"El miércoles por la mañana en Palestina seguía habiendo esperanzas de que fuera inminente un acuerdo para poner fin al genocidio israelí en Gaza y liberar a los cautivos palestinos e israelíes.
Al parecer, los negociadores de Doha estaban ultimando los detalles de un acuerdo que daría un respiro a una población que ha soportado más de 15 meses de incesantes bombardeos y hambrunas israelíes en medio de atrocidades indescriptibles, matando al menos a decenas de miles de personas y destrozando la vida de millones.
Si se llega a un acuerdo y se aplica, el acuerdo representará también una importante derrota estratégica para Israel.
Las líneas generales del acuerdo -según han informado los medios de comunicación- consisten en un proceso en tres fases basado en el marco establecido por el presidente estadounidense Joe Biden en mayo y aceptado por Hamás.
Consistiría en un alto el fuego inmediato, un flujo masivo de ayuda humanitaria y una retirada escalonada de Israel de Gaza, acompañada de intercambios de prisioneros a lo largo de varias semanas.
Una cuestión clave que debatí el martes con la periodista Rania Khalek en su programa BreakThrough News Dispatches es por qué el mismo acuerdo que no llegó a ninguna parte el año pasado está ahora aparentemente a punto de cerrarse.
En un amplio debate también hablamos de la caída del gobierno sirio, el futuro del Eje de la Resistencia y mucho más. (...)
La resistencia sigue siendo fuerte.
Como le dije a Khalek, los dos factores clave son la fuerza de la resistencia y Donald Trump, que vuelve a la Casa Blanca como presidente de Estados Unidos en menos de una semana.
En contra de la sabiduría convencional, Trump ha estado ejerciendo una presión extraordinaria sobre Israel de un tipo que está conmocionando a Tel Aviv y que la administración Biden se ha negado en redondo a aplicar.
Después de 15 meses, los combatientes de la resistencia palestina siguen atacando a las fuerzas de ocupación israelíes en todas las partes de Gaza en las que están presentes, incluidas las zonas del extremo norte en las que Israel entró y supuestamente obtuvo el control en las primeras semanas de su invasión.
Las cuantiosas pérdidas y el constante desgaste llevan meses minando la capacidad y la moral del ejército israelí para llevar a cabo un esfuerzo inútil por derrotar a una resistencia que se mueve a través de un extenso sistema de túneles que permanece prácticamente intacto.
En vista de ello, una clara mayoría de israelíes apoya ahora un acuerdo global para poner fin a la guerra, no simplemente una pausa temporal hasta que vuelvan a casa los cautivos que hayan sobrevivido a los bombardeos indiscriminados de Israel. Se trata de un cambio radical en una opinión pública israelí cuyas ansias de venganza contra los palestinos de Gaza por la operación de resistencia del 7 de octubre de 2023 parecían insaciables.
Dónde reside realmente el poder
El otro factor clave es la intervención de Trump. La semana pasada, el presidente electo envió a su enviado para Oriente Próximo a leerle la cartilla a Israel.
En una representación simbólica de las relaciones reales de poder entre Israel y Estados Unidos, Steve Witkoff informó el pasado viernes a la oficina de Benjamin Netanyahu de que llegaría a Israel al día siguiente y quería reunirse con él.
Los ayudantes de Netanyahu «le explicaron amablemente que estaba en pleno Sabbat pero que el primer ministro se reuniría con él con mucho gusto el sábado por la noche», según el diario israelí Haaretz.
«La contundente reacción de Witkoff les cogió por sorpresa», añadió Haaretz. «Les explicó en un inglés salado que el Shabat no le interesaba. Su mensaje fue alto y claro».
Netanyahu obedeció las órdenes del enviado de Trump y se presentó en su oficina como se le había ordenado «para una reunión oficial con Witkoff, que luego regresó a Qatar para sellar el acuerdo.»
El resultado de esa reunión, según Haaretz, es que «Witkoff ha obligado a Israel a aceptar un plan que Netanyahu había rechazado repetidamente durante el último medio año», haciendo serias concesiones a un Hamás que no se ha movido de su postura de que la liberación de los cautivos israelíes debe estar condicionada a la liberación de los prisioneros palestinos, al fin de la guerra y a una retirada israelí completa -aunque escalonada- de Gaza.
Este único acto podría acabar con el mito de que el lobby israelí ejerce una influencia decisiva sobre el gobierno estadounidense.
Una derrota estratégica
¿Cómo podría esto representar una derrota estratégica para Israel y, de hecho, una victoria para la resistencia palestina ante el horrible y aún no del todo conocido número de víctimas del genocidio israelí en curso?
En pocas palabras, Israel habrá fracasado rotundamente en su intento de lograr la «victoria total» que Netanyahu prometió en repetidas ocasiones.
«La guerra en Gaza podría terminar mañana si Hamás se rinde, se desarma y devuelve a todos los rehenes», dijo Netanyahu al Congreso de Estados Unidos en junio. «Pero si no lo hacen, Israel luchará hasta que destruyamos las capacidades militares de Hamás y su dominio en Gaza y traigamos a todos nuestros rehenes a casa».
«Eso es lo que significa la victoria total, y no nos conformaremos con menos», añadió el primer ministro.
Si este acuerdo sigue adelante, Israel no habrá logrado ninguno de esos objetivos: Hamás no habrá sido destruido ni desarmado. Seguirá teniendo el control de facto dentro de Gaza -independientemente de los acuerdos de posguerra que se establezcan- e Israel habrá fracasado en su intento de imponer su voluntad en un diminuto territorio asediado tras casi 500 días de exterminio genocida y destrucción masiva sin precedentes.
Los deseos apenas ocultos de Israel de limpiar étnicamente a la población de Gaza y reasentarla con colonos judíos habrán sido derrotados.
Israel, además, no volverá al lugar que una vez ocupó en el mundo. Más que nunca será un paria despreciado cuyos dirigentes y soldados son criminales de guerra fugitivos incapaces de viajar libremente por el mundo.
Presión inesperada
«La presión que está ejerciendo Trump en estos momentos no es la que Israel esperaba de él. La presión es la esencia del asunto», dijo recientemente un sustituto de Netanyahu.
Todo el mundo, especialmente los dirigentes israelíes, parece sorprendido de que Trump -que se mostró tan incondicionalmente proisraelí como pudo en su primer mandato- esté ejerciendo algún tipo de presión sobre Netanyahu.
Durante la campaña electoral estadounidense, Trump había hablado de dejar que Israel «terminara el trabajo» en Gaza - carne roja para su base y para el gobierno de Israel.
Como señaló este escritor, un indicio intrigante de que algo más estaba en marcha fue la publicación por parte de Trump en las redes sociales a principios de este mes de un vídeo muy crítico con Netanyahu.
En el vídeo, el profesor de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs acusa a Netanyahu de arrastrar a Estados Unidos a la guerra de Irak, de intentar instigar una guerra de Estados Unidos con Irán y de calificar al líder israelí de «profundo y oscuro hijo de puta». (...)
Fue una señal de que -a diferencia de Biden- el apoyo incondicional de Trump no podía darse por sentado.
Pero había señales anteriores: En julio, incluso antes de las elecciones estadounidenses, Trump le dijo a Netanyahu que quería que la guerra en Gaza terminara antes de que Trump volviera a la presidencia.
Al parecer, Witkoff, el enviado de Trump, se ha mostrado firme y coherente respecto a ese plazo.
Y en la recta final de la campaña, Trump cortejó a votantes tradicionalmente demócratas disgustados por el implacable apoyo de la administración Biden-Harris al genocidio.
«Los votantes musulmanes y árabes de Michigan y de todo el país quieren que se ponga fin a las guerras interminables y que vuelva la paz a Oriente Próximo. Eso es todo lo que quieren», dijo Trump en un mitin en Michigan, que acabó ganando junto con todos los demás estados indecisos.
¿Cuáles son las motivaciones de Trump?
Como Khalek y este escritor discutieron, no es necesario ver a Trump como si tuviera algún tipo de simpatía con la lucha palestina para entender lo que podría estar detrás de su sorprendente voluntad de presionar a Israel ahora.
Aunque Trump es a menudo impredecible y mercurial, un aspecto constante de su visión del mundo es que no ve a los «aliados» tradicionales de Estados Unidos como algo más que Estados clientes que se aprovechan de la generosidad estadounidense.
No parece tener ningún apego sentimental hacia ellos, ni los considera vitales para su agenda de «América primero».
Esta fue su visión de la OTAN en su primer mandato, cuando acusó a Alemania, supuestamente el pilar de la alianza de seguridad transatlántica, de «hacer una fortuna» con las tropas estadounidenses estacionadas en el país.
Exigiendo miles de millones a sus ostensibles aliados y socios, tronó: «¿Por qué debemos defender países y no ser reembolsados?».
Ahora se ha reafirmado en esa postura.
Incluso se ha vuelto contra Canadá, el mayor socio comercial de EE.UU., diciendo que EE.UU. está siendo explotado y que no necesita los productos canadienses.
Incluso ha pedido que Estados Unidos absorba a Canadá como su 51º Estado.
Dado el desdén de Trump por países que durante mucho tiempo han sido venerados como socios -aunque subordinados- por las clases dominantes transatlánticas, la pregunta es ¿por qué iba a tratar a Israel de forma diferente?
Sobre todo cuando Israel ha sido durante mucho tiempo el mayor beneficiario de la generosidad estadounidense.
Como mínimo, parece probable que Trump adopte el planteamiento de que si Estados Unidos paga las facturas de Israel, Estados Unidos dará las órdenes.
Aunque el acuerdo de Gaza aún no está cerrado, los avances logrados en pocos días con la intervención de Trump subrayan que el hecho de que Washington dé las órdenes es y ha sido siempre la verdadera naturaleza de la relación entre Estados Unidos e Israel.
Estos avances exponen sin sombra de duda que el fracaso de la administración Biden para lograr un alto el fuego fue siempre intencionado, y que el gobierno del Partido Demócrata eligió positivamente armar y apoyar el genocidio.
Habrá que rendir cuentas por ello.
Queda por ver cuáles son los planes más amplios de Trump para la región.
Como se ha señalado ampliamente, uno de sus donantes de campaña más generosos es la multimillonaria fanáticamente proisraelí Miriam Adelson.
Adelson ha negado que condicionara su donación de 100 millones de dólares al apoyo de Trump a la anexión israelí de la Cisjordania ocupada.
Pero no hay duda de que ella y otros elementos de la base de Trump presionarán y utilizarán sus posiciones cerca y dentro de la administración para implementar medidas antipalestinas extremas, incluyendo aún más represión interna del movimiento de solidaridad con Palestina, algo que el propio Trump ha prometido.
Y nadie debería sorprenderse si Trump cumple lo prometido.
Pero Trump regresa como presidente de un Estados Unidos que es significativamente más débil en términos relativos que cuando asumió el cargo por primera vez, dado el continuo ascenso de China, Rusia y nuevas formaciones multipolares como los BRICS.
Puede que Estados Unidos ya no pueda imponer unilateralmente su voluntad a todo el mundo, pero sí a Israel, su pequeña dependencia genocida en el suroeste de Asia.
Por el bien del pueblo palestino de Gaza, esperemos que la presión de Trump ponga fin al horrible derramamiento de sangre lo antes posible."
(Ali Abunimah, Brave New Europe, 15/01/25, traducción DEEPL, fuente The Electronic Intifada , enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario