11.12.24

Cousas veredes... los herederos de Ben Laden, los nuevos aliados de norteamericano e ingleses, por su victoria en la guerra de Siria... olvidémonos del terrorismo del 11S en Nueva York, del metro de Londres... y del 11M en Madrid... "El gobierno del Reino Unido está considerando retirar a HTS de la lista de organizaciones terroristas. El ministro dice que puede tomarse una decisión "rápida" tras el exitoso derrocamiento de Bashar al-Assad en Siria"... HTS figura en la lista del Ministerio del Interior británico como «nombre alternativo» de Al Qaeda, el grupo armado que perpetró los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas... funcionarios estadounidenses también estaban estudiando la posibilidad de retirar la recompensa de 10 millones de dólares por Jolani, su líder

›
 "El gobierno británico está considerando retirar a Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) de su lista de organizaciones terroristas designada...

Assad se ha ido, Al Qaeda ha entrado... Ahora la prensa imperial está llena de titulares como «Cómo el líder rebelde sirio pasó de yihadista radical a “revolucionario” con chaqueta» de la CNN... Es sólo cuestión de tiempo que empecemos a ver a antiguos miembros del ISIS y de Al Qaeda charlando en tertulias occidentales... estos «yihadistas favorables a la diversidad» han estado diciendo a la prensa israelí que «aman a Israel» y que no harán nada que perjudique sus intereses, por lo que es seguro decir que esta «revolución» ha sido tan orgánicamente cultivada como una hoja de metanfetamina... Una de las muchas ventajas de ser la superpotencia dominante del mundo es que te da el lujo del tiempo. Si una operación de cambio de régimen fracasa, no te preocupes, puedes mover algunas piezas de ajedrez y volver a intentarlo. Si fracasa un intento de golpe de Estado en América Latina, tranquilo, habrá otros intentos de golpe de Estado. Si tus esfuerzos por apoderarte de Siria fracasan, puedes aplastarla con sanciones y ocupar sus campos petrolíferos para empobrecerla mientras extiendes demasiado a sus aliados militares en conflictos por poderes en otros lugares y apoderarte de ella más tarde (Caitlin Johnstone, periodista australiana independiente)

›
 "No soy analista militar, pero analistas que normalmente apoyan y son optimistas a favor de Assad como Elijah Magnier y Pepe Escobar e...

¿Podemos hacer de Luigi Mangione un héroe? Luigi Mangione no asesinó a un CEO cualquiera: su víctima fue Brian Thompson, CEO de UnitedHealthcare, una aseguradora que «se negaba sistemáticamente a reembolsar a los usuarios los tratamientos y procedimientos necesarios»... Los motivos políticos del asesino parecen, pues, bastante claros. Si compartimos su revuelta contra el capitalismo médico, ¿qué podemos hacer realmente de este caso? En Estados Unidos, Luigi Mangione ya es un héroe... en su manifiesto declara que «Francamente estos parásitos se lo merecían». Acusaba al sistema sanitario privado estadounidense de ser responsable del sufrimiento y la muerte de cientos de miles de personas, y consideraba que él sólo había respondido a esta violencia... Hay que darse cuenta de lo violentas que son estas compañías: cobran mucho dinero a sus asegurados por la cobertura sanitaria y, cuando hay que prestar un tratamiento, hacen todo lo posible por no reembolsarlo. O la gente renuncia a los cuidados esenciales, o se endeuda de por vida... Esta locura no es políticamente neutra, ya que el asesinato ha puesto a los seguros privados y sus prácticas en el centro del debate público en Estados Unidos. «Estamos como a cuatro directores generales de la sanidad gratuita»... ¿qué otros medios tienen realmente los estadounidenses para hacer frente a su injusto y criminal sistema sanitario? Los muertos de las aseguradoras sanitarias privadas, por deudas o denegación de asistencia, se cuentan sin duda por miles. Sin embargo, rara vez se invoca la responsabilidad de este sistema, y los directivos y accionistas de estas empresas nunca sufren las consecuencias de sus actos. «Cuando todas las demás formas de comunicación fracasan, la violencia es necesaria para sobrevivir», escribió Luigi Mangione... En nuestras sociedades capitalistas, matar no es tabú. Es simplemente un privilegio reservado a los accionistas... podemos preguntarnos legítimamente en qué clase de mundo estamos entrando si, para muchos, el asesinato se convierte en un arma eficaz para librar la lucha de clases y obtener justicia... Sería saludable que la clase dirigente reflexionara sobre el tipo de violencia que puede engendrar una sociedad en la que no hay otro recurso posible (Nicolas Framont)

›
 "El 9 de diciembre, tras varios días huido, fue detenido el hombre sospechoso de asesinar a sangre fría y en plena calle al Director G...

Caos en las cifras: el extraño caso del déficit presupuestario de Francia... Gracias a los conocimientos técnicos del Tesoro francés y a la relativa debilidad de los mecanismos nacionales de vigilancia, Francia logró convencer a la Comisión Europea de que sus cifras presupuestarias eran realistas, incluso cuando había claros indicios de que se había sobreestimado el crecimiento francés para justificar déficits públicos más elevados... La falta de supervisión externa e interna ha permitido tergiversar la situación presupuestaria de Francia... una década de normas fiscales estrictas no ha conseguido ni disciplina fiscal ni vigilancia fiscal (Camilla Locatelli, instituto Max Planck)

›
 "El 4 de diciembre, el gobierno francés se derrumbó tras la moción de censura contra el Primer Ministro Michel Barnier. La votación se...

Nadie, salvo unos pocos compinches corruptos, derramará lágrimas por la marcha del tirano. Pero no debería caber duda de que lo que estamos presenciando hoy en Siria es una enorme derrota para el mundo árabe... Assad y su aparato baasista hizo un trato con el líder oriental de la OTAN, Recep Tayyip Erdoğan (cuyas brutalidades en Idlib son legión), y le ofreció el país en bandeja... Al igual que Irak y Libia, donde Estados Unidos controla el petróleo, Siria se convertirá ahora en una colonia compartida entre Estados Unidos y Turquía. La política imperial estadounidense, a nivel mundial, consiste en dividir los países que no pueden ser tragados enteros y eliminar toda soberanía significativa con el fin de afirmar la hegemonía económica y política... Esto puede haber comenzado «accidentalmente» en la antigua Yugoslavia, pero desde entonces se ha convertido en un patrón... Estados Unidos y la mayor parte de la UE han pasado el último año sosteniendo y defendiendo con éxito un genocidio en Gaza. Todos los Estados clientes de EEUU en la región permanecen intactos, mientras que tres no clientes -Irak, Libia y Siria- han sido decapitados. La caída de este último elimina una línea de suministro crucial que une a varias facciones antisionistas. Geoestratégicamente, es un triunfo para Washington e Israel... Cómo se reconstituirá una resistencia eficaz depende del próximo choque entre Israel y un Irán asediado, que mantiene conversaciones clandestinas directas con Estados Unidos y ciertos miembros del entorno de Trump, al tiempo que acelera el desarrollo de sus planes nucleares. La situación está plagada de peligros... es poco probable que el régimen de reemplazo suprima la Mukhābarāt (policía secreta), ilegalice la tortura u ofrezca un gobierno responsable. Aunque los rebeldes han liberado a algunos de los prisioneros de Assad, pronto los sustituirán por los suyos (Tariq Alí )

›
 "Nadie, salvo unos pocos compinches corruptos, derramará lágrimas por la marcha del tirano. Pero no debería caber duda de que lo que ...

La quiebra de Siria aumenta la tragedia palestina... El desmoronamiento del régimen sirio forma parte de una serie histórica titulada “reconfiguración del Oriente Medio”. Esa serie fue iniciada por los neocons americanos tras el fin de la guerra fría... Se cumplió la letra de aquel memorándum del Pentágono que el General Wesley Clark, entonces comandante supremo de las tropas de la OTAN en Europa, formuló así: “vamos a acabar con siete países en cinco años, empezando por Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, para terminar, Irán»... Solo falta Irán. Quienes entienden de Oriente Medio dicen que la guerra contra ese país está ahora más cerca que nunca... Pero las cosas no salieron como previsto. El resultado del cambio fue ambiguo sino desastroso para sus propios promotores... El lugar de regímenes hostiles con los que después de todo se podía llegar a acuerdos, lo ha ocupado un panorama de sociedades destruidas. Hoy ni Washington ni nadie puede decir que controla el Oriente Medio más que ayer... En este mal negocio, las sociedades han pagado un extraordinario precio de devastación, colapso social y muerte. La quiebra de Siria no ha sido una victoria popular como sugiere el telediario, sino que ha sido posible tras más de diez años de sanciones occidentales, guerra civil por procuración con centenares de miles de muertos y varios millones de refugiados y total asfixia económica, agravada en los últimos años por una ocupación militar que restó al régimen sus principales recursos petroleros y alimentarios... Desde el 11 de septiembre de 2001 neoyorkino, la guerra continua desatada por Estados Unidos en el mundo (Afganistán, Irak, Yemen, Siria, etc) se ha gastado 8 billones de dólares (dos veces el PIB de Alemania) para ocasionar entre 4,5 y 4,7 millones de muertes (directas e indirectas) y 38 millones de desplazados... los servicios de propaganda occidental conocidos como “medios de comunicación” nos vendieron el mismo mundo feliz y las mismas imágenes de estatuas derribadas, palacios del tirano saqueados y cárceles siniestras. ¿Será diferente ahora en el caso de Siria? Libia, el estado más próspero de África, se convirtió en un arruinado mosaico de milicias con campos de concentración para emigrantes financiados por la Unión Europea y una desestabilización y militarización que se extiende por toda la región subsahariana... Adquieren aún mayor viabilidad los planes israelíes para la expulsión del pueblo palestino de su martirizada tierra (Rafael Poch)

›
 "El desmoronamiento del régimen sirio forma parte de una serie histórica titulada “reconfiguración del Oriente Medio”. Esa serie fue ...
9.12.24

Bhadrakumar, ex-diplomático hindú: Irán y Rusia son los dos grandes perdedores de la destitución del presidente sirio Bashar al-Assad el domingo por parte de los grupos islamistas suníes afiliados a Al Qaeda... Irán sufre un serio revés del que es difícil recuperarse en un futuro próximo, ya que el ascenso de los grupos suníes conducirá a un nuevo cálculo de poder en Siria, que es visceralmente hostil a Teherán... pero, las oligarquías árabes de la región del Golfo están llenas de inquietud ante el surgimiento de una variante del Islam político que podría plantear un desafío existencial. No sorprende que se hayan inclinado hacia Irán, a quien ven como un factor de estabilidad regional... los Estados del Golfo y Egipto tienen motivos para preocuparse por una Primavera Árabe 2.0: el derrocamiento de las oligarquías y su sustitución por grupos militantes islamistas... Israel y Turquía son los grandes ganadores, ya que han establecido vínculos con los grupos de Al Qaeda. Ambos están bien posicionados para proyectar poder en Siria y forjar sus respectivas esferas de influencia en territorio sirio... la ocupación turca del territorio sirio puede adquirir un carácter permanente... Estados Unidos seguirá adelante con sus esfuerzos para conseguir el cierre de las bases rusas en Siria... Así, en el mejor de los casos, se puede esperar una Siria truncada, un Estado residual, con una interferencia externa a gran escala, y en el peor de los casos, si se combinan el revanchismo turco y la agresión israelí, además de la ocupación estadounidense del este de Siria y una autoridad central débil en Damasco, el país en su forma actual, fundado en 1946, puede desaparecer por completo del mapa de Asia occidental

›
 "Irán y Rusia son los dos grandes perdedores de la destitución del presidente sirio Bashar al-Assad el domingo por parte de los grupo...

Versión rusa de la guerra de Ucrania: Desde el inicio de las conversaciones de Estambul, Rusia dejó claro que su prioridad era lograr la neutralidad de Ucrania como medio para detener la expansión de la OTAN hacia sus fronteras y no la cuestión territorial... Así lo expresó también el jefe de la delegación ucraniana en Turquía meses después del fracaso de las negociaciones... "Estaban dispuestos a poner fin a la guerra si aceptábamos, como hizo Finlandia en su día, la neutralidad y nos comprometíamos a no entrar en la OTAN”... La victoria electoral de Donald Trump ha supuesto el retorno al centro de la agenda la posibilidad de reanudar una negociación para la resolución del conflicto... los acuerdos de Minsk fue el único plan de paz firmado por las partes y apoyado tanto por Rusia como por los aliados de Ucrania que habían negociado la propuesta, e incluso Naciones Unidas... “si hubieran implementado los acuerdos de Minsk, tendrían Ucrania entera menos Crimea”... Rusia nunca ha sido capaz de explicar realmente por qué optó por la opción militar en febrero de 2022... “Putin ha dicho en repetidas ocasiones que iniciamos la operación militar especial para poner fin a la guerra que el régimen de Kiev estaba llevando a cabo contra su propio pueblo en las zonas de Donbass”... la prioridad rusa es la cuestión de la OTAN, en este caso impedir su avance sobre Ucrania. A partir de ahí, el Kremlin plantea negociar sobre la base de Estambul. "Y, por supuesto, no podemos tolerar un acuerdo que mantenga la legislación que prohíbe la lengua rusa, los medios de comunicación rusos, la cultura rusa, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, porque es una violación de las obligaciones de Ucrania en virtud de la Carta de la ONU"... Toda paz pasa por una negociación que, a día de hoy, parece incierta. Hasta entonces, el diálogo continuará realizándose a base de mensajes militares cruzados (Nahia Sanzo)

›
 “Vladímir Putin está abierto a discutir un acuerdo de alto el fuego en Ucrania con Donald Trump, pero descarta hacer grandes concesiones ...

La sentencia del Supremo que prohíbe al fondo buitre vender por encima del precio de compra las viviendas de protección que le 'regaló' la entonces alcaldesa Ana Botella puede suponer un cambio histórico en la política de vivienda... supone el primer gran revés para los fondos buitres en España... Por primera vez, dicho fondo tendrá que vender las viviendas que recibieron como regalo por parte del Ayuntamiento de Madrid, liderado entonces por la alcaldesa Ana Botella, al mismo precio de compra, unos 68.000€. Es decir, los ciudadanos que habitaban dichas viviendas –en esta primera sentencia son cuatro familias– podrán readquirirlas, revocando la estafa que supuso aquella operación para 1.800 familias... La proliferación de fondos de inversión bajo la legislación Socimi, con ramificaciones familiares muy cercanas a la familia Aznar, se han aprovechado de una legislación fiscal muy laxa, provocando, mediante prácticas de dudosa legalidad, la expulsión de inquilinos vulnerables con el beneplácito de administraciones gobernadas por el PP, pero también de medios de comunicación y, hasta hoy, de gran parte de la judicatura... Ello explica por qué el capital extranjero, de dudoso origen en muchos casos, prefiere invertir en España frente a otros países... Siendo relevante esta sentencia contra las practicas de las socimis queda el regusto amargo de que los verdaderos culpables, el Ayuntamiento de Madrid, liderado por Ana Botella, se han librado de todo reproche penal y político, lo cual demuestra lo viciado que está el sistema judicial patrio, y cómo el entramado de las grandes corporaciones ha colonizado el poder político... Y, sobre todo, dar las gracias a un abogado ilustre e histórico como Mariano Benítez de Lugo, que ha dado una lección jurídica y humanitaria a todos los estamentos afectados, especialmente al PSOE de Madrid, que prescindió de sus servicios por ser demasiado caro. Cuánta mezquindad y mediocridad en dicha organización. Ahora se explica mejor su irrelevancia social y política en la capital de España (Alejandro Inurrieta)

›
 "La sentencia del Supremo que prohíbe al fondo buitre vender por encima del precio de compra las viviendas de protección que le '...

Si Isabel Díaz Ayuso puede pastorearnos con sus tonterías es porque los viejos no le importan a nadie... Si pudo dejar morir a 7291 ancianos sin cuidados paliativos y sin atención hospitalaria a nadie le importa si comen con solo seis euros al día. Y de que eso le salga gratis la culpa la tenemos todos... Es bastante probable que no hayas escuchado nada sobre la aberración que es alimentar a los ancianos de las residencias con 6,48 euros al día pero que sí que hayas escuchado a la lideresa hablar de un gobierno de España de tintes norcoreanos... Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a conceder a la empresa FEMAR la alimentación en las residencias de mayores y de menores tutelados. El contrato incluye una asignación de 6,48 € para los ancianos para que por día tengan desayuno, comida, merienda y cena. Sí, 6,48 euros. No es un error. Con ese dinero puedes comprar un litro de leche, un paquete de galletas, un paquete de arroz, un bote de tomate frito y unas latas de atún de las más baratas. Y apáñatelas todo el día. Todos los días del resto de tu vida... Esa es la alimentación que Isabel Díaz Ayuso considera aceptable para los más vulnerables, para quienes no importan, para los viejos que se acabarán muriendo de pena en apartaderos que se parecen más a leproserías que a unas residencias del primer mundo. Total, se iban a morir igual... La lástima es que eso funciona así porque aquellos que nunca podrían vivir por sus propios medios en un residencia privada no levantan la voz cuando ven cómo se maltrata y malnutre a los pobres ancianos que también seremos algún día. Porque la mayoría de la población madrileña necesitará en algún momento un Estado asistencial que la proteja cuando no sea capaz de asistirse por sus propios medios, porque llegará el día en que seas tú el que coma esa bazofia de 6,48 euros por al día (Antonio Maestre)

›
 "Si Isabel Díaz Ayuso puede pastorearnos con sus tonterías es porque sabe que le prestamos atención y porque los viejos no le importa...

Menos de 24 horas después del asesinato de de Brian Thompson, consejero delegado de UnitedHealthcare, la aseguradora Anthem Blue Cross Blue Shield anuló este jueves una nueva política que limitaba la cobertura de la anestesia durante las intervenciones quirúrgicas... La compañía había establecido un límite de tiempo para pagar por la anestesia: si un procedimiento duraba más de lo que Anthem creía conveniente, la aseguradora no cubriría los minutos adicionales... Thompson también cosechó titulares en 2021, cuando la aseguradora, al igual que sus competidoras, fue criticada por un plan para empezar a denegar el pago de lo que consideraba visitas no críticas a las urgencias de los hospitales... el aluvión de mensajes en las redes sociales, firmados por víctimas de la inclemencia —o la rentabilidad, según de qué lado se mire— de las compañías aseguradoras, pueden hacer pensar que el asesinato de Thompson ha servido para abrir la caja de los truenos del descontento... "No creo que el establishment gobernante haya comprendido la dimensión de la rabia del público hasta ahora, de golpe”, apuntaban en X... El método es bien sencillo: denegar coberturas para maximizar beneficios. Lo más flagrante es que se rechazan coberturas pese a que el cliente privado paga cuotas mensuales muy altas, y además abona las visitas al médico con distintos copagos... las aseguradoras tienen un mercado cautivo: todos y cada uno de los ciudadanos necesitarán en algún momento atención médica. United Healthcare, que proporciona cobertura a más de 49 millones de estadounidenses, obtuvo el año pasado unos ingresos de más de 281.000 millones de dólares... La tasa de denegación de cobertura a personas mayores que habían sufrido caídas o derrames cerebrales aumentó hasta el 22,7% en 2022, desde el 10,9% en 2020. Aproximadamente, el periodo en que Thompson asumió la dirección de la división de seguros del grupo y se implementó el sistema de “autorización previa”: un listado de condiciones draconianas —no clínicas, sino dinerarias— para dar el visto bueno a una factura ( María Antonia Sánchez-Vallejo, El País)

›
 "Nada justifica un asesinato, pero el aluvión de mensajes en las redes sociales, firmados por víctimas de la inclemencia —o la renta...