Wolfgang Münchau: Las esperanzas de que Donald Trump trajera la paz a Oriente Próximo duraron poco... Y sus comentarios sobre los refugiados palestinos parecen sugerir que tiene planes inmobiliarios para Gaza... los libaneses estaban decididos a volver a sus hogares, pero el ejército israelí abrió fuego contra ellos en algunas de las aldeas, y el día terminó con 22 muertos y más de 120 heridos. Así que Hezbolá consiguió su pretexto para argumentar que el país aún necesita una fuerza de resistencia... Su oferta a los palestinos es como una promesa tópica, una vida en paz, sólo que sería como refugiado en un país que no es el suyo. El giro de Trump es una muy mala noticia para Egipto y Jordania... además, Egipto se ha visto afectado por el bloqueo marítimo de los houthis, debido a la dependencia del gobierno de los ingresos procedentes del Canal de Suez. También se ha estado defendiendo contra los planes de reubicar a los palestinos en el Sinaí desde el comienzo del conflicto. Y lo que es más importante, es poco probable que los palestinos de Gaza se marchen. No tienen nada más que perder, están dispuestos a quedarse en su tierra... Entonces, si Trump se toma realmente en serio esta idea, ¿cómo convencería a los palestinos para que abandonen su tierra? ¿Ofrecería Trump a los palestinos el derecho a vivir en EEUU? Puede que Trump nos sorprenda, pero por lo que sabemos hasta ahora es poco probable que ofrezca algo remotamente atractivo a los palestinos... Egipto y Jordania también tendrán que pensar estratégicamente en su respuesta... Puede que den una respuesta de «sí, pero», vinculando la acogida de los refugiados a garantías de regreso a Gaza una vez reconstruida... Pero aún queda la pregunta esencial: ¿a cuántos palestinos se puede convencer de que abandonen su tierra para vivir en campos de refugiados en Egipto o Jordania? Lo más probable es que no sean suficientes para que los colonos israelíes reclamen tierras palestinas con vistas al mar

 "El punto de vista de Trump sobre Gaza

Las esperanzas de que Donald Trump trajera la paz a Oriente Próximo duraron poco. Trump no insistió en que Israel cumpliera sus compromisos con Líbano en virtud del acuerdo de alto el fuego. Y sus comentarios sobre los refugiados palestinos parecen sugerir que tiene planes inmobiliarios para Gaza.

El primer plazo para que Israel abandonara Líbano se cumplió. Israel dijo que no estaba preparado para marcharse. Pero los libaneses estaban decididos a volver a sus hogares y al ejército israelí fuera de sus pueblos en el sur de Líbano, incluso sin la protección del ejército libanés. El ejército israelí abrió fuego contra ellos en algunas de las aldeas, y el día terminó con 22 muertos y más de 120 heridos. Así que Hezbolá consiguió su pretexto para argumentar que el país aún necesita una fuerza de resistencia. Desarmarlos será progresivamente más difícil cuanto más tiempo permanezcan las fuerzas militares israelíes en suelo libanés. La administración Trump prorrogó el acuerdo de alto el fuego otros 22 días. No está claro que Israel esté dispuesto a abandonar Líbano la próxima vez, sin confianza por ambas partes y sin presión aparente por parte de Estados Unidos.

 Durante el fin de semana, Trump también sugirió limpiar la gigantesca zona de demolición de Gaza, y que Egipto y Jordania acojan a los palestinos. No dijo cuántos, pero habló de 1,5 millones de personas sin hogar. Su lenguaje era el de un promotor inmobiliario más que el de un político. Lo más probable es que se trate de un plan urdido en Israel. Ha llamado la atención de Trump, que ve potencial en este lugar costero. Su oferta a los palestinos es como una promesa tópica, una vida en paz, sólo que sería como refugiado en un país que no es el suyo.

El giro de Trump es una muy mala noticia para Egipto y Jordania. Jordania ya acoge a una gran población de refugiados de Siria e Irak y es el hogar de muchos palestinos. Viven allí desde la Nakba, término árabe que designa el éxodo de los árabes palestinos tras la victoria de Israel en la primera guerra árabe-israelí, en 1948. Egipto se ha visto afectado por el bloqueo marítimo de los houthis, debido a la dependencia del gobierno de los ingresos procedentes del Canal de Suez. También se ha estado defendiendo contra los planes de reubicar a los palestinos en el Sinaí desde el comienzo del conflicto.

Y lo que es más importante, es poco probable que los palestinos de Gaza se marchen. No tienen nada más que perder, están dispuestos a quedarse en su tierra, incluso entre escombros, se les oye decir. Morir les parece mejor que perder su tierra. Su resistencia les da un propósito.

Entonces, si Trump se toma realmente en serio esta idea, ¿cómo convencería a los palestinos para que abandonen su tierra? ¿Por qué pensaría Trump que Egipto y Jordania acogerían a más refugiados mientras EE.UU., un país grande y rico, hace todo lo posible por deshacerse de sus emigrantes? ¿Ofrecería Trump a los palestinos el derecho a vivir en EEUU? Puede que Trump nos sorprenda, pero por lo que sabemos hasta ahora es poco probable que ofrezca algo remotamente atractivo a los palestinos. Así que mejor que se queden donde están.

Egipto y Jordania también tendrán que pensar estratégicamente en su respuesta. Ambos dependen del equipamiento militar y la financiación estadounidenses, pero también son países cruciales para la propia estrategia militar de Estados Unidos en Oriente Próximo. Puede que esperen a que pase la tormenta y se abandone el plan. Puede que den una respuesta de «sí, pero», vinculando la acogida de los refugiados a garantías de regreso a Gaza una vez reconstruida o a la financiación de sus viviendas y garantías de no asentamientos en Gaza. Pero aún queda la pregunta esencial: ¿a cuántos palestinos se puede convencer de que abandonen su tierra para vivir en campos de refugiados en Egipto o Jordania? Lo más probable es que no sean suficientes para que los colonos israelíes reclamen tierras palestinas con vistas al mar."

(Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 27/01/25, traducción DEEPL)