"La guerra de la administración Trump contra el Estado profundo no es un purgante. No se trata de liberarnos de la tiranía de las agencias de inteligencia, la policía militarizada, el más grande sistema penitenciario del mundo, las corporaciones depredadoras o el fin de la vigilancia masiva. No restaurará el estado de derecho para hacer responsables a los poderosos y a los ricos. No recortará el gasto inflado e irresponsable del Pentágono, que asciende a unos 1 billón de dólares.
Todos los movimientos revolucionarios, de izquierda o de derecha, desmantelan las viejas estructuras burocráticas. Los fascistas en Alemania y los bolcheviques en la Unión Soviética, una vez que tomaron el poder, purgaron agresivamente la administración pública. Ven en estas estructuras, correctamente, un enemigo que obstaculizaría su control absoluto del poder. Es un golpe de estado paulatino. Ahora tenemos el nuestro.
Las batallas de retaguardia, como en los primeros años de la Unión Soviética y la Alemania nazi, se están librando en los tribunales y medios de comunicación abiertamente hostiles a Trump. Habrá, al principio, victorias pírricas (los bolcheviques y los nazis se vieron bloqueados por sus propios poderes judiciales y una prensa hostil), pero poco a poco las purgas, ayudadas por un liberalismo en bancarrota que ya no defiende ni lucha por nada, aseguran el triunfo de los nuevos amos.
La administración Trump ha expulsado o despedido a funcionarios que investigan irregularidades dentro del gobierno federal, incluidos 17 inspectores generales. Las agencias federales de inteligencia y de aplicación de la ley, como el FBI y Seguridad Nacional, están siendo purgadas de aquellos considerados hostiles a Trump. Los tribunales, al estar llenos de jueces que aceptan quejas, serán mecanismos para la persecución de los «enemigos» del Estado y para el chantaje de protección de los poderosos y ricos. El Tribunal Supremo, que ha concedido a Trump inmunidad legal, ya ha llegado a esta etapa.
«La purga original tras la caída del Sha buscaba librar a los ministerios de los altos cargos supervivientes del antiguo régimen y proporcionar puestos de trabajo a los fieles revolucionarios», se lee en un memorándum desclasificado de la CIA, con fecha del 28 de agosto de 1980, sobre la entonces recién formada República Islámica de Irán. «La segunda ola de purgas comenzó el mes pasado tras una serie de discursos de Jomeini. Los individuos de menor rango que habían formado parte de la burocracia del Sha, aquellos con formación occidental o aquellos que se consideraba que carecían de pleno fervor revolucionario han sido jubilados o despedidos a una escala cada vez mayor».
Estamos repitiendo los pasos que llevaron a la consolidación del poder por parte de dictaduras pasadas, aunque con nuestro propio lenguaje e idiosincrasia. Aquellos que elogian ingenuamente la hostilidad de Trump hacia el Estado profundo —que admito que causó un daño tremendo a las instituciones democráticas, destripó nuestras libertades más preciadas, es un Estado irresponsable dentro de un Estado y orquestó una serie de intervenciones globales desastrosas, incluidos los recientes fiascos militares en Oriente Medio y Ucrania— deberían examinar detenidamente lo que se propone para sustituirlo.
El objetivo final de la administración Trump no es el Estado profundo. El objetivo son las leyes, reglamentos, protocolos y normas, y los funcionarios públicos que los hacen cumplir, que obstaculizan el control dictatorial. El compromiso, el poder limitado, los controles y equilibrios y la rendición de cuentas están destinados a ser abolidos. Aquellos que creen que el gobierno está diseñado para servir al bien común, en lugar de a los dictados del gobernante, serán expulsados. El Estado profundo se reconstituirá para servir al culto al liderazgo. Las leyes y los derechos consagrados en la Constitución serán irrelevantes.
«El que salva a su país no viola ninguna ley», se jactó Trump en Truth Social y X.
El caos de la primera administración Trump ha sido reemplazado por un plan disciplinado para estrangular lo que queda de la anémica democracia estadounidense. El Proyecto 2025, el Center for Renewing America y el America First Policy Institute recopilaron por adelantado planes detallados, documentos de posición, propuestas legislativas, órdenes ejecutivas y políticas propuestas.
La piedra angular legal de esta deconstrucción del Estado es la teoría del ejecutivo unitario, articulada por el juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia en su opinión disidente en el caso Morrison contra Olson. En opinión de Scalia, el artículo II de la Constitución significa que todo lo que no esté designado como poder legislativo o judicial debe ser poder ejecutivo. El poder ejecutivo, escribe, puede ejecutar todas las leyes de los Estados Unidos fuera de todo lo que no esté explícitamente otorgado al Congreso o al poder judicial en la Constitución. Es una justificación legal para la dictadura.
Aunque el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation no utiliza el término «teoría del ejecutivo unitario», aboga por políticas que se ajusten a los principios de la teoría. El Proyecto 2025 recomienda despedir a decenas de miles de empleados públicos y sustituirlos por leales. La clave de este proyecto es el debilitamiento de las protecciones laborales y los derechos de los empleados públicos, lo que facilita su despido a instancias del poder ejecutivo. Russell Vought, fundador del Center for Renewing America y uno de los principales arquitectos del Proyecto 2025, ha regresado a la dirección de la Oficina de Gestión y Presupuesto, cargo que también ocupó en el primer mandato de Trump.
Uno de los últimos actos de Trump en su primer mandato fue firmar la orden «Creación del Anexo F en el Servicio Exento». Esta orden eliminaba las protecciones laborales de los burócratas gubernamentales de carrera. Joe Biden la anuló. Ha resurgido con fuerza. También tiene ecos del pasado. La «Ley para la Restauración de la Función Pública Profesional» de los nazis de 1933 supuso el despido de la función pública de opositores políticos y no arios, incluidos alemanes de ascendencia judía. Los bolcheviques también purgaron a los «contrarrevolucionarios» del ejército y la función pública.
El despido de más de 9500 trabajadores federales (junto con otros 75 000 que aceptaron un acuerdo de indemnización diferida poco blindado en medio de planes para recortar el 70 % del personal de varias agencias gubernamentales), la congelación de miles de millones de dólares en fondos y la incautación en curso de datos confidenciales por parte del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk no tienen que ver con la reducción de personal y la eficiencia.
Los recortes en las agencias federales no servirán para frenar el gasto voraz del gobierno federal si el presupuesto militar —los republicanos del Congreso piden que se destinen al menos 100 000 millones de dólares adicionales al gasto militar durante la próxima década— sigue siendo intocable. Y aunque Trump quiere poner fin a la guerra en Ucrania, como parte de su esfuerzo por construir una alianza con el autócrata de Moscú al que admira, respalda el genocidio en Gaza. La purga consiste en eliminar la supervisión y las protecciones. Se trata de eludir miles de estatutos que establecen las reglas para las operaciones gubernamentales. Se trata de llenar los puestos federales con «leales» de una base de datos compilada por el Instituto de Asociación Conservadora. Se trata de enriquecer a corporaciones privadas, incluidas varias propiedad de Musk, a las que se les entregarán lucrativos contratos gubernamentales.
Sospecho que esta deconstrucción también tiene como objetivo aumentar el capital en la nube de Musk, su infraestructura algorítmica y digital. Musk planea convertir X en la «aplicación de todo». Está lanzando «X Money», un complemento de la aplicación de redes sociales, que ofrece a los usuarios una cartera digital «para almacenar dinero y realizar transferencias entre pares».
Unas semanas después del anuncio de la asociación de X Money con Visa, DOGE solicitó el acceso a datos clasificados del Servicio de Impuestos Internos, incluidos millones de declaraciones de impuestos. Los datos incluyen números de la Seguridad Social y direcciones, detalles sobre cuánto ganan las personas, cuánto dinero deben, propiedades que poseen y acuerdos de custodia de los hijos. En las manos equivocadas, esta información puede ser comercializada y utilizada como arma.
Musk está llevando a cabo una agenda «IA primero» para aumentar el papel de la inteligencia artificial (IA) en los organismos gubernamentales. Está construyendo «un repositorio de datos centralizado» para el gobierno federal, según Wired. Larry Ellison, fundador de Oracle, socio comercial de Elon Musk y donante de Trump desde hace mucho tiempo, que recientemente anunció un plan de infraestructura de IA de 500 000 millones de dólares junto con Trump, instó a las naciones a trasladar todos sus datos a «una única plataforma de datos unificada» para que puedan ser «consumidos y utilizados» por modelos de IA. Ellison ha declarado anteriormente que un sistema de vigilancia basado en la IA garantizará que «los ciudadanos se comporten lo mejor posible porque estamos constantemente grabando e informando de todo lo que sucede».
Trump, como todos los déspotas, tiene largas listas de enemigos. Ha retirado a antiguos funcionarios de su anterior administración, entre ellos el general retirado Mark Milley, que fue el oficial de mayor rango del ejército durante el primer mandato de Trump, y Mike Pompeo, que fue director de la Agencia Central de Inteligencia y secretario de Estado de Trump. Ha revocado o amenazado con revocar las autorizaciones de seguridad del presidente Biden y de antiguos miembros de su administración, como Antony Blinken, exsecretario de Estado, y Jake Sullivan, exasesor de seguridad nacional. Está atacando a los medios de comunicación que considera hostiles, impidiendo que sus reporteros cubran los acontecimientos informativos en el Despacho Oval y expulsándolos de sus espacios de trabajo en el Pentágono.
Estas listas de enemigos se ampliarán a medida que segmentos cada vez más amplios de la población se den cuenta de que han sido traicionados, el descontento generalizado se haga palpable y la Casa Blanca de Trump se sienta amenazada.
Una vez que el nuevo sistema esté en marcha, las leyes y los reglamentos serán lo que la Casa Blanca de Trump diga que son. Agencias independientes como la Comisión Federal de Elecciones, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y el Sistema de la Reserva Federal perderán su autonomía. Las deportaciones masivas, la enseñanza de valores «cristianos» y «patrióticos» en las escuelas —Trump ha prometido que «eliminará a los radicales, fanáticos y marxistas que se han infiltrado en el Departamento de Educación federal»— junto con el desmantelamiento de los programas sociales, como Medicaid, las viviendas para personas con bajos ingresos, la formación laboral y la asistencia a la infancia, crearán una sociedad de siervos y amos. Las empresas depredadoras, como las industrias sanitarias y farmacéuticas, obtendrán licencias para explotar y saquear a un público desempoderado. El totalitarismo exige una conformidad total. El resultado, citando a Rosa Luxemburg, es la «brutalización de la vida pública».
Los restos vacíos del antiguo sistema (los medios de comunicación, el Partido Demócrata, el mundo académico, las cáscaras de los sindicatos) no nos salvarán. Dicen tópicos vacíos, se acobardan de miedo, buscan reformas y acomodaciones incrementales inútiles y demonizan a los partidarios de Trump, independientemente de sus razones para votar por él. Se están desvaneciendo en la irrelevancia. Este hastío es un denominador común en el auge de los regímenes autoritarios y totalitarios. Engendra apatía y derrotismo.
La Ley de Establecimiento de Días Festivos del Cumpleaños y el Día de la Bandera de Trump, presentada por la congresista Claudia Tenny, es un presagio de lo que está por venir. La ley designaría el 14 de junio como día festivo federal para conmemorar el «Cumpleaños y Día de la Bandera de Donald J. Trump». El siguiente paso son desfiles estatales coreografiados con retratos de gran tamaño del gran líder.
Joseph Roth fue uno de los pocos escritores de Alemania que comprendió la atracción y el inevitable ascenso del fascismo. En su ensayo «El auto de fe de la mente», que abordaba la primera quema masiva de libros por parte de los nazis, aconsejó a sus compañeros escritores judíos que aceptaran que habían sido vencidos: «Nosotros, que luchábamos en primera línea, bajo la bandera de la mente europea, cumplamos con el deber más noble del guerrero derrotado: reconozcamos nuestra derrota».
Roth, incluido en la lista negra por los nazis, obligado a exiliarse y reducido a la pobreza, no se engañó con falsas esperanzas.
«¿De qué sirven mis palabras», preguntó Roth, «contra las armas, los altavoces, los asesinos, los ministros trastornados, los estúpidos entrevistadores y periodistas que interpretan la voz de este mundo de Babel, enturbiado de todos modos, a través de los tambores de Nuremberg?».
Sabía lo que se avecinaba.
«Ahora te quedará claro que nos dirigimos hacia una gran catástrofe», Roth, tras exiliarse en Francia en 1933, escribió aStefan Zweig sobre la toma del poder por parte de los nazis. «Los bárbaros han tomado el poder. No te engañes. Reina el infierno».
Pero Roth también argumentó que, aunque la derrota fuera segura, la resistencia era un imperativo moral, una forma de defender la dignidad y la santidad de la verdad.
«Uno debe escribir, incluso cuando se da cuenta de que la palabra impresa ya no puede mejorar nada», insistió.
Soy tan pesimista como Roth. La censura y la represión estatal se expandirán. Aquellos con conciencia se convertirán en enemigos del Estado. La resistencia, cuando se produzca, se expresará en erupciones espontáneas que se fusionarán fuera de los centros de poder establecidos. Estos actos de desafío se enfrentarán a una brutal represión estatal. Pero si no resistimos, sucumbiremos moral y físicamente a la oscuridad. Nos convertiremos en cómplices de un mal radical. Esto no debemos permitirlo nunca."
Todos los movimientos revolucionarios, de izquierda o de derecha, desmantelan las viejas estructuras burocráticas. Los fascistas en Alemania y los bolcheviques en la Unión Soviética, una vez que tomaron el poder, purgaron agresivamente la administración pública. Ven en estas estructuras, correctamente, un enemigo que obstaculizaría su control absoluto del poder. Es un golpe de estado paulatino. Ahora tenemos el nuestro.
Las batallas de retaguardia, como en los primeros años de la Unión Soviética y la Alemania nazi, se están librando en los tribunales y medios de comunicación abiertamente hostiles a Trump. Habrá, al principio, victorias pírricas (los bolcheviques y los nazis se vieron bloqueados por sus propios poderes judiciales y una prensa hostil), pero poco a poco las purgas, ayudadas por un liberalismo en bancarrota que ya no defiende ni lucha por nada, aseguran el triunfo de los nuevos amos.
La administración Trump ha expulsado o despedido a funcionarios que investigan irregularidades dentro del gobierno federal, incluidos 17 inspectores generales. Las agencias federales de inteligencia y de aplicación de la ley, como el FBI y Seguridad Nacional, están siendo purgadas de aquellos considerados hostiles a Trump. Los tribunales, al estar llenos de jueces que aceptan quejas, serán mecanismos para la persecución de los «enemigos» del Estado y para el chantaje de protección de los poderosos y ricos. El Tribunal Supremo, que ha concedido a Trump inmunidad legal, ya ha llegado a esta etapa.
«La purga original tras la caída del Sha buscaba librar a los ministerios de los altos cargos supervivientes del antiguo régimen y proporcionar puestos de trabajo a los fieles revolucionarios», se lee en un memorándum desclasificado de la CIA, con fecha del 28 de agosto de 1980, sobre la entonces recién formada República Islámica de Irán. «La segunda ola de purgas comenzó el mes pasado tras una serie de discursos de Jomeini. Los individuos de menor rango que habían formado parte de la burocracia del Sha, aquellos con formación occidental o aquellos que se consideraba que carecían de pleno fervor revolucionario han sido jubilados o despedidos a una escala cada vez mayor».
Estamos repitiendo los pasos que llevaron a la consolidación del poder por parte de dictaduras pasadas, aunque con nuestro propio lenguaje e idiosincrasia. Aquellos que elogian ingenuamente la hostilidad de Trump hacia el Estado profundo —que admito que causó un daño tremendo a las instituciones democráticas, destripó nuestras libertades más preciadas, es un Estado irresponsable dentro de un Estado y orquestó una serie de intervenciones globales desastrosas, incluidos los recientes fiascos militares en Oriente Medio y Ucrania— deberían examinar detenidamente lo que se propone para sustituirlo.
El objetivo final de la administración Trump no es el Estado profundo. El objetivo son las leyes, reglamentos, protocolos y normas, y los funcionarios públicos que los hacen cumplir, que obstaculizan el control dictatorial. El compromiso, el poder limitado, los controles y equilibrios y la rendición de cuentas están destinados a ser abolidos. Aquellos que creen que el gobierno está diseñado para servir al bien común, en lugar de a los dictados del gobernante, serán expulsados. El Estado profundo se reconstituirá para servir al culto al liderazgo. Las leyes y los derechos consagrados en la Constitución serán irrelevantes.
«El que salva a su país no viola ninguna ley», se jactó Trump en Truth Social y X.
El caos de la primera administración Trump ha sido reemplazado por un plan disciplinado para estrangular lo que queda de la anémica democracia estadounidense. El Proyecto 2025, el Center for Renewing America y el America First Policy Institute recopilaron por adelantado planes detallados, documentos de posición, propuestas legislativas, órdenes ejecutivas y políticas propuestas.
La piedra angular legal de esta deconstrucción del Estado es la teoría del ejecutivo unitario, articulada por el juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia en su opinión disidente en el caso Morrison contra Olson. En opinión de Scalia, el artículo II de la Constitución significa que todo lo que no esté designado como poder legislativo o judicial debe ser poder ejecutivo. El poder ejecutivo, escribe, puede ejecutar todas las leyes de los Estados Unidos fuera de todo lo que no esté explícitamente otorgado al Congreso o al poder judicial en la Constitución. Es una justificación legal para la dictadura.
Aunque el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation no utiliza el término «teoría del ejecutivo unitario», aboga por políticas que se ajusten a los principios de la teoría. El Proyecto 2025 recomienda despedir a decenas de miles de empleados públicos y sustituirlos por leales. La clave de este proyecto es el debilitamiento de las protecciones laborales y los derechos de los empleados públicos, lo que facilita su despido a instancias del poder ejecutivo. Russell Vought, fundador del Center for Renewing America y uno de los principales arquitectos del Proyecto 2025, ha regresado a la dirección de la Oficina de Gestión y Presupuesto, cargo que también ocupó en el primer mandato de Trump.
Uno de los últimos actos de Trump en su primer mandato fue firmar la orden «Creación del Anexo F en el Servicio Exento». Esta orden eliminaba las protecciones laborales de los burócratas gubernamentales de carrera. Joe Biden la anuló. Ha resurgido con fuerza. También tiene ecos del pasado. La «Ley para la Restauración de la Función Pública Profesional» de los nazis de 1933 supuso el despido de la función pública de opositores políticos y no arios, incluidos alemanes de ascendencia judía. Los bolcheviques también purgaron a los «contrarrevolucionarios» del ejército y la función pública.
El despido de más de 9500 trabajadores federales (junto con otros 75 000 que aceptaron un acuerdo de indemnización diferida poco blindado en medio de planes para recortar el 70 % del personal de varias agencias gubernamentales), la congelación de miles de millones de dólares en fondos y la incautación en curso de datos confidenciales por parte del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk no tienen que ver con la reducción de personal y la eficiencia.
Los recortes en las agencias federales no servirán para frenar el gasto voraz del gobierno federal si el presupuesto militar —los republicanos del Congreso piden que se destinen al menos 100 000 millones de dólares adicionales al gasto militar durante la próxima década— sigue siendo intocable. Y aunque Trump quiere poner fin a la guerra en Ucrania, como parte de su esfuerzo por construir una alianza con el autócrata de Moscú al que admira, respalda el genocidio en Gaza. La purga consiste en eliminar la supervisión y las protecciones. Se trata de eludir miles de estatutos que establecen las reglas para las operaciones gubernamentales. Se trata de llenar los puestos federales con «leales» de una base de datos compilada por el Instituto de Asociación Conservadora. Se trata de enriquecer a corporaciones privadas, incluidas varias propiedad de Musk, a las que se les entregarán lucrativos contratos gubernamentales.
Sospecho que esta deconstrucción también tiene como objetivo aumentar el capital en la nube de Musk, su infraestructura algorítmica y digital. Musk planea convertir X en la «aplicación de todo». Está lanzando «X Money», un complemento de la aplicación de redes sociales, que ofrece a los usuarios una cartera digital «para almacenar dinero y realizar transferencias entre pares».
Unas semanas después del anuncio de la asociación de X Money con Visa, DOGE solicitó el acceso a datos clasificados del Servicio de Impuestos Internos, incluidos millones de declaraciones de impuestos. Los datos incluyen números de la Seguridad Social y direcciones, detalles sobre cuánto ganan las personas, cuánto dinero deben, propiedades que poseen y acuerdos de custodia de los hijos. En las manos equivocadas, esta información puede ser comercializada y utilizada como arma.
Musk está llevando a cabo una agenda «IA primero» para aumentar el papel de la inteligencia artificial (IA) en los organismos gubernamentales. Está construyendo «un repositorio de datos centralizado» para el gobierno federal, según Wired. Larry Ellison, fundador de Oracle, socio comercial de Elon Musk y donante de Trump desde hace mucho tiempo, que recientemente anunció un plan de infraestructura de IA de 500 000 millones de dólares junto con Trump, instó a las naciones a trasladar todos sus datos a «una única plataforma de datos unificada» para que puedan ser «consumidos y utilizados» por modelos de IA. Ellison ha declarado anteriormente que un sistema de vigilancia basado en la IA garantizará que «los ciudadanos se comporten lo mejor posible porque estamos constantemente grabando e informando de todo lo que sucede».
Trump, como todos los déspotas, tiene largas listas de enemigos. Ha retirado a antiguos funcionarios de su anterior administración, entre ellos el general retirado Mark Milley, que fue el oficial de mayor rango del ejército durante el primer mandato de Trump, y Mike Pompeo, que fue director de la Agencia Central de Inteligencia y secretario de Estado de Trump. Ha revocado o amenazado con revocar las autorizaciones de seguridad del presidente Biden y de antiguos miembros de su administración, como Antony Blinken, exsecretario de Estado, y Jake Sullivan, exasesor de seguridad nacional. Está atacando a los medios de comunicación que considera hostiles, impidiendo que sus reporteros cubran los acontecimientos informativos en el Despacho Oval y expulsándolos de sus espacios de trabajo en el Pentágono.
Estas listas de enemigos se ampliarán a medida que segmentos cada vez más amplios de la población se den cuenta de que han sido traicionados, el descontento generalizado se haga palpable y la Casa Blanca de Trump se sienta amenazada.
Una vez que el nuevo sistema esté en marcha, las leyes y los reglamentos serán lo que la Casa Blanca de Trump diga que son. Agencias independientes como la Comisión Federal de Elecciones, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y el Sistema de la Reserva Federal perderán su autonomía. Las deportaciones masivas, la enseñanza de valores «cristianos» y «patrióticos» en las escuelas —Trump ha prometido que «eliminará a los radicales, fanáticos y marxistas que se han infiltrado en el Departamento de Educación federal»— junto con el desmantelamiento de los programas sociales, como Medicaid, las viviendas para personas con bajos ingresos, la formación laboral y la asistencia a la infancia, crearán una sociedad de siervos y amos. Las empresas depredadoras, como las industrias sanitarias y farmacéuticas, obtendrán licencias para explotar y saquear a un público desempoderado. El totalitarismo exige una conformidad total. El resultado, citando a Rosa Luxemburg, es la «brutalización de la vida pública».
Los restos vacíos del antiguo sistema (los medios de comunicación, el Partido Demócrata, el mundo académico, las cáscaras de los sindicatos) no nos salvarán. Dicen tópicos vacíos, se acobardan de miedo, buscan reformas y acomodaciones incrementales inútiles y demonizan a los partidarios de Trump, independientemente de sus razones para votar por él. Se están desvaneciendo en la irrelevancia. Este hastío es un denominador común en el auge de los regímenes autoritarios y totalitarios. Engendra apatía y derrotismo.
La Ley de Establecimiento de Días Festivos del Cumpleaños y el Día de la Bandera de Trump, presentada por la congresista Claudia Tenny, es un presagio de lo que está por venir. La ley designaría el 14 de junio como día festivo federal para conmemorar el «Cumpleaños y Día de la Bandera de Donald J. Trump». El siguiente paso son desfiles estatales coreografiados con retratos de gran tamaño del gran líder.
Joseph Roth fue uno de los pocos escritores de Alemania que comprendió la atracción y el inevitable ascenso del fascismo. En su ensayo «El auto de fe de la mente», que abordaba la primera quema masiva de libros por parte de los nazis, aconsejó a sus compañeros escritores judíos que aceptaran que habían sido vencidos: «Nosotros, que luchábamos en primera línea, bajo la bandera de la mente europea, cumplamos con el deber más noble del guerrero derrotado: reconozcamos nuestra derrota».
Roth, incluido en la lista negra por los nazis, obligado a exiliarse y reducido a la pobreza, no se engañó con falsas esperanzas.
«¿De qué sirven mis palabras», preguntó Roth, «contra las armas, los altavoces, los asesinos, los ministros trastornados, los estúpidos entrevistadores y periodistas que interpretan la voz de este mundo de Babel, enturbiado de todos modos, a través de los tambores de Nuremberg?».
Sabía lo que se avecinaba.
«Ahora te quedará claro que nos dirigimos hacia una gran catástrofe», Roth, tras exiliarse en Francia en 1933, escribió aStefan Zweig sobre la toma del poder por parte de los nazis. «Los bárbaros han tomado el poder. No te engañes. Reina el infierno».
Pero Roth también argumentó que, aunque la derrota fuera segura, la resistencia era un imperativo moral, una forma de defender la dignidad y la santidad de la verdad.
«Uno debe escribir, incluso cuando se da cuenta de que la palabra impresa ya no puede mejorar nada», insistió.
Soy tan pesimista como Roth. La censura y la represión estatal se expandirán. Aquellos con conciencia se convertirán en enemigos del Estado. La resistencia, cuando se produzca, se expresará en erupciones espontáneas que se fusionarán fuera de los centros de poder establecidos. Estos actos de desafío se enfrentarán a una brutal represión estatal. Pero si no resistimos, sucumbiremos moral y físicamente a la oscuridad. Nos convertiremos en cómplices de un mal radical. Esto no debemos permitirlo nunca."
No hay comentarios:
Publicar un comentario