7.3.25

La plutocracia de Trump... Su administración incluye al menos 13 multimillonarios con una fortuna combinada de más de 400.000 millones de dólares. El Gabinete de Biden, en cambio, tenía una fortuna de unos 118 millones de dólares... el capitalismo global se ha convertido, bajo un barniz de democracia, en un modelo menos adicto a los mercados y a la competencia que a la monopolización. La clase plutocrática actual está muy satisfecha con su libertad para aplastar a los competidores e ignorar o cambiar las normativas. Un número creciente de megacorporaciones mundiales, desde conglomerados petroleros y sanitarios hasta Amazon y Google, se han convertido en feudos privados para sus propietarios... Sin un desafío progresista similar, esta alianza impía está llevando a Estados Unidos y a gran parte del mundo por un camino muy incierto, implacable y posiblemente irreversible La derecha populista global se envalentona y se acelera el avance de los superricos (Stewart Lansley, Un. Bristol)

 "En las últimas tres décadas, una clase multimillonaria mundial se ha apoderado cada vez más del control del funcionamiento de los Estados y las economías. Es un proceso que ha liderado Estados Unidos. En su toma de posesión como presidente, Donald Trump estuvo flanqueado por cuatro de los hombres más ricos del mundo, Elon Musk de Tesla, Mark Zuckerberg de Meta, Sundar Pichai de Google y Jeff Bezos de Amazon.

Dos años antes del crack financiero de 2008, uno de los principales bancos de inversión de Wall Street, Citigroup, advirtió a sus clientes de que Estados Unidos había llegado a parecerse a una «plutonomía». Se trata de una sociedad en la que la toma de decisiones económicas está fuertemente concentrada en manos de una pequeña minoría super adinerada.

Tres días antes de su toma de posesión, el Presidente saliente, Jo Biden, de 82 años, en su último discurso desde la Casa Blanca, lanzó al país una dura advertencia: «Hoy está tomando forma en América una oligarquía de extrema riqueza, poder e influencia que amenaza literalmente toda nuestra democracia, nuestros derechos y libertades básicas».

El discurso de Biden no fue una simple hipérbole. Con Trump, el poder plutocrático ha alcanzado nuevas cotas. Su administración incluye al menos 13 multimillonarios con una fortuna combinada de más de 400.000 millones de dólares. El Gabinete de Biden, en cambio, tenía una fortuna de unos 118 millones de dólares. El gobierno de Trump es, de lejos, el gobierno elegido democráticamente más rico de la historia de Estados Unidos.

 Sus designados están ahí por el dinero que vertieron en la campaña electoral de Trump.  Operando como en una corte medieval, su papel es activar la agenda de Trump. El nuevo embajador en el Reino Unido, el banquero de inversiones Warren Stephens, tiene una fortuna de 3.400 millones de dólares. Howard Lutnick, el secretario de Comercio, vale 2.000 millones de dólares. El más rico de todos ellos, Elon Musk, ha sido encargado de auditar el gasto federal. Su «zar de la eficiencia», como le gusta llamarlo a Trump, ha reclutado a una pequeña banda de jóvenes «Muskrats» expertos en tecnología para que examinen los registros financieros y personales del Tesoro estadounidense, un primer paso hacia la reducción del Estado.

En su día, Donald Trump se mostró extraordinariamente sincero sobre la mezcla de política y riqueza extrema.  «Cuando llaman [para pedir donaciones], yo doy», dijo en televisión en directo en 2015 -de los que buscan altos cargos-: «Cuando [más tarde] necesito algo de ellos, les llamo. Están ahí para mí. Y eso es un sistema roto».

Lo que llama la atención es la resurrección de la «edad dorada» estadounidense del siglo XIX. Los magnates industriales fueron apodados posteriormente «barones ladrones» por sus despiadadas tácticas industriales y las duras condiciones que imponían a los trabajadores. Puede que algunos de los multimillonarios de hoy en día empezaran rompiendo moldes e innovando. Pero también han explotado su poder, mediante el monopolio y la colusión, causando mucho daño social, incluidos niveles aplastantes de desigualdad. JD Rockefeller, que creó la Standard Oil, controlaba más del 90% del suministro mundial de petróleo. Google ha engullido a más de 200 empresas y ahora controla más del 80% del mercado europeo de búsquedas. En los Estados antiliberales, desde Rusia hasta Hungría, los oligarcas, a los que se ha entregado el mando económico, están ahí gracias al patrocinio presidencial.

En la década de 1930, el historiador Arthur Schlesinger Sr. describió a Estados Unidos «en una perversión irónica de las palabras de [el presidente] Lincoln en Gettysburg» como «el gobierno de las corporaciones, por las corporaciones y para las corporaciones».   El debilitamiento de la fusión de dinero y poder a partir de 1945, duró poco. George W. Bush bromeó una vez sobre «los que tienen y los que no tienen» en una cena de gala de sus acaudalados partidarios. «Algunos os llaman la élite», añadió. «Yo os llamo mi base».  

Antes de la primera presidencia de Trump, el economista estadounidense Jeffrey Sachs declaró que incluso si se entregara el gobierno a «los directores ejecutivos de ExxonMobil, Goldman Sachs, Bechtel y la Health Corporation of America, tendrían muy poco que cambiar de las políticas actuales que ya atienden a los cuatro megablobbies, Big Oil, Wall Street, los contratistas de defensa y los gigantes de la medicina.»

Lejos de la utopía de los mercados libres y competitivos y del dinamismo económico prometidos por la contrarrevolución neoliberal, el capitalismo global se ha convertido, bajo un barniz de democracia, en un modelo menos adicto a los mercados y a la competencia que a la monopolización. La clase plutocrática actual está muy satisfecha con su libertad para aplastar a los competidores e ignorar o cambiar las normativas. Un número creciente de megacorporaciones mundiales, desde conglomerados petroleros y sanitarios hasta Amazon y Google, se han convertido en feudos privados para sus propietarios.

En un discurso pronunciado en la Oxford Union en 1975, el destacado político conservador Keith Joseph describió el acuerdo social de posguerra como «un compromiso político efímero». Con la democracia liberal de rodillas, el mundo se encuentra en otro momento efímero, en manos de este nuevo nexo político, un matrimonio de conveniencia entre el político más poderoso del mundo y un grupo de «ricos» con las llaves de la Casa Blanca.

Mientras el veterano activista político y senador Bernie Sanders lleva su «Gira contra la oligarquía» a grandes multitudes en Nebraska, Trump ha emitido una larga lista de órdenes ejecutivas, muchas de ellas de una audacia pasmosa. El catálogo de revueltas, que a menudo eluden los procesos democráticos habituales, incluye la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud y del Acuerdo de París sobre el cambio climático y el cierre de programas de ayuda de USAID en todo el mundo. 

La contradictoria mezcla de anarcoliberalismo y soberanía absoluta de Trump se transmite a través del lema interno de Mark Zuckerberg, «muévete rápido y rompe cosas». La mayoría de sus edictos presidenciales beneficiarán a los oligarcas estadounidenses y mundiales. Incluyen el compromiso de «liberar» la industria del petróleo y el gas, la promesa de lucrativos contratos estatales para las grandes empresas tecnológicas, la oposición al intento de la OCDE de establecer un tipo impositivo mínimo mundial para las empresas, la promesa de recortar los tipos impositivos máximos y la eliminación de las normativas estatales sobre el clima y el empleo y de las competencias antimonopolio. He aquí una carta de mayor empoderamiento para los extractores corporativos, los monopolistas y los especuladores de criptomonedas por igual. La fortuna personal de Musk se ha disparado desde el pasado noviembre, y su contribución de 250 millones de dólares a la campaña electoral de su nuevo jefe ha resultado ser una inversión lucrativa.  

Trump está desmantelando, por decreto, aquellas instituciones estatales que considera obstáculos para el cambio. Internacionalmente se está alineando con otros líderes fuertes y antiliberales, desde Putin a Netanyahu. Su objetivo parece ser el de un gobernante absoluto. Bromea sobre ser «rey», pero se parece a un César moderno, con una banda de barones corporativos como centuriones. Uno de los nombramientos de Trump, como Director de Planificación Política en el Departamento de Estado, es Michael Anton, un pensador conservador admirado desde hace tiempo por el nuevo Presidente y sus colaboradores. En su libro de 2021, The Stakes, Anton sostenía que Estados Unidos necesitaba el «Cesarismo Rojo», una forma de «gobierno unipersonal, a medio camino entre la monarquía y la democracia.»

Se está produciendo una mayor sacudida en la política gobernante que la iniciada por Margaret Thatcher y Ronald Reagan. La derecha populista global se envalentonará, al igual que el creciente número de personas que exigen la reducción de las funciones esenciales del gobierno. La marcha hacia adelante de los superricos se está acelerando.

En la primera década del siglo XX, el péndulo político osciló en contra de los barones corporativos. Figuras de alto nivel, como el juez del Tribunal Supremo Louis Brandeis y el editor de periódicos Joseph Pulitzer, promovieron una nueva visión de una América libre de la plutocracia y de la pobreza, y de los políticos corruptos que apoyaban a los barones ladrones. La «era progresista», que duró una década, se vio impulsada cuando Theodore Roosevelt llegó a la presidencia en 1901 y puso en marcha la primera desarticulación de algunos monopolios corporativos. Republicano progresista, 'Teddy' Roosevelt fue el primero en enfrentarse, como él decía, a «los malhechores de la gran riqueza». A pesar de su origen patricio, cuestionó la idea imperante de que hacer dinero era el objetivo primordial de los estadounidenses. Su gobierno supuso el primer intento concertado de injerencia estatal en los mercados. Insistía en que los intereses privados no debían prevalecer sobre el bien público.

Los barones ladrones se excedieron y dieron paso a una era de revuelta populista, legislación antimonopolio, reforma social y, finalmente, el New Deal de la década de 1930. La revolución dispersa de Trump aún puede tambalearse. No toda la clase multimillonaria de Estados Unidos es fanática de Trump. Es posible que no todos sus nuevos lugartenientes se mantengan en línea. Además, hay muchos millones de posibles perdedores, desde funcionarios estatales sin empleo hasta trabajadores de las energías limpias y las industrias afectadas por su resurrección de las doctrinas mercantilistas. Sin un desafío progresista similar, esta alianza impía está llevando a Estados Unidos y a gran parte del mundo por un camino muy incierto, implacable y posiblemente irreversible."

(Stewart Lansley , Un. Bristol, Brave New Europe, 06/03/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)

No hay comentarios:

Publicar un comentario