"La pregunta “Alemania, ¿a dónde vas?” proviene de una novela publicada hace 130 años, en 1895, escrita por el autor polaco Henryk Sienkiewicz y titulada Quo Vadis.
La historia se ambienta en el año 64 d. C. y trata sobre la persecución de los cristianos en Roma durante el reinado del emperador Nerón. Henryk Sienkiewicz describe cómo los cristianos fueron torturados y desterrados vivos como antorchas.
Roma era un imperio en decadencia en aquella época. Es característico que sus contemporáneos no fueran conscientes de su decadencia. Sin embargo, la violencia interna y externa es, sin duda, una característica de los imperios en decadencia.
En la Alemania actual, se observa de nuevo la persecución de los disidentes que se desvían política e ideológicamente de la línea de las élites en el poder, al igual que los primeros cristianos de entonces. La exhibición de quemas públicas también se celebra, aunque no en sentido físico, sino figurado.
El complejo de censura ridiculiza públicamente a los disidentes, arruina su reputación, impone despidos y prohibiciones profesionales de facto, y destruye medios de vida. Periodistas y representantes de organizaciones de ayuda humanitaria son incluidos en listas de sanciones, al margen de la ley.
Estos procesos conforman una “industria de la censura” antidemocrática a través de la cual los gobiernos, con la ayuda de los servicios secretos, las empresas digitales, los think tanks transatlánticos, los llamados GONGOS (organizaciones no gubernamentales organizadas por los gobiernos), los medios de comunicación y las asociaciones, controlan y vigilan a sus ciudadanos y combaten las opiniones indeseables.
¿Por qué Alemania está destruyendo los restos de su democracia parlamentaria y, orquestada por la OTAN y su principal potencia, los Estados Unidos, se encuentra en nuevas guerras después de las devastadoras guerras de aniquilación que comenzaron en suelo alemán en el siglo XX?
Solo hay que mirar. Esa es precisamente la tarea del periodista: «ver y decir», como dice mi amigo estadounidense Patrick Lawrence. Ese es el statu quo. Esto nos lleva a preguntarnos por qué, a mirar atrás con indignación y a plantearnos futuras opciones de acción: quo vadis.
En doce tesis esbozo un panorama general que muestra a Alemania como un ejemplo de la decadencia de Occidente.
Status quo
Tesis 1: Económicamente, Alemania está al borde del colapso.
Las sanciones contra Rusia han resultado ser un bumerán. La ruptura de las relaciones energéticas con Rusia y la voladura del gasoducto Nord Stream, de la que el investigador Seymour Hersh culpa a Estados Unidos, han restado competitividad a la economía alemana.
La desindustrialización ha alcanzado un punto crítico que la hace irreversible. Se están perdiendo cientos de miles de empleos. La inflación es galopante. La economía alemana se contrae, mientras que la rusa crece (+4,5 % en 2024). Miles de millones de dólares se están retirando del consumo y del estado del bienestar, para ir a parar a los bolsillos de la industria armamentística estadounidense.
El acuerdo alcanzado entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente estadounidense, Trump, en la disputa aduanera perjudica claramente a Alemania. El imperialismo alemán del oportunismo ha fracasado.
Tesis 2: La autoesclavitud política de Berlín hacia los EE.UU. ahora está cobrando venganza.
El 18 de agosto, los representantes europeos se sentaron en el Despacho Oval como escolares que habían tramado algo malo: una farsa de sumisión. Los líderes europeos rogaron que se prolongara la guerra: ¡qué cínica capitulación en un mar de sangre!
Alemania se dejó arrastrar a la guerra en Ucrania, a pesar de que desde el principio estaba claro que Ucrania no podía ganarla. Sin embargo, el Occidente de la OTAN intentó doblegar a Rusia combinando ayuda armamentística para Kiev, presión económica mediante sanciones (exclusión del SWIFT; limitación del precio del petróleo; robo de activos rusos en el extranjero por valor de unos 300 000 millones de euros) y aislamiento diplomático.
Esta estrategia ha fracasado. Rusia se ha reestructurado económicamente y ha recurrido a Asia política y económicamente. Un total de 153 de las 193 naciones miembros de la ONU siguen comerciando con Rusia. Alemania se está reestructurando bajo la tutela de la potencia hegemónica, convirtiéndose en el asilo de pobres de Europa. Los trabajadores dependientes y la clase media pagan la factura.
Tesis 3: En términos militares, Alemania y la OTAN han perdido la guerra en Ucrania.
Las tropas rusas avanzan en un frente amplio. Lugansk, Donetsk, Zaporizhia y Jersón se han incorporado oficialmente a la Federación Rusa y no regresarán.
Si la guerra se prolonga, cuatro óblasts más estarán en disputa. A finales de agosto de 2025, más de 1,7 millones de soldados ucranianos estaban muertos o desaparecidos. Los rusos tienen actualmente más de 700.000 soldados en Ucrania. Son superiores en artillería y misiles. Es cuestión de tiempo antes de que el frente se derrumbe.
La cumbre entre Putin y Trump en Anchorage, a través de drones, lo ha demostrado: Estados Unidos ahora quiere descartar a Ucrania como un caso perdido y europeizar la guerra. El amo está dejando a sus esclavos europeos a la intemperie y culpándolos de una derrota devastadora.
El acercamiento entre Rusia y Estados Unidos está relegando a Europa a la periferia y a la insignificancia geopolítica. Europa no solo se está convirtiendo en el patio trasero de Estados Unidos, sino también en el de Rusia. El giro de Moscú hacia Asia durará al menos 100 años. Ya no queda nada que cultivar en la UE.
Tesis 4: Alemania está experimentando un proceso de decadencia civilizacional y de abandono cultural.
El método con el que se libra esta guerra –nosotros ponemos las armas, vosotros los cadáveres– es cínico y un signo de desinhibición moral.
Lemas como: «Los rusos no son europeos, pero tienen una relación diferente con la sangre y la violencia», «Los rusos son animales y cerdos», «Estamos librando una guerra contra Rusia», «Estas sanciones arruinarán a Rusia», «Debemos prepararnos para la guerra» contradicen el mandamiento de paz de la Ley Fundamental. No menosprecian a las personas por lo que han hecho, sino por lo que son: rusos.
En contraste, se ignora el sufrimiento de la población ucraniana. Los ucranianos son tratados como infrahumanos. Esto representa un renacimiento del racismo, que, emergido de la dictadura de Hitler y cotransformado a partir del fascismo ucraniano, es capaz de conquistar a la mayoría hoy en día. Considero esto una recaída en el pensamiento antidemocrático y una regresión civilizatoria.
Mirando hacia atrás con enojo
Permítanme echar una mirada a la historia olvidada, a las causas ocultas, al cómo y al por qué.
Tesis 5: El declive de la economía alemana es consecuencia de largas cadenas de autodestrucción.
La exención fiscal de las ganancias de capital, gracias a las reformas del gobierno de Schröder de 2002, provocó que los bancos vendieran sus participaciones industriales. Invirtieron el dinero en valores tóxicos. Esto tuvo dos consecuencias:
1. Los inversores financieros estadounidenses compraron todas las empresas alemanas del índice DAX.
2. Alemania quedó atrapada en la vorágine de la crisis financiera.
Esto, a su vez, tuvo dos consecuencias: 1. Para salvar a los bancos, el Estado asumió sus deudas y se inyectó dinero del banco central al sistema, lo que incrementó la deuda e impulsó el capitalismo financiero. Los préstamos bancarios incobrables se convirtieron en bonos del Estado. 2. Los bancos lograron sanear sus balances y los bonos acabaron en el sistema bancario paralelo, desregulado. Están en manos de inversores financieros, entidades de propósito especial y compañías de seguros.
En el sistema bancario paralelo, las inversiones suelen apalancarse mediante instrumentos derivados para maximizar las ganancias. Por lo tanto, la refinanciación del Estado alemán ha recaído en inversores financieros estadounidenses que se están lucrando con la guerra.
Bancos como Blackrock, Vanguard, State Street, JP Morgan y Goldman Sachs especulan con los bonos de todos los países que abandonan la guerra. Con ello, también someten a una presión considerable la refinanciación estatal de Alemania.
Tesis 6: La política alemana sigue la primacía de la industria financiera y así destruye sus fundamentos industriales.
Los estudios demuestran que la tasa de ganancia está disminuyendo en todos los países industrializados occidentales. La tasa de ganancia es la relación entre el capital empleado y las ganancias. Esta tendencia a la baja de la tasa de ganancia puede contrarrestarse mediante la reducción de salarios, la apertura de nuevos mercados, la racionalización y el abaratamiento de las materias primas.
Ucrania ofrece todo esto. El canciller federal Friedrich Merz actúa como un gerente de sucursal de Blackrock en territorio alemán, y con bastante racionalidad, al fomentar la guerra y querer enviar tropas alemanas a Ucrania. Al fin y al cabo, los inversores financieros no solo se benefician de la guerra, sino también de la reconstrucción.
En la guerra, el capital se destruye y la acumulación original puede reiniciarse. Rosa Luxemburg: «Caen los proletarios, suben las cotizaciones bursátiles». La guerra fue una apuesta bursátil. Nadie esperaba que los rusos ganaran. Por eso la apuesta bursátil se convirtió en una ruleta rusa.
Tesis 7: La expansión de la OTAN hacia el este es la principal causa de la guerra en Ucrania. Alemania podría haberla evitado.
Como explicó el ex secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al Parlamento Europeo el 9 de julio de 2023, la guerra en Ucrania no comenzó con la invasión rusa en febrero de 2022, sino en 2014.
La guerra comenzó con el golpe de estado organizado por Occidente en Maidán en febrero de 2014: durante este golpe, los diplomáticos de la UE negociaron con los fascistas ucranianos como en un bazar sobre el número de asesinatos que se consideraban necesarios para obligar al presidente democráticamente elegido, Yanukovych, a dejar el cargo.
Se llegó a un acuerdo sobre unos 100 asesinatos que, según testigos oculares, fueron llevados a cabo por ocho grupos de francotiradores de unos diez hombres cada uno, procedentes del oeste de Ucrania, Georgia, Polonia y Lituania.
En abril de 2014, el gobierno golpista de Kiev atacó a las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk, que se habían separado del gobierno central instalado por la fuerza, siguiendo el ejemplo de Kosovo.
Grayzone publicó un informe del Institute for Statecraft, una rama del MI6 y la OTAN, de 2014. Describe detalladamente cómo se indujo a Rusia a entrar en Ucrania para derrotar a Moscú allí. Agencias alemanas también participaron en todas estas operaciones.
El acuerdo de Minsk II sobre la paz en el Donbás puede verse ahora como un intento de engaño; no se pretendía su cumplimiento. Las ofertas de tratado de Moscú de diciembre de 2021 y enero de 2022 fueron rechazadas. Las negociaciones de paz en Estambul a principios de 2022 se vieron frustradas. La OTAN quería la guerra, y Alemania la apoyó.
Tesis 8: La guerra de Ucrania es la mentira propagandística más descarada que se ha alimentado a los alemanes desde 1945.
La población alemana está siendo engañada consciente y deliberadamente sobre las causas de la guerra, la situación real en el frente, el contexto geopolítico y la decadencia de su propio país.
Esta guerra cognitiva está orquestada por la OTAN; la implementa el complejo industrial de propaganda y censura, compuesto por la prensa propagandística, las ONGOS, las oficinas de prensa, los think tanks, las organizaciones transatlánticas, las fundaciones, las universidades y las iglesias. Los portadores sociales de la formación de opinión son políticos, científicos y directivos transatlánticos corruptos, así como el precariado académico.
Algunos han vinculado sus carreras a organizaciones transatlánticas; se mantienen como gobernadores de Washington en su propio país. Otros oscilan entre trabajos independientes y contratos temporales, entre proyectos. Este precariado académico hará lo que sea por una extensión de contrato o una nueva asignación. La hegemonía estadounidense en Alemania se ha institucionalizado a través de ambos.
La ruptura transatlántica es un mito. En general, estas redes transatlánticas actúan como fábricas de consenso en beneficio de la hegemonía estadounidense. El resultado es una burbuja mental donde los horizontes intelectuales de sus habitantes son limitados, los reflejos emocionales están condicionados por la rusofobia y la sed de sangre, la imaginación está atrofiada y la dirección del comportamiento no se percibe como coerción. Todo esto contribuye a la pérdida de la realidad de las élites alemanas.
Quo Vadis
En su relato, Henryk Sienkiewicz envía al apóstol Pedro a Roma:
“En la sencillez de su corazón, Pedro se maravilló de que Dios le hubiera dado a Satanás un poder tan incomprensible para oprimir la tierra, para pervertirla, para pisotearla, para exprimir su sangre y sus lágrimas, para barrerla como un torbellino, para azotarla como un huracán.
Su corazón se aterraba ante este pensamiento, y le dijo a su Maestro en su espíritu: «Oh, Señor, ¿por dónde empezaré en esta ciudad a la que me has enviado? Posee mares y tierras, las bestias del campo y todas las criaturas del agua; tiene reinos y ciudades, y treinta legiones para protegerlos; pero yo, oh, Señor, ¡soy solo un pescador en un pequeño lago!».
¿Pero a dónde vamos entonces?
Tesis 9: Económicamente, Alemania –como Europa– está al borde del colapso.
Los europeos han invertido cientos de miles de millones en la guerra en Ucrania. Solo Alemania ha invertido al menos 50 000 millones de euros, a lo que se suman el enorme gasto en armamento y los fondos que han circulado a través de la UE.
Si Donald Trump obliga a la UE a aceptar a Ucrania, los costes de la guerra y la reconstrucción se integrarán en la UE. Se estiman en 800 000 millones de dólares, y la guerra aún no ha terminado. Es probable que los fondos agrícolas y de cohesión de la UE fluyan entonces a Ucrania.
Los casi 300 000 millones de euros de activos extranjeros rusos congelados en Euroclear y en otras partes de Europa deberían ser robados a Rusia tras una victoria en Ucrania. Sin embargo, los inversores financieros señalan que Putin y Trump discutieron en Anchorage la posibilidad de retirar estos casi 300 000 millones de dólares de Europa e invertirlos en Estados Unidos, un acuerdo lucrativo para ambos países. Los europeos saldrían perdiendo.
Si se alcanza la paz, los bancos en la sombra especularán masivamente contra los bonos europeos. La consiguiente devaluación de los bonos gubernamentales podría provocar el colapso de la refinanciación de Alemania.
Tesis 10: La mayoría de los dirigentes europeos no tienen otra opción que prolongar la guerra militarmente.
El peligro de una crisis de deuda soberana y un colapso del sistema financiero europeo obliga a los jefes de gobierno a prolongar la guerra. Los impulsa la desesperada esperanza de que, de algún modo, Kiev resistirá al último ucraniano. Esperan que en los próximos cinco a diez años, las tropas europeas en Ucrania puedan plantar cara a Moscú y arrebatarle a Rusia sus recursos: tierra negra, gas, litio y tierras raras.
Las élites políticas no pueden dar marcha atrás: desde las matanzas de Maidán hasta los casi dos millones de muertos en Ucrania, tienen demasiado que hacer. La derrota inevitablemente conducirá a un ajuste de cuentas. Entonces tendrían que dimitir o ser penalmente responsables. El miedo a su propia caída impulsa la sed de sangre de las élites funcionarias alemanas hasta el frenesí.
Solo hay una trampa: sin Estados Unidos, los europeos no pueden derrocar a Rusia. Por eso quieren mantener a Estados Unidos en la guerra a toda costa.
Tesis 11: La guerra es una guerra contra su propia población y contra la democracia.
El armamento en Alemania tiene un objetivo completamente diferente: abolir la democracia y sustituirla por una nueva forma de dictadura, armar a los militares para poder sofocar los disturbios internos y que el cártel del partido gobernante pueda continuar como antes.
Se mantendrá un régimen comprador transatlántico por la fuerza de las armas contra su propia población. Esto podría organizarse constitucionalmente declarando un estado de tensión con una mayoría de dos tercios del Bundestag, de conformidad con el artículo 80a de la Ley Fundamental.
El objetivo de la propaganda sangrienta es restaurar una fuerza cohesiva significativa en una UE en la que las fuerzas centrífugas están creciendo y los intereses de los estados miembros se están distanciando: después de haber fracasado como proyecto de paz, ahora debe llevar una existencia zombi como máquina de guerra del avance pangermánico hacia el este.
Tesis 12: Alemania, un país sin oposición.
La guerra y la destrucción de la democracia van de la mano en Alemania. Esto es posible porque la población no ofrece resistencia. Obviamente, la valentía cívica y el espíritu de lucha democrático están completamente paralizados. La habituación al control estatal durante la pandemia de coronavirus, las agresivas enseñanzas sobre la diversidad, la propaganda bélica y la digitalización han privado a las personas de su capacidad de actuar y de tomar decisiones por sí mismas.
El capitalismo digital permite sedar a las personas como consumidores mediante regalos digitales, a la vez que las explota en el proceso laboral y las vigila y manipula como sujetos políticos. El resultado es un conflicto bloqueado.
Esto también bloquea el conflicto edípico a nivel psicológico: falta un compromiso crítico con las élites políticas; se confía fundamentalmente en la autoridad. Esto abre la puerta a la recodificación de la historia, a un replanteamiento al servicio de la propaganda imperante y a la implementación de mentiras históricas.
En Alemania, en particular, una reinterpretación de la historia resulta fatal dada la singularidad de los crímenes nazis cometidos no solo contra judíos, sino también contra ciudadanos soviéticos, ya que permite una inversión psicológica de la culpa y, por consiguiente, un desplazamiento de la agresión hacia Rusia como enemigo. El resultado es un país en piloto automático, atrapado en una economía digital del afecto, sin oposición, sin resistencia en su recaída en la barbarie.
Despedida
Un cambio en el rumbo bélico de las élites gobernantes alemanas solo puede lograrse mediante una oposición fundamental. Aquí debemos ver si los inminentes recortes sociales masivos persuadirán a la gente a protestar en las calles. Lo que se necesita es una amplia alianza por la paz y el estado del bienestar que lleve la protesta a las calles. Pero los alemanes se están quedando dormidos hacia su perdición.
Henryk Sienkiewicz, una vez más. Es julio del año 64 d. C. Al anochecer, deja a Pedro de pie ante Roma, con la cristiana Ligia como telón de fondo, en toda su desesperación ante esta ciudad: «¿Cómo podré vencer su maldad?».
«Parece que toda la ciudad está en llamas», lo interrumpió Ligia en estas reflexiones. El sol se ponía en un esplendor maravilloso… y a medida que se ponía, el resplandor se tornaba cada vez más rojo. «Parece que toda la ciudad está en llamas», repitió Ligia. Pedro se tapó los ojos con la mano y dijo: «¡La ira de Dios está sobre ella!».
Así será para la potencia hegemónica occidental y sus vasallos. No crean seriamente que los pueblos del Sur Global nos perdonarán alguna vez el genocidio en Gaza, el genocidio en el Donbás, la guerra provocada en Ucrania y las más de 20.000 sanciones contra Rusia. Nada se olvidará.
Alemania vuelve a estar manchada entre las naciones, manchada con la sangre de quienes yacen en las calles en nuestras guerras imperialistas. Quienes se aferran a derrocar imperios serán arrastrados con ellos.
Las palabras anteriores se pronunciaron el 29 de agosto en la conferencia anual “Mut zur Ethik” en Sirnach, Suiza."
(Patrik Baab es un periodista y autor alemán. Gaceta Crítica, 16/09/25, fuente Consortium News
No hay comentarios:
Publicar un comentario