No lo creo. Es cierto que Portugal tiene graves problemas estructurales, en especial un fuerte endeudamiento privado, empresarial y familiar, y también del sector público como consecuencia de la crisis. Desde mi punto de vista, lo que nos ha condenado es el funcionamiento del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.
Podría haber contribuido a reducir la exorbitante tasa de interés que ahoga a los estados periféricos, comprando por ejemplo deuda en los mercados secundarios. Pero tras la cumbre europea del 24-25 de mazo es evidente que la única misión de dicho Fondo es acumular reservas para permitirle intervenir, como ha ocurrido en nuestro caso.
¿Portugal ha resistido cuanto a podido dicha intervención?
Sí, por lo que le toca al Gobierno de Jose Socrates. Y sobre todo por parte de los bancos, que querían a toda costa evitar el desembarco del FMI, que va a imponer condiciones que reducirán su actividad a un estado cuasi vegetativo durante cuatro o cinco años.
Es cierto que los bancos portugueses han hecho pingües beneficios obteniendo del BCE préstamos a una tasa de interés muy baja y prestándolos posteriormente a una tasa mucho mayor al estado.
Pero cuando los mercados han devaluado los títulos de nuestra deuda pública, se han sumido en un problema insoluble de liquidez, porque el BCE les ha negado todo préstamo adicional." (Sin Permiso, 18/04/2011, citando a '"La intervención del FMI agravará los problemas de Portugal". Entrevista Ricardo Paes Mamede )
No hay comentarios:
Publicar un comentario