"El gasto público puede aumentarse a base de incrementar el déficit del
Estado (vía central o autonómico) o a base de aumentar los ingresos al
Estado incluyendo impuestos (bien centrales o autonómicos). No veo la
urgencia de que tenga que reducirse el déficit del Estado español a un
3% de PIB, y que tenga que hacerse en cuestión de 3 años. Nadie lo ha
explicado satisfactoriamente.
Es parte del dogma que se está
reproduciendo en las enormes cajas de resonancia que tienen los
pensadores neoliberales. Señalaba yo en la entrevista que me hizo el
articulista de El País que EEUU había tenido déficits públicos mucho más
elevados que los que ha tenido el promedio de la Eurozona y España.
Había
alcanzado cifras del 28% sin que ello creara un desastre nacional. En
realidad lo fue reduciendo por varios años. Y al principio del periodo
neoliberal en los años ochenta alcanzó un 6% sin que, de nuevo, hubiera
una crisis nacional, bajando en varios años. Y por último, en los
últimos tres años (no 30 años como publicó El País debido a un error de
transcripción) el déficit ha sido incluso mayor que el español.
Y
mucho mayor que el promedio de la Eurozona con lo cual no lo hubieran
permitido entrar en esa comunidad monetaria. Como he escrito en varias
ocasiones el problema no es ni el elevado déficit público ni la elevada
deuda pública (que por cierto en España es menor que el promedio de la
Eurozona). El mal llamado “problema de la deuda pública” tiene muy poco
que ver con el déficit y con el tamaño de la deuda pública.
Como
he señalado en varias ocasiones el problema radica en la falta de un
Banco Central Europeo que actúe como Banco Central, es decir, que
imprima dinero, compre deuda pública de los Estados y establezca un
Eurobono. Mientras que no se establezca un Banco Central con estas
características todos los países de la Eurozona son vulnerables a la
especulación financiera." (Artículo publicado por Vicenç Navarro, 10 de noviembre de 2011)
No hay comentarios:
Publicar un comentario