"(...) En el 2012, hubo en Grecia un default. A partir de los resultados de este proceso, ¿podemos deducir que el impago es una variable política?
La manera en que los griegos hicieron su default en 2012 es la peor manera posible. Ningún otro país de Europa, o del mundo, debería manejar un default
de esa manera. Si se da, ha de ser soberano y tiene que estar pensado
desde las necesidades del deudor, no desde las necesidades del
prestamista.
El default griego fue organizado por la
Troika y por eso fue tan malo. Lo que pasó en Grecia es que el impago
fue de la deuda privada y no de la pública. Así que los grandes
perdedores fueron los prestamistas griegos, bancos griegos, propietarios
de bonos y fondos de pensiones griegos. Como consecuencia, el Estado
tuvo que endeudarse otra vez para rescatar a los bancos que estaban en
apuros tras el default.
Esta debe ser la primera vez en la historia que un país hace un default
contra sí mismo, en vez de hacerlo contra prestamistas extranjeros con
el objetivo de restaurar su economía. Grecia reestructuró su deuda y
complicó aún más su situación.
Es increíble. Por lo tanto, el default
es un elemento muy importante, pero tiene que ser organizado de otra
manera. Tenéis razón, la política aquí es muy importante. La forma
política de hacerlo es que sea en interés del deudor con presión desde
abajo.
En España la visión más generalizada ahora mismo es
que estamos a salvo de esa situación. El Gobierno, basándose en algunos
indicadores macroeconómicos positivos, afirma que la crisis ha terminado
y que estamos creciendo.
Dos cosas han cambiado en Europa de
forma parecida en España y en Grecia respecto a 2010 e incluso a 2012.
La primera es que en la periferia el déficit en cuenta corriente ha
decrecido por la recesión. Las importaciones descienden, por lo tanto el
déficit exterior se ha reducido.
Lo segundo es que el déficit
presupuestario también ha decrecido por la recesión. Entonces se ha
producido cierta estabilización por el lado fiscal y por el de cuenta
corriente. Además esta situación se reforzó gracias a la actuación del
Banco Central Europeo hace algo más de un año, cuando Draghi dijo que
haría lo que fuese necesario hacer.
Entonces la combinación entre la
contracción del déficit y Draghi estabilizando los mercados financieros
ha dado como resultado que no hay una presión inmediata de default. Los mercados financieros se han calmado.
Pero si miramos la economía real podemos ver que en realidad, esta
estabilización se ha producido más bien por destrucción: la economía
está destruida, el desempleo se incrementa, la recesión está siendo muy
profunda. Esto es lo que está estabilizando a los mercados.
No es una
situación sostenible porque es poco probable que haya un crecimiento
rápido que repare las pérdidas. Todas las evidencias indican que las
economías de la periferia se estancarán. Esto no es resolver la crisis,
sino transformar una aguda crisis financiera en una crisis duradera de
la economía real que es lo que han producido las medidas de austeridad (...)" (Entrevista a Costas Lapavitsas, Nuria Alabao y Xavier Ferrer, eldiario.es, en Rebelión, 03/02/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario