"(...) La deuda del Ayuntamiento de Valencia, como ocurre
con muchas otras ciudades del Estado, ha ido creciendo hasta un nivel
imposible de asumir para la población. Sabemos que se utiliza este
argumento como herramienta política para recortar el gasto público en
servicios sociales tan necesarios a la ciudadanía.
De hecho, la mala
gestión de los asuntos municipales y la corrupción endémica que
caracteriza el mandato de la alcaldesa Rita Barberá (PP) desde 1991 han
hundido las cuentas.
La Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda de Valencia estima que
buena parte de esta deuda no ha sido suscrita para beneficiar a la
población valenciana, además de ser imposible de reembolsar por ser una
enorme cantidad de dinero. Entre otros componentes, y para comenzar, la
debida a intereses de demora en impagos por gastos mal presupuestados es
ilegítima, y por tanto no debe pagarse.
Si observamos la evolución de
la deuda del Ayuntamiento de Valencia, vemos que ha tenido un
crecimiento brutal, pasando de 631 millones de euros en 2002 hasta 1.299
millones de euros en 2012, último dato liquidado disponible al momento
de escribir este artículo.
La deuda pública municipal se ha duplicado aumentando 668 millones de
euros más, o sea una media de 66,8 millones de euros más cada año. La
deuda de la ciudad de Valencia por habitante de Valencia equivale ya a
1.635 euros.(...)
Durante los últimos diez años la
carga de tan sólo los intereses ha sido un formidable peso para las
cuentas públicas del Ayuntamiento: de 2002 hasta 2012, 279 millones de
euros se fueron a pagar los intereses de la deuda. La situación no
mejora, visto que los intereses se han duplicado en los dos últimos años
del periodo, pasando de 17 millones en 2010 a 34 millones de euros en
2012.
En 2010, BBVA absorbió el Banco de Crédito Local, una entidad privada
con la que el Ayuntamiento tenía varios préstamos. Durante el proceso,
en lugar de que el BBVA se subrogara en los préstamos, se contrató un
nuevo préstamo con el que se cancelaron anticipadamente diversos
préstamos anteriores con el Banco de Crédito Local.
Como es bien sabido, cuando se devuelve un préstamo, los primeros
años se pagan principalmente intereses y apenas se amortiza capital, de
modo que cuando se alarga el período de devolución se pagan más
intereses en total por un mismo préstamo originario.
En el caso que nos
ocupa, una parte (y no pequeña) de un mismo capital tomado en préstamo,
ha generado intereses desde el inicio no de un crédito, sino de dos, por
lo que la ciudadanía pagó y paga dos veces por un mismo capital, para
exclusivo beneficio del BBVA. (...)
Si añadimos a la carga de los intereses el capital reembolsado durante
el mismo periodo, o sea el servicio de la deuda (intereses + capital
reembolsado), son más de 1.000 millones los que se fueron de las arcas
públicas a pagar la deuda pública. La cantidad total es mucho mayor que el presupuesto del Ayuntamiento, estimado en 882 millones liquidados en 2012. Solo en el 2012, son 133 millones de euros los que se destinaron al servicio de la deuda. (...)
Queremos ser parte de un amplio movimiento ciudadano que pida cuentas al
Ayuntamiento, a la Generalitat y al Estado por el expolio magistral que
se está cargando sobre nuestros hombros. Hemos de auditar esta deuda y
rechazar el pago de la parte considerada ilegítima para, en primer
lugar, satisfacer a las urgentes necesidades de la población." (Publicado en Diagonalweb el 22/02/14, en Auditoría Ciudadana de la deuda,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario