"(...) El PP y la corrupción.
La corrupción no es que desgaste al PP, la realidad es que lo refuerza: cada nuevo caso (por grave que sea) genera una movilización brutal, movilización por el miedo a que ello produzca una victoria de las fuerzas transformadoras. El fenómeno es casi único en Europa, donde las urnas suelen castigar la corrupción y las dimisiones son moneda de cambio y una constante.
La reciente dimisión de Cameron tras el brexit es una muestra de ello. Se llama Franquismo sociológico (cuñadismo político en tiempos recientes): prefieren al corrupto que la incertidumbre de políticos jóvenes de dudoso pasado.
El votante es consciente de que le han estado robando a manos llenas, pero en un ejercicio mental que George Orwell describió como doblepensar, se engaña así mismo convencido de que es preferible el ladrón conocido a esos radicalismos que los medios le prometen como el Apocalipsis absoluto.
Las voces que claman en la línea de «España es idiota», «país de pandereta», «tenemos lo que nos merecemos» y otra serie de lugares comunes propios del cuñadismo de izquierdas (que también existe), se quedan en la superficie, poco aportan. Pueden servir para desahogarnos momentáneamente, pero de nada sirven para solucionar problemas.
El PSOE resiste.
La situación es tan disparatada que tenemos al PSOE celebrando los peores resultados de su historia y que un partido con apenas dos años de historia no lo haya superado. Ha perdido hasta en su cortijo particular como es Andalucía, en donde se mantiene por encima de Podemos pese a el escándalo de los ERE’s.
En cualquier caso, se ha subestimado la capacidad de Sánchez y sobre todo se ha ignorado que el partido socialista sigue teniendo una muy potente red clientelar en muchas zonas rurales. Lo que nos lleva a la disonancia entre los núcleos urbanos y la España más rural. (...)" (Nega, Público, 27/06/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario