"Hay dos emergencias en esta crisis, una sanitaria y otra económica, y Boris Johnson ha sido crudamente sincero sobre cuál es la prioritaria. La rueda de prensa del pasado jueves, cuando afirmó desde el Número 10 que “muchas familias van a perder a sus seres queridos antes de tiempo”,
subrayó cuál será la principal acción política de su país frente al
Covid-19: todos los negocios abiertos, que los ciudadanos se laven las
manos y que haya suerte.
Esta perspectiva no es inusual en las
crisis. Boris Johnson la argumenta desde una posición técnica, pero
tiene una lógica bien conocida: es una guerra y en las guerras lo importante es ganarlas, las bajas son secundarias.
En ellas hay muertos, sacrificios, dramas personales, pero lo que
importa es que el país emerja tras ella vencedor. Además, en este caso,
Johnson sabe que no le va a afectar, ni a él ni a los de su clase: si
sufren la enfermedad, tendrán remedios a su disposición para curarla y
todo quedará en un par de semanas de reposo. Para mucha otra gente no,
pero así son las guerras.
Podemos calificar como queramos la postura de
Johnson, pero está claro que es sincera: salvar la economía es lo que
importa. Johnson, el populista de derechas, ha apostado por decirlo a
voz en grito. Sin embargo, también el resto de Occidente ha priorizado la economía,
aunque por caminos distintos, y en esa lógica de ganadores y perdedores
pueden encajarse los sacrificios que tuvieron que hacer los griegos, y
buena parte de las poblaciones europeas, especialmente las del sur, en
la crisis de 2008.
En lo que respecta a España y a este momento concreto, hay bastante
discusión sobre qué hacer económicamente. La demora en la declaración
del estado de alarma, instigada por Nadia Calviño,
fue una muestra de esta tensión. Calviño sabía de los perjuicios para
la economía y pretendía retrasarlo al máximo. No olvidemos que España
está viviendo ya momentos económicos muy complicados.
A gran escala, las
empresas del Ibex están enormemente fragilizadas y a tiro de opa después de la guerra de las bolsas en estos días, y con los fondos bajistas estadounidenses, como Bridgewater (el de Ray Dalio, el de esos principios tan bonitos), hundiendo los dientes en la presa débil. Pero será peor para la mediana y la pequeña empresa,
muchas de ellas ya presionadas, que tendrán que sufrir las
consecuencias de esta cuarentena y además tendrán complicado recobrarse
tras ella, y para muchos trabajadores, que sufrirán despidos de ajuste y tiempos difíciles. La situación española exige una acción decidida.
En este escenario, hay que tomar dos decisiones. La primera, la más importante y urgente,
cómo parar esta crisis sanitaria, exige medios, criterios técnicos,
colaboración ciudadana y liderazgo político; la segunda, qué hacer para
que no se hunda económicamente el país, implica mucho de lo anterior y
altura de miras. Hasta ahora,
se está haciendo un equilibrio para gastar lo necesario para atajar la
pandemia y ayudar a la economía y a la población sin provocar un
endeudamiento excesivo de España; se trata de invertir lo suficiente,
pero sin dañar mucho la senda del ajuste presupuestario
y sin incrementar demasiado el déficit.
Y se hace desde una perspectiva
peculiar, la de pensar que, como hacen Calviño y el BCE, como todo se
recuperará pronto, si mantenemos la cabeza fría ahora con el gasto, en
unos meses todo se habrá estabilizado. Lo malo es que es difícil que sea así,
esa perspectiva tiene más de deseo que de certeza, y habrá mucha gente
que, cuando esto pase, se encontrará con la realidad de los negocios
cerrados y del paro.
Hay otra opción, al margen de esta y de la de Johnson. Alemania ha optado por gastar, por desplegar muchas y amplias medidas
para evitar que el sufrimiento económico sea grande, y para conseguir
que, una vez que el coronavirus se controle, su economía despegue
rápido. Pero, avisa, eso lo pueden hacer ellos porque cuentan con remanente, mientras que Italia y España no están en esa situación.
La ruptura por arriba
Por decirlo con otras palabras, en una situación de crisis europea, Alemania ha dado un paso adelante más:
en la crisis de 2008 pensó únicamente en la estabilidad de una eurozona
cuya arquitectura le convenía; ahora ha pensado solo en sí misma, como
lo han hecho el Reino Unido o EEUU. El virus está acelerando la quiebra
de la globalización a través de una ruptura articulada por arriba. Los
países más grandes están protegiendo sus fronteras y sus intereses, y el
mensaje que trasladan es fácil de entender: que cada uno se busque la
vida.
España está en mala situación, se mire por donde se mire: si invierte
mucho dinero público ahora, los efectos podrían ser similares a los de
solicitar un rescate; si cruzamos la línea, estaríamos moviéndonos en
terreno muy peligroso. Y si no gastamos, las consecuencias pueden ser
catastróficas. Parece una situación sin salida, y algo de eso se discutió en el último Consejo de Ministros.
Un momento excepcional
Pero hay una vía de solución que no puede pasarse por alto: bastaría con que la UE y el BCE hicieran con España lo mismo que Alemania ha hecho para sí
y adoptasen otras políticas económicas que nos permitan salir de la
crisis, reactivar la economía y mejorar la situación de las pequeñas
empresas y de los trabajadores. Hay espacio y recorrido para otras
políticas económicas y, en momentos excepcionales, como lo es este para
Europa, y no solo para España, jugar las cartas de una manera diferente resulta indispensable.
Alemania y los países del norte parecen pensar que quizá los españoles
tengamos crisis, pero a ellos les irá bien. No es cierto. Esto es
acumulativo. Tenemos ya la experiencia de la crisis de 2008. El problema de estas decisiones es que van a generar mucha tensión entre las poblaciones, pero también en el sistema mismo.
El riesgo de que Italia quiera romper con la UE se ha multiplicado, y
el descontento es enorme en un país en cuarentena; cuando todo esto
acabe, saldrá transformado políticamente. Y en Francia ocurrirá algo muy
similar, máxime cuando hay una animadversión fuerte contra Europa.
El
deseo de tener un país mucho más fuerte, más sólido, estratégicamente
mejor preparado y más pendiente de sus nacionales va a aumentar en todas
partes. Una acción europea decidida en lo económico convertiría el
problema en una solución, y la legitimidad del sistema actual
aumentaría. Si no es así, el 'statu quo' actual se fragilizará
enormemente, China será la vencedora de esta confrontación larvada y
Europa empezará a fragmentarse insistentemente: Italia es solo el comienzo.
Cada uno a lo suyo
Pero para que eso ocurra, para que todo comience a solucionarse, necesitamos opciones políticas a la altura. En Europa no lo están, con una mentalidad perdida en el pasado, y en España menos. Nuestra derecha
es tremendamente pobre, y lo único que ha hecho, en lugar de arrimar el
hombro, es hablar de comunistas y de bolivarianos y tratar de minar a Sánchez.
El PSOE de Calviño ha adoptado la ortodoxia existente, que es
inoperativa y dañina en momentos como este. Podemos es una fuerza
subordinada, sin capacidad estratégica alguna,
y por eso se pierde en momentos tácticos. Y, de fondo, los
nacionalistas enredados en absurdas lógicas identitarias, con partidos
independentistas mostrando un egoísmo cruel.
El sistema económico, tal y como está planteado, necesita soluciones
integrales. No valen parches que mitiguen paliativamente, porque los
tendremos que pagar en el futuro. Por explicarlo más claramente: las situaciones de necesidad suelen ser fuente de negocio,
y por eso existen prestamistas que entregan capital a cambio de
intereses elevados y fondos que compran bienes y acciones a precios muy
baratos tras las crisis.
España está en uno de esos momentos, de modo
que la solución no es pedir más dinero, sino cambiar las cosas para que
las situaciones de debilidad no sean la fuente de riqueza de otros. Lo
que necesitamos son soluciones integrales, cambiar las lógicas con las
que opera este sistema económico, al que estamos sujetos con Europa; esta crisis es el momento para reconstruir las bases de este sistema y que funcione para todos.
No es tan difícil ni tan drástico: sin ir más lejos, el capitalismo se reinventó con Roosevelt
hace 90 años para que los ciudadanos tuvieran una existencia digna y un
nivel de vida mayor. Es posible, basta con voluntad política y altura
de miras, y la UE tiene instrumentos en sus manos para llevarlo a cabo.
Es una necesidad, porque cabe concluir que un sistema que no funciona en
los malos momentos, que es cuando hace falta, no funciona en absoluto.
Se puede optar por seguir el mismo camino, pero en la época del virus, si eso es lo que se va a hacer, resultaría mucho más honesto explicitarlo, estilo Johnson: buena suerte y que sobreviva económicamente quien pueda." (Esteban Hernández, El confidencial, 16/03/20)
Para conseguir la soberanía financiera y, también, como alternativa a la salida del euro... europeseta electrónica para España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
- Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario