30.3.20

Los países que mejor han afrontado la pandemia gozan de un Estado fuerte... Europa y los Estados Unidos tienen un problema de decadencia política, económica y moral llamado neoliberalismo... Cuando termine la pandemia se deberá analizar las consecuencias de la austeridad en la política sanitaria, educativa, de I+D, en las rentas, en la desigualdad… y su efecto en las muertes por Coranavirus

Varias consideraciones generales sobre el Coronavirus, la gobernanza económica y los economistas.

1.- Los países que mejor han afrontado correctamente gozan de un Estado fuerte. Por un lado China, sin duda alguna ya la primera potencia económica del planeta, y con un músculo financiero muy por encima de Europa y de los Estados Unidos. Por otro lado, Corea del Sur, un país que se pasó el neoliberalismo por el forro.

 Para entender Corea, recomiendo los análisis del economista coreano Ha-Joon Chang,  profesor de Economía del Desarrollo en la Universidad de Cambridge, y posiblemente el mayor experto mundial en Economía del Desarrollo, y sin duda alguna uno de los economistas heterodoxos más relevantes en el panorama actual. Recomiendo tres de sus libros: "Kicking Away the Ladder", "Bad Samaritans" y “23 Things they dont tell you about capitalism”. Las propuestas de Chang no son anti-capitalistas, sino críticas con un tipo particular de capitalismo, el de libre mercado. 

Su flanco principal de ataque son las políticas ortodoxas promovidas por las instituciones financieras internacionales -FMI, Banco Mundial, Organización Mundial del Comercio-. Por otro lado, no me olvido de Japón donde el partido liberal gobernante ha contactado recientemente con uno de los padres de la MMT, el australiano Bill Mitchell. 

2.- Europa y los Estados Unidos tienen un problema de decadencia política, económica y moral. Detrás de todo ello un sistema de gobernanza económica roto, llamado Neoliberalismo. Recomiendo un artículo del economista postkeynesiano australiano Steve Keen: “The WHO warns of outbreak of virulent new ‘Economic Reality’ virus”, publicado en la Review of Keynesian Economics, donde destroza inmisericordemente las bases y falsedades de la economía dominante, ésa que rige las políticas económicas de medio mundo. 

Pero sin duda los análisis más brillantes proceden de un premio Nobel que dio el paso de la ortodoxia al lado tenebroso de la heterodoxia, Paul Romer. Recomiendo su artículo “The Trouble with Macroeconomics”, brutal crítica contra cierta ortodoxia –Lucas, Sargent, Milton Friedman, expectativas racionales, modelos DSGE…-, y un blog reciente paulromer.net/what-went-wron denuncia contra los economistas. 

3.- En España los economistas que llenan los medios de comunicación son muy, digámoslo suavemente,  flojitos y hacen incluso parecer al sistema como bueno. Pura distopía. Hay muchos economistas en nuestras universidades infinitamente más sólidos, tanto ortodoxos como heterodoxos. El año pasado Manuel Arellano estuvo a punto de conseguir el premio Nobel, es cuestión de tiempo.

4.- Cuando termine la pandemia se deberá analizar las consecuencias de la austeridad en la política sanitaria, educativa, de I+D, en las rentas, en la desigualdad… Extrapolar por procedimientos de evaluación de políticas públicas, buscando un contrafactual, su efecto en las muertes por Coranavirus. 

5.- Lo que está ocurriendo es muy grave. Primero solucionemos el problema sanitario, donde los profesionales sanitarios se está partiendo la cara por los demás. Agradecimiento también a nuestro sistema de distribución de alimentación que está funcionando de manera impecable. Juan Roig, presidente de Mercadona tenía razón, están más que preparados. Después ya tendremos tiempo para investigar, indagar, estimar y compartir con la ciudadanía los resultados obtenidos.

6.- Comentario final para el Euro y Europa. El proyecto europeo no existe ni ha existido nunca, era un mero acuerdo de libre comercio al servicio de unos pocos, absolutamente distópico. Lo de ayer del BCE pasará a la historia de la infamia y de la nulidad intelectual de quienes ahora dirigen esa entidad. Fue una declaración de guerra contra Italia. Los italianos están indignados y el sentimiento mayoritario ya es de abandonar el euro. Lo de ayer del BCE y de Bruselas es un acto de enorme gravedad.

Mario Draghi al lado de esta panda era Dios. El entendía la endogeneidad del dinero y la cuasi exogeneidad de los tipos de interés. Se acercó al final de su mandato a la TMM (recibió en su despacho a Pavlina Tcherneva). Lagarde y Guindos son nulidades intelectuales.

Para rematar la faena, lo más triste de ayer es observar como nuestra ministra Calviño se posicionó con alemanes y holandeses, frente a italianos y franceses. Las redes de poder en España son muy alargadas.

7:20 p. m. · 13 mar. 2020Twitter Web App

No hay comentarios:

Publicar un comentario