"La pandemia de covid-19 es posiblemente el mayor desafío para las economías europeas desde la Gran Depresión. El coronavirus está afectando a todos los países europeos al mismo tiempo, pero con diferentes consecuencias económicas. Países como Alemania y los Países Bajos pueden pedir prestado dinero fácilmente para responder al colapso.
Pero países como Italia y España temen que los rendimientos de sus bonos, el precio que pagan por pedir dinero prestado, aumenten si aumentan su deuda pública.
¿Son los bonos europeos comunes una posible solución? Algunos países y economistas han pedido esta respuesta. Tales sugerencias siempre han fallado en el pasado, debido a la oposición pública percibida en países del norte como Alemania y los Países Bajos.
Nuestra nueva investigación sugiere que la opinión pública en Alemania es más complicada de lo que la mayoría de la gente piensa.
Pero países como Italia y España temen que los rendimientos de sus bonos, el precio que pagan por pedir dinero prestado, aumenten si aumentan su deuda pública.
¿Son los bonos europeos comunes una posible solución? Algunos países y economistas han pedido esta respuesta. Tales sugerencias siempre han fallado en el pasado, debido a la oposición pública percibida en países del norte como Alemania y los Países Bajos.
Nuestra nueva investigación sugiere que la opinión pública en Alemania es más complicada de lo que la mayoría de la gente piensa.
Los llamados a "coronabondos" han llevado a un estancamiento político
La pregunta crucial es si la Unión Europea, y en particular la zona euro, el grupo de 19 UE, los Estados miembros que comparten una moneda común, el euro, pueden ayudar a proteger a sus miembros más débiles cuando necesitan recaudar dinero para enfrentar una crisis urgente, pero no pueden ir a los mercados.
La pregunta crucial es si la Unión Europea, y en particular la zona euro, el grupo de 19 UE, los Estados miembros que comparten una moneda común, el euro, pueden ayudar a proteger a sus miembros más débiles cuando necesitan recaudar dinero para enfrentar una crisis urgente, pero no pueden ir a los mercados.
En teoría, Italia y España pueden aprovechar un acuerdo especial llamado Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). Les proporcionaría préstamos, en principio condicionados a recortes presupuestarios y reformas estructurales, con la posibilidad de un mayor apoyo del Banco Central Europeo. En la práctica, el ejemplo del programa de austeridad griego significa que los gobiernos desconfían de someterse al MEDE.
Estas objeciones explican por qué nueve países de la zona euro y muchos economistas han abogado por la mutualización de la deuda europea a través de bonos comúnmente emitidos, que alguna vez se conocieron como "eurobonos" pero ahora se llaman "coronabondos". En el pasado, el norte de la UE. los miembros se opusieron ferozmente a los eurobonos. Los políticos alemanes, por ejemplo, argumentaron que no pueden apoyar los eurobonos porque sus votantes se oponen fuertemente a ellos.
Esto resulta en un callejón sin salida. Por un lado, los políticos alemanes y holandeses no quieren emitir deuda común por temor a la ira de los votantes. Por otro lado, los votantes italianos están cada vez más alienados del euro y sus vecinos del norte. En una encuesta italiana reciente, el 45 por ciento de los encuestados consideraba a Alemania un "enemigo".
Estas objeciones explican por qué nueve países de la zona euro y muchos economistas han abogado por la mutualización de la deuda europea a través de bonos comúnmente emitidos, que alguna vez se conocieron como "eurobonos" pero ahora se llaman "coronabondos". En el pasado, el norte de la UE. los miembros se opusieron ferozmente a los eurobonos. Los políticos alemanes, por ejemplo, argumentaron que no pueden apoyar los eurobonos porque sus votantes se oponen fuertemente a ellos.
Esto resulta en un callejón sin salida. Por un lado, los políticos alemanes y holandeses no quieren emitir deuda común por temor a la ira de los votantes. Por otro lado, los votantes italianos están cada vez más alienados del euro y sus vecinos del norte. En una encuesta italiana reciente, el 45 por ciento de los encuestados consideraba a Alemania un "enemigo".
¿Tienen razón los políticos alemanes al preocuparse de que los votantes los castiguen si están de acuerdo con la UE emitiendo coronabonos? Para responder a esta pregunta, enviamos un experimento de encuesta en línea representativo en Alemania con 4.500 encuestados a principios de abril. La encuesta fue financiada por el Instituto Max Planck para el Estudio de Sociedades en Colonia.
Le dimos a cada individuo un escenario en el que Italia se ve afectada por una crisis financiera y está considerando salir del euro. Asignamos aleatoriamente a los encuestados para recibir diferentes combinaciones de tres piezas de información adicional que podrían cambiar la forma en que interpretaron los eventos. Algunas personas fueron informadas de que el déficit de Italia había aumentado debido al coronavirus, una emergencia de salud más allá de su control. A otros se les dijo que la salida de Italia del euro podría causar el colapso de la moneda, poniendo en peligro la competitividad de las exportaciones de Alemania. Otros fueron informados de los costos para Alemania de acordar compartir la deuda futura de Italia.
Finalmente, algunos individuos no recibieron más información más allá del escenario inicial; este era nuestro grupo de control. Por lo tanto, cada encuestado estuvo expuesto a una de las ocho combinaciones de información.
Luego preguntamos a los encuestados cómo debería responder el gobierno alemán si Italia se niega a impulsar medidas de austeridad a cambio de programas de rescate financiero. Los encuestados podrían optar por evitar la salida de Italia del euro o facilitarlo.
Finalmente, algunos individuos no recibieron más información más allá del escenario inicial; este era nuestro grupo de control. Por lo tanto, cada encuestado estuvo expuesto a una de las ocho combinaciones de información.
Luego preguntamos a los encuestados cómo debería responder el gobierno alemán si Italia se niega a impulsar medidas de austeridad a cambio de programas de rescate financiero. Los encuestados podrían optar por evitar la salida de Italia del euro o facilitarlo.
Los alemanes quieren a Italia en la zona euro
Los resultados sugieren que los votantes alemanes quieren evitar que Italia abandone la zona euro. Entre aquellos que no recibieron más información, una mayoría relativa quería detener "Italexit". La mayoría absoluta de los que habían recibido información sobre los costos de la salida de Italia a la economía alemana quería evitarlo. Cuando esta información se combinó con información que destaca el efecto del coronavirus, casi el 60 por ciento de los alemanes quiere que Italia permanezca en el euro.
Algunos encuestados que se enteraron de los costos para Alemania de compartir deuda con Italia tenían menos probabilidades de querer evitar que Italia abandone el euro, pero el efecto fue menor que el de los otros dos tipos de información. Y cuando los encuestados recibieron toda la información simultáneamente, más del 50 por ciento de los encuestados querían que Italia permaneciera en la zona euro, mientras que 30 favorecieron a Italexit. (...)
Los resultados sugieren que los votantes alemanes quieren evitar que Italia abandone la zona euro. Entre aquellos que no recibieron más información, una mayoría relativa quería detener "Italexit". La mayoría absoluta de los que habían recibido información sobre los costos de la salida de Italia a la economía alemana quería evitarlo. Cuando esta información se combinó con información que destaca el efecto del coronavirus, casi el 60 por ciento de los alemanes quiere que Italia permanezca en el euro.
Algunos encuestados que se enteraron de los costos para Alemania de compartir deuda con Italia tenían menos probabilidades de querer evitar que Italia abandone el euro, pero el efecto fue menor que el de los otros dos tipos de información. Y cuando los encuestados recibieron toda la información simultáneamente, más del 50 por ciento de los encuestados querían que Italia permaneciera en la zona euro, mientras que 30 favorecieron a Italexit. (...)
¿Están los alemanes dispuestos a compartir la deuda dentro de la zona euro? También preguntamos a los encuestados si preferían un escenario en el que Alemania y otros gobiernos europeos no acuerden compartir deudas, e Italia salga del euro, o uno en el que Alemania y otros gobiernos europeos acuerden compartir deudas, e Italia permanezca en la eurozona.
Ambos escenarios son costosos para Alemania, lo que lleva a una opinión pública dividida, según nuestros datos. Para el grupo que no recibió información adicional, esta segunda pregunta mostró que el 41 por ciento prefería que Italia dejara el euro, mientras que el 38 por ciento estaba dispuesto a compartir los riesgos de apoyar la recuperación económica de Italia. Más del 20 por ciento dudaban .
Proporcionar a los encuestados más información tuvo menos efecto en este caso, lo que sugiere que las preferencias de las personas eran más rígidas frente a esta compensación. Sin embargo, mencionar los costos de Italexit afectó las opiniones de las personas más que mencionar los costos de introducir eurobonos. Cuando se les dio a los encuestados las tres piezas de información, casi el 50 por ciento estaban a favor de los eurobonos, mientras que el 35 por ciento se opuso (...)
Esto sugiere que los alemanes están abiertos a la mutualización o las deudas compartidas, siempre que exista un riesgo real de que Italia abandone la zona euro. Otra encuesta que hicimos al mismo tiempo sugiere que los votantes italianos, por su parte, están considerando seriamente abandonar el euro si no hay mutualización de la deuda.
Ante esta amenaza, las preferencias en Alemania son maleables y la incertidumbre entre los votantes es relativamente alta. Esto sugiere que los políticos tienen algo de espacio para dar forma a la comprensión de la gente de los hechos. En general, la opinión pública impone menos restricciones a los políticos alemanes de lo que sugeriría el consenso."
(Lucio Baccaro (@luciobaccaro) is director at the Max Planck Institute for the Study of Societies. Björn Bremer (@bjoern_bremer) is a senior researcher at the Max Planck Institute for the Study of Societies. Erik Neimanns (@ErikNeimanns) is a postdoctoral researcher at the Max Planck Institute for the Study of Societies, Revista de prensa, 21/04/20, fuente:The Washington Post)
Para luchar contra las epidemias y conseguir la soberanía financiera y, también, como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o como salida de emergencia ante la ruptura de la UE por los países del Norte... europeseta electrónica para España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
- Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario