"La Unión Europea sigue sin entender la gran conmoción económica y social que ha supuesto la covid-19.
Mientras que en Reino Unido, Estados Unidos o Japón
los hacedores de política económica han aparcado la falsa noción de
responsabilidad fiscal, innecesaria y destructiva bajo un sistema
monetario fiat, aquí en nuestra dulce Europa erre que erre, nada de
nada. Y en nuestra querida España, lo de siempre, puro Totalitarismo Invertido, todos los medios adulando a Nadia Calviño, la guardiana de una austeridad expansiva innecesaria y dañina.
Ya lo explicaba Michal Kalecki sucintamente allá por 1943 en “Political Aspects of Full Employment”. Un
sistema sin una política fiscal activa significativa supone colocar en
el asiento del conductor a los hombres de negocios. “Esto le da a los
capitalistas un poderoso control indirecto sobre la política del
gobierno”. O cambiamos de paradigma o todo se irá a pique.
En 2008 era muy sencillo hacer frente a la recesión de balances
provocada por el estallido del colateral que alimentaba un castillo de
naipes, el precio de la vivienda. Bastaba con un rescate del sistema
bancario global a costa de acreedores, quitas de deuda y expansión
fiscal. Ya se hizo en el pasado y con mucho éxito, véanse el rescate
bancario de la administración Roosvelt, en
plena Gran Depresión, o el rescate sueco de 1992.
Ambos se basaron en lo
mismo, banco malo más recapitalización, con quitas de deuda para los
hipotecados, ¡sí, quitas de deuda! ¿Pasa algo? Pero en 2008 no se hizo
nada de esto, todo lo contrario, se perpetró un ajuste de cuentas contra la ciudadanía.
Prevalecieron los intereses de clase de un sistema completamente
podrido en sus entrañas. O cambiamos el paradigma o todo se irá a pique.
Ahora, en 2020, igual que en 2008 era relativamente sencillo hacer
frente a la crisis sanitaria de la covid-19 desde el punto de vista de
la política económica. Pero de nuevo la incompetencia académica, y los
intereses de clase se anteponen a la búsqueda de una solución eficiente y
justa, tanto económica como socialmente.
En una primera fase, durante
el período de confinamiento, bastaba con que los gobiernos intervinieran con un estímulo fiscal masivo
que garantizará que la ciudadanía pueda permitirse lo básico
-alimentos, vivienda, atención médica,…-, y que las quiebras de
empresas, a su vez, fueran las mínimas posibles. Bastaba con la monetización directa del gasto del Coronavirus,
que es lo que están haciendo las naciones libres con soberanía
monetaria –Reino Unido y Japón-.
O, alternativamente, se podría
financiar el gasto derivado de la covid-19 mediante la emisión de bonos
soberanos por parte del Tesoro que serían comprados en mercado primario o
secundario por el Banco Central. O cambiamos el paradigma o todo se irá
a pique.
Las naciones monetariamente soberanas, con un tipo de cambio flotante, y
que emiten en su propia moneda, nunca quiebran, jamás. Es una obviedad,
pero conviene recordarla, más cuando nuestros medios de comunicación
están llenos de noticias y análisis económicos que son auténticas 'fake news'. El fin de semana pasado, en una entrevista televisiva, Jerome Powell,
presidente de la Reserva Federal, explicó por qué el gobierno de los
Estados Unidos nunca puede quebrar: "Como Banco Central tenemos la
posibilidad de crear dinero".
Análogamente, el discurso pronunciado el
23 de abril por Gertjan Vlieghe, miembro externo del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra, bajo el título “Monetary policy and the Bank of England’s balance sheet”
echó por tierra una sarta de tópicos presentes en nuestros mass media.
En una parte del mismo afirmó, “El hecho de que se pueda observar un
gran estímulo fiscal al mismo tiempo que grandes operaciones de
expansión cuantitativa, no se debe a que una esté impulsando a la otra.
Más bien se debe a que ambos están respondiendo a una gran conmoción
económica…” O cambiamos el paradigma o todo se irá a pique.
¿Y la UE de qué va?
Europa va de nada, de la más absoluta inoperancia,
de una separación norte-sur con bases racistas y económicamente falsas.
Recuerden, somos nosotros, los del Sur, quienes hemos financiado a
Alemania y a Holanda, no al revés. Es en este contexto donde la
respuesta europea a la covid-19 es la nada, la ausencia total de
estímulos directos, juegos de tahúres y trileros. Estoy harto de los
interminables debates en el seno de la Comisión, para acabar en la más
absoluta nada. Hablan de solidaridad, pero la realidad es la contraria.
A medida que el mundo se hunde en la crisis más profunda de los últimos
100 años, aquí, en Europa, hemos tenido una sucesión de demostraciones
de que lo que realmente está mal es la estructura misma de la Unión
Europea, inoperante, cansina. Primero, la mutualización de la deuda y
los Coronabonos. Ahora que si subvenciones o préstamos,
con o sin condiciones. Y parece que cualquier subvención que se haga
vendrá con condicionalidad, ya saben ustedes, eso que repiten las
cacatúas, reformas estructurales -recorte de las pensiones, abandono de
la seguridad laboral, recorte de salarios….- Las sueños húmedos de los
psicópatas sociales.
El Coronavirus ha expuesto, en
definitiva, la creciente irrelevancia de la Unión Europea La crisis es
hoy. Los empleos están desapareciendo ahora. Las empresas quiebran
ahora. Se necesita una gran intervención fiscal ahora. Pero aquí, nada
de nada, la Comisión Europea prioriza su proceso y burocracia, todo
diseñado para hacer muy poco pero que parezca que se está haciendo
mucho, por encima de la urgencia de la situación.
Todo es una farsa. Los líderes europeos de charleta hasta a altas horas de la noche,
muchas idas y venidas, grandes declaraciones sobre la solidaridad, y
luego nada de nada, se encarga un informe que se debatirá en semanas
sino en meses. Como siempre, problema aplazado. Es un fracaso masivo.
Mientras
la Comisión mira hacia otro lado, el BCE financia los déficits de los
Estados miembros. ¡Al menos nos queda eso, aprovechémoslo! Pero nada,
aquí tenemos a Nadia Calviño para que se
anteponga la falsa responsabilidad fiscal. Porque cuando acabe la
pandemia, no les quepa duda, los hombres de negro volverán con los
Mecanismos de Déficit Excesivo, y castigarán severamente a las naciones
que tuvieron que endeudarse para evitar que sus economías y naciones
acabaran colapsando.
Están jugando con fuego, la inadecuada respuesta de
la Comisión Europea, que deja a millones de personas revolcándose en el desempleo,
aleja cada vez más a una proporción de la población del "sueño
europeo". Es curioso, mientras los procesos tecnocráticos conducen a la
austeridad y a las dificultades de los ciudadanos, los líderes y los
tecnócratas disfrutan de altos salarios dentro de su jaula dorada en
Bruselas." (Juan Laborda, Vox Populi, 29/05/20)
Para
luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
- Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario