"(...) -¿Para qué sirve estar en las instituciones europeas? Ha habido
una cierta sensación durante algunos años de que Bruselas no servía para
nada, que era como el retiro dorado de algunos políticos.
-La UE se conforma como una superestructura. Lo digo en el
libro, Augusto Zamora, que fue embajador de Nicaragua en España, lo
dijo: Fue el único proyecto exitoso de EEUU, después del Plan Marshall y
la OTAN, para someter a toda Europa a la política exterior
estadounidense. Y sobre todo las capacidades militares para contener a
la URSS y luego a Rusia.
Realmente fue un pacto de élites. El Parlamento
era necesario para dar un bálsamo democrático. De hecho las primeras
elecciones se hicieron en los 70. Pero llegamos al paroxismo de que
Juncker hace dos años dijo que no habría decisiones democráticas a los
tratados europeos después de ir perdiendo cada elección que hacía.
Realmente sirven algunas cosas o no sirven.
Después del Tratado de
Lisboa sí que hay un poder colegislativo en algunas cuestiones, los
Presupuestos los tiene que aprobar el Parlamento y se pueden devolver.
Pero realmente si lo vemos claro, las grandes mayorías impiden hacer
nada porque hay un consenso neoliberal entre los grandes grupos
parlamentarios como son el grupo popular, los socialdemócratas o social
liberales, etc.
Alguna cosa se puede hacer sobre todo en cuestión de libertades o
derechos. O en la Comisión de Peticiones, según determinadas normativas
europeas que se tienen que aplicar en el país puedes conseguir que el
Parlamento mande una comisión investigadora si vulnera alguna de las
directrices de la UE y tiene carácter vinculante. En lo demás, realmente
y para la izquierda, en un minuto que te dejan hablar en la cámara se
puede hacer un vídeo y lanzarlo.
Porque aparte la gran prensa española
no sigue a diario lo que pasa allí. Estar sirve un poco como caja de
amplificación. Y sobre todo para dar otras visiones. Pero la izquierda
está atomizada, somos como reinos de Taifas y la verdad es que no
teníamos mucha pegada.
-Una de las cosas que no sale en el libro, por cuestiones obvias
de temporalidad, es el acuerdo de la UE para la reconstrucción. ¿Cómo lo
valora? Se ha hablado de “histórico”...Supongo que en su caso le pondrá
bastantes matices al asunto.
-Pues sí. Sobre todo porque tiene unos condicionantes que nos van a
llevar prácticamente a un rescate camuflado. No hay realmente
transferencias de renta, es absolutamente insuficiente. Cuando la
mayoría de los economistas pensaban que para la zona euro al menos un
billón y medio se necesitaba para reactivar la economía, se ha
demostrado cómo los países que viven de la financialización, teniendo
problemas gravísimos como Holanda a punto de quebrarse su Seguridad
Social y teniendo los trabajadores que menos trabajan de Europa, se
permiten el lujo de dictarnos la política que tenemos que llevar. Va a
traer muchas consecuencias.
Entre ellas la subida del IVA que es lo más
antisocial que puede haber y que además para mí va contra la
Constitución, aunque para mí ésta quedó suspendida con la remodelación
del artículo 135.
Creo que va a ser grave, al principio el acuerdo servirá para tapar
algunos parches pero , y además está constitucionalizado, imagina con un 130%. Creo
que no hay un intento de cambiar la economía. Necesitamos transferencias
de renta como se haría en un país federal si una región quiebra.
Nuestras regiones quiebran no porque seamos más vagos, trabajamos
bastante más pero tenemos unos sistemas productivos en el reparto
económico que nos ha dejado con el sector turismo y servicios. Por
tanto, no tenemos una economía diversificada y con una pandemia de este
tipo vamos a descender en PIB en unas cifras que no se han visto desde
la Guerra Civil. (...)
Vimos al Banco de Inglaterra emitir papel moneda como si fuera un
churrería exactamente igual que EEUU. Mientras, nosotros nos tenemos que
esperar a que haya, no solo un acuerdo entre los Jefes de Estado sino
también del Banco Central y la propia Comisión Europea. (...)
Creo que Europa, y sobre todo nuestro país, debería jugar un papel de
tener los aliados que nos convienen. Nos convendría llevarnos bien con
nuestro principal suministrador de energía, que es Rusia. A España le
vendría muy bien, en la nueva Ruta de la Seda, llegar a acuerdos para el
corredor Mediterráneo tal y como ha hecho Italia. Nos beneficiaríamos,
pero como estamos supeditados a lo que dice EEUU, no podemos hacer nada.
Veo que la UE puede implosionar en breve.
Están surgiendo partidos anti
euro en Italia. En España, por lo que se dice en las encuestas, también
se está empezando a detectar. Era el país más europeísta junto a
Portugal y se está empezando a notar ya que hay un poco de frustración
por la UE y que va a crecer porque va a haber una crisis que va a ser
mucho más que la vivida en 2010. (...)"
No hay comentarios:
Publicar un comentario