España y Portugal renuncian a los préstamos y sólo aceptan las ayudas directas de la UE. Italia, e incluso Francia, están considerando esa opción. La causa: cuando Alemania salga de la crisis, tres años antes que España, exigirá recortes en pensiones y gasto público

 "(...) Los tres riesgos de la dependencia de Bruselas

Los planes de recuperación y presupuestarios presentados por el gobierno dependen básicamente de las ayudas europeas, y más específicamente de los 72.700 millones de euros de transferencias directas que “no hay que devolver”, renunciando, al menos por ahora, a los otros casi 70.000 millones de euros en préstamos, de los 140.000 millones a los que España tendría derecho según lo acordado en la cumbre de julio.

Según ha publicado El País, fuentes del ministerio de Economía y de la Moncloa habrían confirmado al diario que el gobierno renuncia a pedir los préstamos y de momento solo pedirá a corto plazo las ayudas comunitarias en subvenciones. Esas mismas fuentes confirman que solo hay planes para tres años, 2021, 2022 y 2023, que basta con las transferencias directas para cubrirlos y que en todo caso hay tiempo hasta abril de 2023 para pedir más dinero si fuera necesario.

El primer ministro de Portugal ya ha anunciado públicamente la renuncia a los préstamos y que su país solo pedirá las ayudas directas. Italia, incluso Francia podrían estar considerando esta opción.

Sin duda es una opción del gobierno para aprovechar las ayudas europeas limitando la espiral de endeudamiento del país.El problema es el precio cada día más alto y las condiciones cada vez más duras que quiere imponer Bruselas para acceder al dinero del fondo europeo.

En primer lugar se retrasa la llegada del dinero, prometido para enero de 2021. No hay acuerdo sobre los detalles concretos entre la Comisión, la Presidencia alemana y el Parlamento Europeo; y el enfrentamiento entre ellos amenaza con bloquear el reparto de fondos hasta bien entrado el segundo semestre de 2021. Un auténtico jarro de agua fría para los países más afectados y necesitados de liquidez inmediata para hacer frente a las consecuencias de la pandemia y poner en marcha los primeros planes de recuperación.

En segundo lugar, las condiciones asociadas a la entrega del dinero son cada vez más oscuras y draconianas. Alemania, que ostenta la presidencia rotativa de la UE, está imponiendo una versión dura del reglamento que ha de regular las condiciones para acceder al dinero de las ayudas. La propuesta alemana, apoyada por la mayoría del Consejo Europeo, mantiene el vínculo de la ayuda con las reformas y reglas fiscales y la posibilidad de suspender los desembolsos en caso de incumplir con las reglas fiscales. 

Es decir, sobre España se va a ejercer una presión insoportable más temprano que tarde para ir hacia el déficit cero, reducir la deuda a niveles anteriores a la pandemia, controlar el gasto en pensiones o profundizar las reformas laboral y de pensiones si quiere disponer del dinero. 

Y en tercer lugar, el miedo a que se reactiven las reglas fiscales -ahora suspendidas-antes de que la recuperación económica se consolide en países como España y puedan bajar el déficit del 3,5% que exige el Pacto de Estabilidad. Y con ellas vuelvan las exigencias de Bruselas para aplicar más ajustes y recortes. Una amenaza que puede llegar mucho antes de lo esperado en 2022, cuando la recuperación se consolide en Alemania, tres años antes que España.

No sabemos qué dirá Bruselas en noviembre cuando publique su valoración del Plan presentado por el gobierno de coalición, pero sí sabemos sus resistencias a las subidas de las pensiones para garantizar el poder adquisitivo y sus exigencias para que se recorten. También las presiones de Washington para que no se suban los impuestos a las multinacionales tecnológicas como Google y Amazon, que siguen sacando multimillonarios beneficios de la pandemia. 

Y, por supuesto, las maniobras de los asambleístas de la oligarquía financiera, bancos y monopolios, reunidos por la CEOE para que no se les suban los impuestos y controlar en su propio beneficio la mayor parte de los 72.700 millones de euros del Fondo de Recuperación Europeo. (...)"           (F. Huertas, De Verdad digital, 22/10/20)

 

   Para luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?), en España: 

La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:

Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales

Para Ecuador:

Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?

Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA

Otras propuestas: 

Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html 

Más allá de los coronabonos, la coronamoneda

El prometedor dinero fiscal

Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria

 Sobre las monedas digitales, ver aquí y aquí

 

Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.

Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )

Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:

- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html

- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html

- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815

Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:

-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html

- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm

Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html