"(...) Con un discurso disruptivo y un programa que hace hincapié en las cuestiones sociales y ecológicas por igual, consiguió ganarse especialmente a los votantes jóvenes de la "generación del clima". En el grupo de edad de 18 a 34 años, recibió cerca de un tercio de los votos.
Es sobre todo la élite joven y educada entre la que obtuvo un resultado especialmente bueno. Su reserva de votos se concentra en la región metropolitana de Île-de-France y en todas las ciudades en las que los Verdes fueron líderes en las elecciones municipales de 2020. Pero también, entre los trabajadores organizados y los trabajadores con empleos precarios, su porcentaje de votos está por encima de la media. También es llamativo que una gran parte de la población musulmana haya votado a Mélenchon.
Mientras que la erosión de los partidos tradicionales continuaba y los socialistas franceses quedaban relegados a una marginalidad de la política nacional, La France Insoumise (LFI)de Mélenchon consiguió establecerse como un tercer polo en el panorama partidista junto al centro "progresista" de Macron y la derecha populista de Le Pen. Por primera vez, la izquierda radical domina el campo de la izquierda.
La tercera vuelta de Mélenchon (...)
Su objetivo era ganar la mayoría en la Asamblea Nacional con su unión popular y luego obligar al presidente Macron, de acuerdo con la tradición republicana, a nombrarlo como representante de la mayoría como primer ministro. En la cohabitación resultante, quiere entonces aplicar su programa de gobierno legitimado por la mayoría de la Asamblea Nacional. Según Mélenchon, esto sería un paso hacia la re-parlamentarización de la Quinta República, que ha degenerado en una "monarquía presidencial".
(...) la NUPES no es sólo una alianza electoral, sino que debe garantizar una acción coordinada de las fuerzas de izquierda en la Asamblea Nacional después de las elecciones, hasta la elección de Jean-Luc Mélenchon como primer ministro y la aplicación de un programa de gobierno conjunto.
Al forjar esta alianza, los recién ganados socios de la Insoumise de Mélenchon, el PS, el EELV y el PCF, tuvieron que aceptar que sólo podían designar a sus propios candidatos en una pequeña parte de las circunscripciones. Para el PS, esto significa que sólo presenta candidatos propios en 70 de las 577 circunscripciones totales, lo que pone en duda su condición de fuerza política nacional.
Además, los "pequeños" socios de la alianza han tenido que acercarse mucho al programa de La France Insoumise. En particular, la posición de LFI de "desobediencia" a las normas de la UE provocó tensiones. El texto del acuerdo afirma que la aplicación del programa común provocará necesariamente tensiones y conflictos con la política de la UE, por lo que hay que estar dispuesto a no respetar ciertas normas, lo que para algunos (La France Insoumise) significa "desobediencia", y para otros (Parti Socialiste) una "suspensión temporal" de las normas de la UE.
Mientras deploran el abandono del legado socialdemócrata de la era Hollande como "el fin del PS tal y como existía", el movimiento en torno al líder del partido, Olivier Faure, celebra la alianza con la izquierda radical como una decisión direccional histórica que marca conscientemente una ruptura con la era Hollande. Después de haberse socialdemizado tanto durante este periodo que, según el portavoz del partido, Pierre Jouvet, se había vuelto "aburridísimo", el PS había encontrado ahora el camino de vuelta al lugar que le correspondía, es decir, a la "gran familia de la izquierda" junto a la Insoumise, la izquierda ecológica y los comunistas.
De este modo, el PS no sólo respondía a los deseos del electorado de izquierda, el peuple de gauche, cuya abrumadora mayoría quería la unidad de la izquierda, sino también al hecho de que este nuevo PS, según Olivier Faure, no tenía diferencias programáticas insalvables con la Insoumise de Mélenchon.
La decisión del PS, al igual que la de los Verdes, de entrar en una alianza electoral con la izquierda radical se basó evidentemente no sólo en el cálculo estratégico de preservar un número mínimo de escaños en la Asamblea Nacional, sino también en una reorientación programática. La radicalidad del programa común se defiende como correspondiente a los retos sociales y ecológicos de nuestro tiempo, ante los cuales la supuesta política socialdemócrata típica de pequeños pasos y compromisos ya no es suficiente.(...)
En cualquier caso, la "revolución cultural" de la izquierda francesa, a menudo tan dividida, uniéndose en una alianza provocó reacciones eufóricas en una parte considerable de su electorado. Esto alimenta la esperanza de una nueva dinámica política que podría allanar el camino para un regreso triunfal a la escena política de la "verdadera" izquierda, marginada durante mucho tiempo. Por el momento, la alianza ha conseguido al menos que la izquierda vuelva a ser una fuerza relevante en la lucha por el poder político en Francia. Mientras que las elecciones presidenciales estuvieron marcadas por el duelo entre Macron y Le Pen, ahora surge un duelo entre la alianza electoral de Macron, Ensemble Citoyens, y NUPES en las elecciones parlamentarias.
Según los sondeos, los dos bandos están casi igualados, con alrededor del 25 al 26 por ciento de los votos. La Agrupación Nacional de Le Pen, por su parte, se sitúa claramente por detrás, con algo más del 20%. Dado que el sistema electoral francés prevé el voto mayoritario en las circunscripciones, las cuotas absolutas de votos de los partidos no se traducen en el correspondiente reparto de escaños en la Asamblea Nacional. El sistema electoral favorece más bien al centro político.
En las proyecciones del reparto de escaños, vuelve a aparecer una clara mayoría para el conjunto de Macron. Sin embargo, las proyecciones basadas en los últimos sondeos dejan abierto si volverá a ser suficiente para una mayoría absoluta (de al menos 289 escaños). (...)
Sin embargo, los sondeos muestran también que, aunque muchos electores preferirían una cohabitación, las expectativas de un gobierno dirigido por el Primer Ministro Mélenchon son muy reducidas. Aunque más de la mitad del electorado cree que quiere cambiar las cosas, sólo un tercio espera que un gobierno de Mélenchon mejore la situación del país, mientras que una buena mitad espera que la situación empeore. Y sólo un tercio confía en que Mélenchon pueda reunificar el país, mientras que casi dos tercios lo consideran demasiado autoritario.
Con la alianza electoral NUPES, la izquierda vuelve sin duda a la escena política; sin embargo, está por ver si es una etapa en el camino de vuelta al poder.
(...) sólo dos quintas partes de los que se consideran de izquierda moderada (alrededor del 30% del electorado de izquierda) dicen querer votar a los candidatos de la alianza electoral NUPES. Sin embargo, como señala Gilles Finchelstein, de la Fundación Jean Jaurès, es en el cortejo de este electorado de izquierda moderada, que no se refleja en las ofertas políticas existentes hoy en día, donde se decidirá si la izquierda en Francia encuentra su camino de vuelta al gobierno."
(Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario