"(ATS = Andrei The Saker; MH = Michael Hudson)
(...) ATS: Pero en su opinión,
¿tengo razón en mi sensación de que Estados Unidos ve, y quiero decir
que hay un consenso de la élite gobernante, que una Rusia o una China
soberanas son una amenaza existencial para Estados Unidos y Occidente?
MH: Sí, y tienen toda la razón.
ATS: ¿Podría explicarlo, por favor? Por favor, explique eso con bastante detalle porque creo que es realmente importante.
MH: La
economía estadounidense no puede recuperar su poder industrial. Su
deuda es demasiado alta, su coste de atención médica, el 18% del PIB es
demasiado alto, es una renta tan alta, el 48% de los ingresos. No hay
manera de que Estados Unidos pueda volver a crecer. Cada recuperación
empresarial desde 1945 ha partido de un nivel de deuda cada vez más
alto, y ahora ha llegado al límite. Hace un año la Reserva Federal dijo
que la mitad de los estadounidenses no podrían reunir 400 dólares en una
crisis. El reciente aumento de los tipos de interés ha elevado las
tasas de las tarjetas de crédito y el servicio de la deuda en unos 450
dólares por estadounidense medio. Así que aquí hay gente que no podía
reunirlos.
De repente, están cambiando sus patrones de consumo
por otros más reducidos. (...) la gente está pasando de la carne cara a
eso. Así que los estadounidenses van cuesta abajo. Entonces, ¿qué es lo
que representan Rusia, China e India? Son países que se están
industrializando y avanzando. La economía americana y la sociedad
americana están dirigidas por el sector financiero; han desplazado la
planificación del gobierno al sector financiero que vive en el corto
plazo, y esencialmente el crecimiento del uno por ciento está reduciendo
el noventa y nueve por ciento.
Rusia, China, el objetivo de su gobierno es aumentar la prosperidad general. Cuando crean dinero no es para aumentar los precios del mercado de valores o los precios de los bonos, o para rescatar a los bancos que han apostado esencialmente en qué dirección van los tipos de interés, o si el Bitcoin va a subir o bajar. Así que toda la idea del propósito de la sociedad, el propósito del desarrollo económico es diferente, y China, Rusia incluso Irán, India, están mostrando que lo que han hecho es simplemente seguir el camino que América, Estados Unidos y Alemania hicieron en el siglo XIX.
Es
una economía mixta, están utilizando el gobierno para proporcionar las
necesidades básicas como la atención médica, la educación de forma
gratuita, mientras que Estados Unidos tiene que ir profundamente en
deuda para ambos. La bancarrota médica es la principal causa de
bancarrota aquí ahora. Así que, por supuesto, cuando el gobierno
proporciona la mayor parte de las necesidades básicas, los empleadores,
los empleadores industriales, no tienen que pagar salarios suficientes,
lo suficientemente altos, para cubrir el 40% del alquiler, cuatro mil
dólares al mes de alquiler en la ciudad de Nueva York, o los gastos
médicos. Así que esencialmente es un conflicto de sistemas económicos, y
en mi libro digo que el sistema económico es básicamente el capitalismo
industrial evolucionando hacia el socialismo en el resto del mundo, en
contraposición al capitalismo financiero en los Estados Unidos.
Es
una economía mixta, están utilizando el gobierno para proporcionar las
necesidades básicas como la atención médica, la educación de forma
gratuita, mientras que Estados Unidos tiene que ir profundamente en
deuda para ambos. La bancarrota médica es la principal causa de
bancarrota aquí ahora. Así que, por supuesto, cuando el gobierno
proporciona la mayor parte de las necesidades básicas, los empleadores,
los empleadores industriales, no tienen que pagar salarios suficientes,
lo suficientemente altos, para cubrir el 40% del alquiler, cuatro mil
dólares al mes de alquiler en la ciudad de Nueva York, o los gastos
médicos. Así que esencialmente es un conflicto de sistemas económicos, y
en mi libro digo que el sistema económico es básicamente el capitalismo
industrial evolucionando hacia el socialismo en el resto del mundo, en
contraposición al capitalismo financiero en los Estados Unidos.
Ahora
bien, hace una semana más o menos en tu blog tenías este maravilloso
mapa de los países que habían impuesto sanciones a Rusia, la OTAN y
Estados Unidos y los países de habla inglesa y todo el resto del mundo.
Así es como el mundo se está dividiendo, ese mapa te dice todo lo que
necesitas saber.
Occidente se ha suicidado financieramente, se está hundiendo. El resto del mundo está subiendo.
¿Qué
puedes hacer si crees que eres la nación única; eres la nación a la que
todo el mundo debería admirar y que puedes controlar a otros países,
pero cómo puede Estados Unidos controlar a otros países diplomáticamente
sin un sector industrial? ¿Y con un gobierno que tiene una deuda con
bancos centrales extranjeros y un gobierno extranjero muy por encima de
su capacidad de pago? Mucho peor que la deuda externa de cualquiera de
los países del sur global.
¿Cómo diablos se puede mantener
incluso más allá de este mes de septiembre, cuando usted va a tener los
países que tienen deudas en dólares en sus bonos, América Latina,
África, cuando no pueden pagar los dólares a los titulares de bonos en
dólares si tienen que pagar precios más altos para el petróleo y el gas y
los alimentos y las materias primas que los bancos de Estados Unidos
sanciones contra Rusia ha hecho. ¿Realmente van a recostarse y dejar que
Estados Unidos los obligue a un suicidio económico porque sus propias
élites pro-estadounidenses, sus propios Boris Yeltsins en América
Latina, otros países, van a decir "Tenemos que hacer lo que dicen los
estadounidenses"? ¿O van a decir "Se acabó"? (...)
Los países
euroasiáticos están diciendo "No, no vamos a dejar que los occidentales
compren nuestras alturas de mando No vamos a privatizar nuestros
ferrocarriles, nuestro sistema escolar, nuestra tierra y nuestros
monopolios naturales básicos para que los individuos hagan extracción de
renta económica de ellos. Vamos a hacer los servicios públicos para que
nuestras economías sean tan baratas y productivas que nuestras
industrias puedan superar a las de Occidente, donde están ocupados
privatizando todo".
Mediante la privatización, Occidente está
convirtiendo todo en una economía de alto coste. El resto del mundo que
se resiste a la privatización no tiene rentas de monopolio, no tiene que
incorporar ni siquiera el coste de producción a la atención médica, a
la escolarización, básicamente los proporcionan gratuitamente o con
descuento. Así es exactamente como los Estados Unidos se enriquecieron
en el siglo XIX, mediante el apoyo del gobierno a la industrialización.
(...)
MH: (...) la idea de Occidente de trabajar con China y
Rusia es comprar el control financiero de su economía convirtiendo todos
sus activos, su sistema escolar, su sistema ferroviario, su sistema de
agua en activos que produzcan rentas, y otros países no van a hacer eso.
Así que su idea de trabajar juntos... la idea de Occidente de trabajar
juntos no es la idea del resto del mundo de trabajar juntos. Se dan
cuenta de que es un acuerdo unilateral en el que ellos pierden.
(...) ATS: Bueno,
tal y como yo lo veo, vamos a ser muy breves porque quedan dos minutos
aquí, Michael, realmente creo que es bastante sorprendente ver a la
China comunista, a la Rusia neoliberal, a la República Islámica de Irán,
ya sabes, países completamente diferentes, reuniéndose y creo que los
dos momentos clave, creo, que los une son A: todos quieren la soberanía,
segundo quieren su propio camino hacia el desarrollo, niegan cualquier
tipo de ideología universal que deba imponerse a todos los demás, y
tercero, las relaciones entre los países tienen que construirse sobre el
derecho internacional, solamente.
Eso es lo que veo como los
pilares clave del orden mundial que creo que va a reemplazar, ya sabes,
mil años de imperialismo, porque realmente creo que este, este último
Imperio es el último Imperio porque es un modelo que ha sobrevivido a sí
mismo, y es despreciado en la mayoría de los países. Muy pocos países
tienen todavía la idea de convertirse en un Imperio, sobre todo porque
muchos de ellos lo intentaron y lo pagaron caro. El imperialismo es
horrible para el país, al principio es beneficioso, pero luego se vuelve
contra ti y el retroceso es terrible. Así que eso es básicamente lo que
espero ver en el futuro, Dios quiera que no tengamos una guerra
nuclear, es todo lo que puedo decir.
MH: Bueno, esto es maravilloso; la fuerza es su diversidad.
ATS: Sí.
MH: Al ser diverso, ningún país puede dominar a los demás, esto es precisamente lo que le da estabilidad.
ATS: Gracias, Michael (...)"
( Entrevista a Michael Hudson por Andrei The Saker, Brave New Europe, 02/08/22;Traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario