"El 13 de enero, el pueblo de Taiwán, oficialmente designado República de China (ROC), elegirá un nuevo Presidente y una asamblea legislativa unicameral conocida como Yuan Legislativo. La elección gira en torno a la cuestión de la política de Taiwán hacia el continente, la República Popular China (RPC). Esta política tendrá profundas repercusiones en Asia Oriental y en el mundo.
La principal amenaza para la paz en la zona es que Taiwán rompa con la política de una sola China y declare su independencia del continente. La política de la RPC es reunificarse con Taiwán por medios pacíficos en algún momento futuro, salvo una declaración formal de independencia por parte de Taiwán, que bien podría conducir a la guerra.
La opinión de los taiwaneses sobre la separación del continente
¿Qué opina la población de Taiwán de la secesión frente al statu quo? En una encuesta realizada en 2023 por el Estudio Electoral de la Universidad Nacional Chengchi de Taiwán, un 32,1% dijo preferir "mantener el statu quo indefinidamente" (la categoría más numerosa); el 28,6% eligió el statu quo para "decidir (el destino de Taiwán) en una fecha posterior" (la segunda categoría más numerosa); el 21,4% optó por el statu quo con vistas a "avanzar hacia la independencia"; y el 6,0% , el statu quo con vistas a "avanzar hacia la unificación". Un total del 88,1% está a favor del statu quo por ahora, y el 60,7% (las dos primeras categorías) quiere maEn cambio, sólo el 1,6% quiere "la unificación lo antes posible" y sólo el 4,5% "la independencia lo antes posible". En esta cuestión, Estados Unidos no ha logrado ganarse el corazón ni la mente de los taiwaneses.
¿Cómo van las elecciones presidenciales hasta ahora?
Los tres principales partidos que compiten por la Presidencia son el Partido Democrático Progresista (PDP); el Kuomintang (KMT) y el relativamente nuevo Partido Popular de Taiwán (TPP). Los candidatos presidenciales son William Lai (DPP), Hou Yu-ih (KMT) y Ko Wen -je (TPP). Mientras que los líderes del DPP se inclinan por la independencia, son hostiles a la RPC y muy cercanos a la élite de la política exterior estadounidense, los otros dos buscan desarrollar el entendimiento con China continental y preservar el statu quo.
¿Qué nos dicen las encuestas sobre las elecciones? El DPP es ahora el favorito, pero con un margen cada vez menor. Un sondeo muy reciente, del 2 de enero, daba a Lai, del DPP, el 38,9%, a Hou, del KMT, el 35,8%, y a Ko, del TPP, el 22,4%. El voto combinado para los partidos amigos de China continental, el KMT y el TPP, fue del 58,2%. Pero ahí no acaba la historia.
En el sistema de Taiwán, la victoria sólo requiere una pluralidad. En consecuencia, como resultado de la división de la oposición entre el KMT y el TPP, el DPP, que va en cabeza, podría ganar. No obstante, la oposición debería obtener fácilmente la mayoría en el Yuan Legislativo, lo que supondría un cierto freno para el DPP.
Opiniones sobre la intervención de EE.UU. en un conflicto armado por Taiwánntener el statu quo sin ningún objetivo específico para el futuro.
Volviendo a la opinión estadounidense sobre un posible conflicto armado en Taiwán, la última de las encuestas del Chicago Council on Foreign Affairs nos dice : "Como en encuestas anteriores, una mayoría de estadounidenses (56%) se opone a enviar tropas estadounidenses a Taiwán para ayudar al gobierno taiwanés..." (Cursiva, jw)
Ese porcentaje seguramente aumentará a medida que la guerra se prolongue, como ha sucedido con la guerra por poderes de Ucrania. El sentimiento en contra de más financiación para Ucrania está creciendo en el Congreso, especialmente entre los republicanos, un reflejo del creciente sentimiento anti-intervencionista en su base.
¿Qué opina la clase política estadounidense de los extranjeros que mueren por los objetivos de Estados Unidos? He aquí las palabras ampliamente citadas del líder de la minoría del Senado estadounidense, Mitch McConnell: "Ningún estadounidense está muriendo en Ucrania. Estamos reconstruyendo nuestra base industrial (para producir armas, jw). Los ucranianos están destruyendo el ejército de uno de nuestros mayores rivales. Me cuesta encontrar algo malo en ello"(cursiva, jw). No menciona a los cientos de miles de ucranianos que están siendo sacrificados para "debilitar" a Rusia, por utilizar la frase del Secretario de Defensa estadounidense. Este desprecio por la vida humana es cruel y bárbaro en extremo.
Una guerra proxy de EEUU contra China en Taiwán - "Balas estadounidenses, sangre taiwanesa"
Al igual que en Ucrania, una guerra por poderes en Taiwán se libraría con "Nuestras balas, su sangre", en palabras de un tal Oliver North. De hecho, el DPP ya ha dado un paso decisivo en la dirección de convertir a los jóvenes taiwaneses en carne de cañón estadounidense al ampliar el periodo de servicio militar obligatorio de 4 meses a un año, a partir de 2024. Esa es la parte de la "sangre".
En cuanto a la parte de las "balas", Taiwán ha comprado miles de millones en armas a EEUU desde 1979. Recientemente, la administración Biden comenzó a regalar armas a Taiwán, lo que significa que los impuestos estadounidenses pagan por ellas. Esto se suma al enorme gasto en bases estadounidenses, ejercicios navales y maniobras de "libertad de navegación". Si estalla la lucha y aumentan los gastos, ¿cuánto tiempo pasará antes de que Estados Unidos se canse de pagar y quiera retirarse? Al fin y al cabo, Estados Unidos está a salvo al otro lado del inmenso Pacífico.
El plan básico de EE.UU. parece ser provocar a la RPC a una acción militar para dañar su reputación a los ojos de sus vecinos, animándoles a construir su ejército y unirse a las alianzas antichinas lideradas por EE.UU.. Si eso no ocurre, Estados Unidos no se arredrará ante una operación de bandera falsa o una fabricación descarada. Pensemos en el ficticio incidente del Golfo de Tonkín, que consiguió la aprobación del Congreso para la guerra de Vietnam, que consumió millones de vidas.
El 13 de diciembre, el pueblo de Taiwán puede dar un gran paso hacia un futuro pacífico. Si votan a un gobierno no cautivo de la beligerante política exterior estadounidense, muchos estadounidenses se lo agradeceremos. Y quizá su voto nos inspire para elegir a más anti-intervencionistas aquí en Estados Unidos."
(John V. Walsh, ex-profesor de Fisiología y Neurociencia en la Facultad de Medicina Chan de la Universidad de Massachusetts, Counter Puch, 08/01/24; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario