Israel apuesta por la escalada... El ataque militar de las Fuerzas de Defensa de Israel en el que murieron trabajadores humanitarios de la Cocina Central Mundial provocó una tormenta de condenas en todo el mundo... El ataque de Israel contra un edificio anexo del consulado iraní en Damasco supuestamente mató a Hassan Mahdavi, comandante de la Fuerza Al Quds en Siria y Líbano... la administración estadounidense envió inmediatamente un mensaje a Irán diciendo que Israel no le había informado debidamente antes del ataque. ¿Cómo es posible que no se les informara? Desde el comienzo de la guerra de Gaza, la administración estadounidense ha asumido que un conflicto en la región más amplia también implicaría a Estados Unidos. Para evitarlo, Estados Unidos ha estado trabajando a nivel diplomático para evitar otra guerra entre Israel y Líbano... Mientras Estados Unidos e Irán envían sus señales, Israel sube el precio, poniendo a prueba las líneas rojas de ambos. Es un momento peligroso en el que la escalada puede producirse fácilmente y cobrar vida propia (Wolfgang Münchau)

 "La apuesta de Israel por la escalada

El ataque militar de las Fuerzas de Defensa de Israel en el que murieron trabajadores humanitarios de la Cocina Central Mundial provocó una tormenta de condenas en todo el mundo y llevó a las organizaciones humanitarias a interrumpir su trabajo en Gaza en el momento en que más se les necesita. El ataque selectivo de Israel contra el consulado de Irán en Siria es un primer ataque abierto contra Irán, y podría escalar la guerra a toda la región. Nadie esperaba que Israel iniciara una escalada en esta guerra en la sombra con Irán en la que la contención es clave. Es un mensaje de Israel a Irán para poner fin a la autoproclamada inmunidad de Teherán, una forma de hacerles responsables de la financiación de sus milicias interpuestas: Hezbolá, Hamás y los Houthis. También implica más directamente a Estados Unidos en el conflicto.

El ataque de Israel contra un edificio anexo del consulado iraní en Damasco supuestamente mató a Hassan Mahdavi, comandante de la Fuerza Al Quds en Siria y Líbano, y a varios de sus colegas. Desde el 7 de octubre, Irán se ha mantenido oficialmente al margen del enfrentamiento militar de sus milicias Hamás y Hezbolá con Israel, señalando a nivel diplomático que no tenía interés en una escalada bélica en la región.

 Tras el ataque a una de sus instalaciones y la muerte de un comandante de tan alto rango, el régimen de Teherán tiene ahora que elegir su respuesta militar. ¿Cuáles son las opciones? Alon Pinkas plantea cuatro escenarios en su artículo de opinión para Haaretz. El primero es que Irán se abstenga de reaccionar inmediatamente y espere el momento y el objetivo adecuados. El segundo sería que Irán no tuviera más remedio que actuar con rapidez atacando barcos, embajadas o personas de Israel, con el riesgo de un deterioro recíproco. La tercera sería escalar la guerra a través de Hezbolá, abriendo un nuevo frente contra Israel mucho más letal que hasta ahora. La cuestión aquí es cuánta influencia tiene Irán para conseguir que Hezbolá cause estragos en Líbano. En el cuarto escenario, un Irán enfurecido reaccionaría no sólo contra objetivos israelíes, sino también estadounidenses.

Desde el comienzo de la guerra de Gaza, la administración estadounidense ha asumido que un conflicto en la región más amplia también implicaría a Estados Unidos. Para evitarlo, Estados Unidos ha estado trabajando a nivel diplomático para evitar otra guerra entre Israel y Líbano. En respuesta al ataque de Damasco, la administración estadounidense envió inmediatamente un mensaje a Irán diciendo que Israel no le había informado debidamente antes del ataque, según informa Axios. ¿Cómo es posible que no se les informara?

 Mientras Estados Unidos e Irán envían sus señales, Israel sube el precio, poniendo a prueba las líneas rojas de ambos. Es un momento peligroso en el que la escalada puede producirse fácilmente y cobrar vida propia."             (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 03/04/24, ttraducción DEEPL)