"A menos que sea víctima de una estrechez de miras moral (y hoy en día parece haber una epidemia de este defecto), debería resultarle obvio que Israel ha descendido a la barbarie.
¿Por qué barbarie? Porque en Israel, el comportamiento cruel, asesino y criminal se ha convertido en política de Estado. Repasemos las señales de este colapso:
— Establecer un estado de apartheid para satisfacer una doctrina ideológica racista.
— Cometer un “probable” genocidio en Gaza.
— Cometer ejecuciones masivas, entre otros lugares, en hospitales de Gaza.
— Dando órdenes de disparar contra civiles palestinos desarmados.
— Tortura y asesinato de detenidos palestinos.
— Inducir una hambruna artificial en Gaza.
— Bloqueo de la ayuda humanitaria.
— Destrucción sistemática de la mayor parte de la infraestructura necesaria para sustentar la vida humana en la Franja de Gaza.
— Cometer un número cada vez mayor de pogromos contra aldeas y ciudades palestinas en Cisjordania.
Todo esto está documentado en los informes de organizaciones creíbles de derechos humanos (incluida la propia Israel), agencias de las Naciones Unidas, así como en las decisiones de la Corte Internacional de Justicia. Acéptelo, esto no es una cuestión de opinión o perspectiva, ya sea la del presidente Joe Biden o la de cualquier otra persona. Es una cuestión de hecho (a menudo televisada).
Las excusas
Los judíos israelíes, y los sionistas en general, se enojan mucho cuando se citan los hechos anteriores sin hacer referencia a sus excusas. Entonces, repasemos algunos de ellos:
- El comportamiento israelí en Gaza es de autodefensa en reacción al ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023.
La forma en que los israelíes hablan de la acción del 7 de octubre es como si nunca hubiera habido un 6 de octubre o, en lo que respecta específicamente a Gaza, los 17 años anteriores, que se remontan a 2006.
La historia de esos años ayuda a desmentir la afirmación de legítima defensa de Israel.
En enero de 2006 hubo elecciones nacionales supervisadas internacionalmente en Palestina. Debido a la corrupción asociada con Fatah, el partido que controlaba la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y la cooperación de Fatah con la ocupación israelí, Hamás, el Movimiento de Resistencia Islámica, ganó las elecciones. La reputación de Hamas ha sido la de honestidad y confiabilidad y siempre ha insistido en una resistencia continua a la ocupación israelí.
La reacción de Israel ante la victoria de Hamás fue arrestar a miembros del nuevo gobierno residentes en Cisjordania. Estados Unidos y otras potencias europeas exigieron que Hamás continuara la relación de colaboración de la ANP con Israel.
Hamás se negó.
Estados Unidos, Israel y Fatah comenzaron a conspirar para encontrar formas de anular las elecciones y destruir a Hamás. En 2007, Israel, con la cooperación de Egipto, instituyó un bloqueo de la Franja de Gaza.
El bloqueo fue el equivalente a un proceso de desdesarrollo que empobreció a más de un millón de personas. Las periódicas incursiones armadas israelíes en la Franja mantuvieron la tensión persecutoria. La Franja de Gaza se transformó en una “prisión al aire libre”.
A este panorama se le podría agregar el hecho de que todos los intentos anteriores de negociación entre Israel y los palestinos habían sido saboteados por Israel porque cualquier acuerdo de compromiso habría socavado la determinación ideológica sionista de convertir a toda Palestina en una tierra controlada por los “judíos”.
Dadas las circunstancias, el único partido que realmente ejerció la “autodefensa” el 7 de octubre de 2023 fueron los palestinos bajo el liderazgo de Hamás y otros grupos de resistencia aliados.
- “Estamos librando una guerra existencial."
Ésa es la afirmación de Yair Lapid, jefe del partido de oposición de Israel. No tiene ninguna duda de que Hamás quiere matar judíos porque son judíos. Considera que a los israelíes sólo les queda otra opción además de librar la guerra en Gaza y es dejarse “asesinar”.
Lapid está convencido de que los estadounidenses que se oponen a la forma en que Israel lucha en Gaza no comprenden la complejidad de la situación. Y eso incluye “la traición de los intelectuales. Es decir, los intelectuales de Occidente, o algunos de ellos”.
Nos asegura que “Israel no está cometiendo genocidio. Que el ejército israelí se está comportando honorablemente. Israel no está haciendo nada más que defenderse en una guerra que no queríamos”.
Y por último, Lapid advierte que si escuchas cualquier otra versión de esta historia “no es la correcta. Y yo estuve involucrado, así que lo sé”.
Lapid fue criado, como él mismo nos dice, “un patriota israelí”. Eso se traduce en haber sido criado en un ambiente controlado y cerrado a la información. De modo que su punto de vista es predecible, pero también, en consecuencia, carente de un contexto histórico imparcial.
Los judíos israelíes nunca han corrido el riesgo de ser arrojados al mar. El Estado de Israel nunca ha estado en serio peligro de perder una guerra. Lo que siempre ha sido dudoso es el estatus de Israel como democracia.
Lo que está poniendo al Israel sionista en peligro real son las crecientes dudas internacionales a este respecto: sobre la similitud del Estado sionista con un Estado de apartheid como el que solía ser Sudáfrica. Es de esperar que estos Estados no tengan un futuro a largo plazo en el mundo moderno.
La guerra de “autodefensa” de Israel contra los palestinos sólo muestra al resto del mundo la capacidad de Israel para la barbarie: comportamiento Lapid excusas porque “las cosas son complejas”.
- La guerra de Gaza es como la Segunda Guerra Mundial.
Esta es la afirmación del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Con lo que quiere decir que Israel está luchando contra nazis sustitutos y, por tanto, reduciendo la Franja de Gaza a Dresde en febrero de 1945, no es un crimen de guerra. Semejante matanza es sólo una desafortunada consecuencia de la “autodefensa”.
Esta comparación refleja el hecho de que el antisemitismo, particularmente en la versión extrema del Holocausto, ha definido durante mucho tiempo la visión israelí de los motivos y el comportamiento palestinos.
Sin embargo, visto desde fuera, objetivamente, esto roza el engaño. Por ejemplo, el ataque palestino del 7 de octubre (que se supone demuestra el antisemitismo incurable y asesino de los palestinos) provocó la muerte de unos 1,200 israelíes, varios de los cuales murieron como resultado del “fuego amigo” de helicópteros artillados y tanques israelíes.
Realmente no sabemos la proporción de israelíes asesinados por las fuerzas palestinas invasoras y aquellos que fueron asesinados por los socorristas israelíes. En respuesta, hasta la fecha los israelíes han matado, de manera en gran medida indiscriminada, a unos 35,000 palestinos.
Cualquiera que sea el deseo de algunos palestinos de librar al mundo de los sionistas, no tienen la capacidad para hacerlo. Por otro lado, parece haber varias generaciones de israelíes que quieren librar al mundo (o al menos a su parte del mundo) de palestinos y tienen la capacidad de hacerlo.
Lo que Netanyahu caracteriza como una lucha como la Segunda Guerra Mundial es en realidad que los israelíes, convencidos de su propia condición de víctimas, libran una guerra de limpieza étnica contra los palestinos.
¿Lo que está en riesgo? La naturaleza del Israel judío está en juego.
Lo que estamos presenciando en términos del comportamiento israelí en Gaza es otro ejemplo más de fanatismo aprendido. Éste es el tipo de adoctrinamiento que, como Tomás Suárez señala, permitió a los israelíes ver su propio terrorismo como “autodefensa”.
Ya sea que se base en un mito religioso o en una narración multigeneracional generada por el Estado, la perspectiva entre los judíos israelíes ha estado predeterminada. Esa perspectiva ha allanado el camino para la barbarie.
Así, en lo que respecta a los palestinos, la diferencia en los objetivos políticos de Yair Lapid, Benjamín Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, los legisladores de derecha, los partidos religiosos, etc. es una diferencia de matices: variaciones de un tema básicamente de apartheid para el futuro de Israel.
Ésta no es una perspectiva a la que se haya llegado mediante un razonamiento independiente. Es una perspectiva adoctrinada y apoyada por la comunidad que sólo puede superarse mediante algún tipo de tratamiento de shock. El éxito del movimiento BDS y de que la Corte Penal Internacional procese a los líderes israelíes sería sin duda un paso en la dirección correcta. La relación de Israel con Estados Unidos también está en juego.
Dejando de lado a Donald Trump, es difícil imaginar a un futuro presidente de Estados Unidos adoptando la misma postura incondicional a favor de Israel que Joe Biden. La suerte también está echada para el Partido Demócrata: incluso si Biden es reelegido (y con seguridad si no es reelegido), la influencia política del lobby sionista estadounidense nunca más quedará sin oposición. La oposición debería aumentar mientras Israel haga “lo que es natural” en un Estado de apartheid. La naturaleza de la lucha palestina está en juego.
También estamos siendo testigos de un cambio radical en la postura del pueblo palestino. El poderoso ejemplo actual de resistencia tenaz ayudará ahora a definir su destino final. Hay una horrible ironía en esto, porque fue necesaria la destrucción casi total de la Franja de Gaza y los pogromos en curso en Cisjordania para convencer a gran parte del mundo de que Israel no puede salirse con la suya con los palestinos.
Por lo tanto, es a través de esta terrible destrucción que los palestinos se han posicionado para sobrevivir a largo plazo. Occidente debe asumir una gran responsabilidad por este alto precio. Sin duda, la naturaleza y el carácter del pueblo judío en todo el mundo están en juego.
El pueblo judío y la religión se encuentran en una encrucijada. El sionismo es una ideología política cuya lógica ha llevado directamente a la creación de un Estado de apartheid “judío”.
Como ocurre con los hechos que han llevado a su práctica de genocidio y pogromos, el estatus de apartheid de Israel no es una cuestión de opinión o perspectiva. Una vez más, documentado por casi todas las organizaciones de derechos humanos creíbles del planeta, es un hecho.
Sin embargo, persistentemente los sionistas gritan a los cuatro vientos que el sionismo es sinónimo de la religión judía y del pueblo judío. Parece que han logrado que este mensaje de gran volumen sea aceptado por las elites del poder estadounidenses mediante el ofrecimiento de grandes sumas de dinero a los políticos, o la amenaza de retener esas sumas de las universidades.
Dado el eslogan de que “el medio es el mensaje”, esto sugiere que los sionistas quieren que aceptemos la idea de que el dinero de los sobornos sea parte integral de su judaísmo (una proposición antisemita).
Contra esta herejía se oponen las organizaciones judías que insisten en que los sionistas no pueden hacer esto “en mi nombre”. En Estados Unidos y quizás también en Europa occidental, estos antisionistas, que se preocupan por sus valores étnicos y religiosos, constituyen una pluralidad considerable de judíos.
No se equivoquen: realmente no hay margen significativo para un compromiso entre estas dos partes. Si los sionistas prevalecen, el primer ministro de Israel se convertirá en el equivalente de un Papa judío. ¡Sé que suena muy extraño!
Como se sugirió anteriormente, hay algo terriblemente predecible en el comportamiento israelí en Gaza. De hecho, puedes hacer arreglos para que las personas (cualquiera) se comporten de esta manera. Ni siquiera tienes que hacerlo conscientemente.
La gente se divide instintivamente en grupos: familias, círculos de amistad, tribus, comunidades, estados, etc. El mensaje de que cada grupo es de alguna manera “especial” también parece surgir comúnmente. La explotación de ese mensaje por parte de todo tipo de políticos también es una constante histórica.
Teniendo en cuenta estos impulsos, el verdadero trabajo no es incitar a los grupos locales a ser hostiles hacia el “otro”. El verdadero trabajo es impedir que lo hagan.
Eso es, entre otras cosas, lo que intentan hacer los humanitarios y otros verdaderos progresistas. Pero no es fácil. ¿Por qué es tal lucha? Porque los sentimientos de sospecha y miedo parecen surgir de forma natural, tanto genética como ambientalmente. Ésta es quizás la mejor explicación de por qué la lucha por la justicia parece no tener fin.
De todos modos, es un hecho notable y verdaderamente maravilloso que algunas personas rompan el patrón y estén ahí para librar esta lucha. Hace unos 90 años la causa era el derecho de los judíos a la vida y la libertad. Hoy la causa son los mismos derechos para los palestinos. De hecho, la historia se repite."
(lorenzo davidson , profesor emérito de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. Consortium News, 15/05/24)
No hay comentarios:
Publicar un comentario