"Sudáfrica volvió a recurrir el jueves a la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la invasión israelí de Rafah, que según sus abogados constituye un nuevo acto de genocidio en Gaza. Sudáfrica había presentado su demanda inicial en enero. El tribunal tardará meses en decidir si Israel ha violado la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. El 26 de enero, el tribunal dictaminó que es plausible que Israel esté cometiendo genocidio y emitió el equivalente a una orden judicial preliminar contra la comisión de nuevos actos de genocidio. El 28 de marzo emitió una nueva orden judicial.
Al caso sudafricano se han unido ahora Irlanda, Egipto, Colombia, Libia y Nicaragua, y Turquía afirma que también se unirá en breve. Egipto y Turquía han mantenido sólidas relaciones comerciales y de seguridad con Israel, y su decisión de apoyar la demanda de Pretoria es una bofetada en la cara del gobierno israelí y una señal de que Israel está perdiendo los pocos amigos que tenía en la región.
El gobierno israelí, al que el gobierno de Biden impuso impunemente las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, hizo caso omiso de los requerimientos judiciales y continuó con sus políticas de matadero. Adilah Hassim, uno de los varios abogados sudafricanos que presionan en el caso de Pretoria, señaló cinco pruebas de que la campaña de Rafah es genocida. En un momento de su exposición de las atrocidades cometidas por Israel, se derrumbó. Dijo,
(1) En primer lugar, Israel ha seguido matando palestinos en Gaza, incluidos mujeres y niños, a un ritmo alarmante.
(2) En segundo lugar, como consecuencia del ataque de Israel, los palestinos de Gaza se enfrentan a lo que el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas ha descrito como la «peor crisis humanitaria» que ha visto en más de 50 años.
(3) En tercer lugar, los ataques y bombardeos sistemáticos de Israel contra hospitales e instalaciones médicas, así como la estrangulación de la ayuda humanitaria, han llevado al sistema médico de Gaza al colapso;
(4) En cuarto lugar, el ataque directo y el asedio de Israel a los hospitales más grandes de Gaza han llevado al descubrimiento de fosas comunes que evidencian las masacres israelíes de palestinos que buscaban refugio y tratamiento médico;
(5) Por último, y más recientemente, Israel ha intensificado sus ataques en el norte, al tiempo que sigue adelante con su ofensiva de Rafah, dejando a los palestinos desplazados sin ningún lugar seguro al que ir.
Vídeo: La abogada Adila Hassim expone su «conducta genocida» en Gaza en la vista de la CIJ contra Israel
Anteriormente en el juicio, Vaughan Lowe, catedrático Chichele de Derecho Internacional Público en la Universidad de Oxford y él mismo abogado, explicó que «la acción de Israel se dirige contra el pueblo palestino en toda Gaza y Cisjordania. La petición de Sudáfrica se centró inicialmente en Rafah, debido a la inminente perspectiva de muerte y sufrimiento a escala masiva resultante del ataque de Israel. Desde que se hizo la petición, ha quedado cada vez más claro que las acciones de Israel en Rafah forman parte del juego final en el que Gaza queda totalmente destruida como zona habitable».
El profesor Lowe está claramente estupefacto ante el hecho de que los partidarios del gobierno de extrema derecha de Netanyahu sigan intentando gasearnos a todos y afirmar que en Gaza no está ocurriendo nada fuera de lo normal. Por el contrario, dice, tenemos la «evidencia de bombardeos continuos, ataques a personas en las llamadas “zonas seguras” a las que han sido dirigidas por Israel, ataques a convoyes de ayuda, y de fosas comunes y los horrores de los que hablan los cadáveres».
Lowe aborda sumariamente la petulante afirmación de que el gobierno israelí sólo está ejerciendo su derecho a la autodefensa: «En primer lugar, el derecho a la autodefensa no otorga a un Estado una licencia para utilizar una violencia ilimitada. Ningún derecho de legítima defensa puede extenderse jamás a un derecho a infligir violencia masiva e indiscriminada y hambre de forma colectiva a todo un pueblo. En segundo lugar, nada -ni la legítima defensa ni ninguna otra cosa- puede justificar jamás el genocidio. La prohibición del genocidio es absoluta, una norma imperativa del derecho internacional. En tercer lugar, el Tribunal dictaminó en 2004 que no existe el derecho de legítima defensa de un Estado ocupante contra el territorio que ocupa». (Énfasis añadido.)
Si yo poseyera una flota de avionetas, me encargaría de que estas palabras se escribieran en el cielo de todas las grandes ciudades del mundo. Lo que Lowe quiere decir es que, en algunos casos, dos principios jurídicos pueden entrar en conflicto. ¿Dónde acaba, por ejemplo, la libertad de expresión y empieza la difamación? Pero hay leyes que prevalecen sobre otras. El genocidio es lo máximo en este sentido. Está por encima de cualquier otra ley. No hay ningún principio jurídico que pueda invocarse para justificar el genocidio, ni siquiera el derecho a la legítima defensa, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y generalmente sacrosanto.
Recuerde esto la próxima vez que oiga a un simplista portavoz del gobierno de EE.UU. evadirse del genocidio de Gaza diciendo que Israel tiene derecho a defenderse de Hamás.
Como explicó Max du Plessis, la orden de Israel de que los palestinos que se habían refugiado en Rafah deben marcharse ahora es genocida en efecto: «No sólo no hay ningún lugar al que puedan huir con seguridad el millón y medio de desplazados y otras personas que se encuentran en Rafah -gran parte de Gaza ha quedado reducida a escombros-, sino que si Rafah es destruida de forma similar, quedará poco de Gaza o perspectivas de supervivencia de la vida palestina en el territorio». En concreto, dijo, los últimos hospitales en funcionamiento están en Rafah, y si son destruidos como lo han sido todos los demás, la asistencia sanitaria en la Franja estará muerta.
Al mismo tiempo, señaló du Plessis, prácticamente toda la ayuda ha sido bloqueada por el gobierno israelí, que arrebató a Egipto el puesto de control fronterizo de Rafah y lo cerró. Gaza no puede alimentarse a sí misma en el mejor de los casos, pero ahora es un caso perdido que necesita cientos de camiones de alimentos y ayuda médica al día para sobrevivir. El hambre y las enfermedades se están extendiendo, ya que la mayoría de los camiones están ahora bloqueados.
Du Plessis afirmó: «Reagrupar deliberadamente a 1,5 millones de palestinos en Rafah y después llevar a cabo un bombardeo a gran escala mientras se sella la entrada y salida de ayuda vital para una población ya devastada, al tiempo que se la expone a la hambruna y al sufrimiento humano, sólo deja una inferencia, lamentablemente, y es la de intención genocida.»
El destacado abogado y consejero principal (SILK) Tembeka Ngcukaitobi señaló las extensas declaraciones hechas públicamente por funcionarios israelíes que prueban su intención genocida:
El Ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, declaró que Israel está «desmontando barrio tras barrio» y «llegará a todos los lugares» de Gaza.
El ministro de Finanzas y peso pesado del Gabinete, Bezalel Smotrich: «[N]o hay medias tintas. Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat: aniquilación total». Continúa diciendo: «Estamos negociando con los que hace tiempo que no deberían existir».
Ngcukaitobi citó montones de citas que demostraban la intención genocida de los funcionarios del gobierno, citas que, por alguna razón, nunca veo citadas por los presentadores de la CNN en Estados Unidos.
El 26 de enero, el tribunal determinó que Israel había violado disposiciones específicas de la Convención sobre el Genocidio, de la que Tel Aviv es signataria, relativas a la selección de un grupo de personas por su origen étnico:
(a) matar a miembros del grupo;
(b) causar graves daños físicos o mentales a miembros del grupo;
(c) infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial; e
(d) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo.
Todas estas acciones genocidas han continuado y se han intensificado desde entonces."
(
Los abogados africanos denuncian la “intención genocida” de Israel y piden un llamamiento explícito de alto el fuego.
La conciencia de la humanidad se encuentra en un momento de “conmoción” ante lo que los abogados que representan a Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia consideran la “intención genocida de Israel”. En una sesión para exigir medidas adicionales para detener a Israel, los abogados del país africano han expuesto la magnitud del exterminio desarrollado en Gaza y la “clara intención genocida” del régimen de Benjamin Netanyahu.
Se trata, según los abogados sudafricanos, de establecer medidas provisionales “nuevas o modificadas” que amplíen el nivel de protección sobre la población gazatí establecidas en las sesiones que, a comienzos de año, instaron a Israel a tomar medidas de atención urgente en un contexto de riesgo de un “perjuicio irreparable”.
En marzo, la Corte Internacional de Justicia rechazó implementar nuevas medidas, pese a que constató que “las catastróficas condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza” se habían deteriorado aún más, en particular, por la privación prolongada y generalizada de alimentos y otras necesidades básicas, pero la situación de los últimos días ha llevado a Sudáfrica a poner nuevos elementos de juicio. “Es difícil imaginar que la situación pueda empeorar. Pero desgraciadamente así es”, ha denunciado uno de los abogados.
Israel ha seguido matando y dañando a palestinos en Gaza en violación de las órdenes del tribunal, han señalado los abogados, mientras sus soldados y líderes políticos continúan expresando públicamente una clara intención genocida hacia ellos.
“Cínicamente”,
señalan, el régimen sionista ha utilizado el hecho de que no se
estableciera un alto el fuego en las audiencias de enero y marzo para
cubrir su conducta. Por este motivo, como ha apuntado la abogada de
origen irlandés Blinne Ní Ghrálaigh, el tribunal debe hacer explícito
“lo que estaba implícito en sus órdenes anteriores, y que ahora ordene a
Israel que cese sus operaciones militares en términos inequívocos y
expresos”.
Sudáfrica denuncia que Israel trata al Tribunal Internacional de Justicia con desprecio
Vusi Madonsela, embajador de Sudáfrica en Países Bajos, donde se encuentra el Tribunal de La Haya, ha abierto la sesión con la justificación de que su país regresa a la corte para “hacer lo que pueda para detener el genocidio” después de que Israel haya incumplido “intencionadamente” las órdenes emitidas en enero que instaban a la aplicación de la convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio.
“Israel no sólo ha ignorado sus obligaciones como Estado parte de la Convención sobre el Genocidio, sino que también ha tratado a este tribunal con desprecio y ha amenazado el Estado de derecho”, ha denunciado Tembeka Ngcukaitobi, uno de los abogados comparecientes.
La sesión, que continuará mañana viernes, 17 de mayo, con la comparecencia de los abogados de Israel, ha girado en torno a la situación de alarma en Rafah, la ciudad en el sur del territorio gazatí, que se ha constituido en el punto de mira de la campaña israelí. “Rafah es el objetivo final para destruir a Gaza y al pueblo palestino”, ha declarado el letrado Vaughan Lowe, “se ha vuelto cada vez más claro que las acciones de Israel en Rafah son parte del juego final en el que Gaza queda completamente destruida”
“Israel ha desafiado a este tribunal atrapando,
asediando y bombardeando una Rafah superpoblada, exacerbando la
seguridad de 1,5 millones de palestinos altamente vulnerables”, ha
denunciado el abogado Max du Plessis.
Durante su alocución, Lowe ha neutralizado los argumentos del Gobierno israelí al asegurar que el “derecho a la legítima defensa” no es derecho a la violencia ilimitada, no da derecho a cometer genocidio y no lo disfruta una potencia ocupante sobre el pueblo que ocupa.
600.000 palestinos en huida sin destino al que llegar
En su turno de palabra, la abogada Adila Hassim ha reiterado que Israel ha desafiado a la Corte Internacional de Justicia después de las órdenes emitidas a comienzos de año. 600.000 palestinos y palestinas, denuncia, se están viendo obligados a huir en los últimos días hacia lugares destruidos dado que, como ha indicado en repetidas ocasionas la ONU, no hay lugar seguro en Gaza.
Hassim ha detallado cinco características que demuestran la “intención genocida” de Israel. El ritmo al que se producen los asesinatos no tiene precedentes en este siglo. Desde que Sudáfrica compareció por primera vez ante la CIJ en enero, ha denunciado esta abogada, al menos 11.500 palestinos han sido “matados directamente por Israel”: en promedio, cada hora mueren dos madres y cuatro niños.
A las ejecuciones se suma la situación del sistema de salud de Gaza, donde actualmente funcionan únicamente dos de los 36 hospitales, y no a pleno rendimiento. La atención sanitaria, ha denunciado Hassim, está paralizada por la escasez de alimentos, combustible, oxígeno, medicinas y anestésicos. La campaña sobre Rafah, además, ha llevado a Israel a bloquear la entrada de alimentos y ayuda humanitaria en los cruces fronterizos críticos. “Los bebés siguen muriendo de desnutrición y hambre”, ha exclamado visiblemente emocionada esta abogada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario