"Incluso tras la oleada de ataques israelíes contra Líbano de ayer lunes, el gobierno alemán mantiene su apoyo a la política belicosa del gobierno israelí. Cientos de personas murieron en los ataques, entre ellas numerosos civiles, paramédicos y niños. Berlín ya había intentado legitimar los ataques israelíes contra núcleos de población declarando que la amenaza que Hezbolá representa para Israel es decididamente «intolerable». Berlín no criticó los ataques de la semana pasada con explosivos de buscapersonas y walkie-talkies. Fueron provocados deliberadamente en zonas civiles, matando y mutilando horriblemente a miembros de Hezbolá, muchos de ellos civiles, junto con transeúntes civiles. La propia estrategia del gobierno alemán para Oriente Medio se basa en gran medida en la cooperación con Israel, el actor de la región más unido a Occidente tanto social como políticamente. El panorama general es que Berlín, actuando al unísono con Washington, pretende reforzar las posiciones germano-europeas en Oriente Medio para facilitar a Estados Unidos el redespliegue de sus fuerzas en su lucha de poder contra China en la región Asia-Pacífico. China es ahora una prioridad fundamental para el ejército estadounidense.
Socio menor en Oriente Medio
El trasfondo más amplio de la política alemana en Oriente Medio ha sido, durante años, el empeño de Estados Unidos por concentrar al máximo sus capacidades políticas y militares en una lucha de poder con China. En Washington, este giro es considerado por todos los partidos y élites como el campo de acción central de la política exterior para el presente y el futuro previsible. El plan para proyectar el poder militar en la región Asia-Pacífico exige la retirada de los activos militares de Oriente Medio de la forma más completa posible. Esto comenzó bajo la presidencia de Barack Obama y fue impulsado por su sucesor, Donald Trump. Las fuerzas estadounidenses ya han regresado a casa desde Afganistán y la presencia estadounidense en Irak se ha reducido considerablemente. Durante más de diez años, la estrategia transatlántica se ha basado en el entendimiento de que Alemania y la UE, que Alemania domina, deberían tomar el relevo de Estados Unidos en Oriente Próximo. Se espera que la UE, en consulta con Washington, dé un paso al frente y asuma muchas funciones de control que, durante décadas, ha ejercido Estados Unidos.
El «arco de crisis» en torno a Europa
Ya en otoño de 2013 se formuló en Berlín el rumbo a seguir en un amplio documento estratégico titulado «Nuevo poder, nueva responsabilidad», en el que se esbozaba el futuro papel de Alemania en un mundo dominado por la alianza transatlántica. El documento afirma, entre otras cosas, que «una política de seguridad alemana pragmática, especialmente cuando se requieran costosas operaciones militares a largo plazo, tendrá que concentrarse principalmente en la cada vez más inestable vecindad europea, desde el norte de África y Oriente Medio hasta Asia Central.» Este enfoque, que implica un amplio juego de poder por parte de Alemania, pretende «no en último término» aliviar al aliado estadounidense de Alemania en la OTAN, «ya que Estados Unidos se centra cada vez más en Asia», continúa el documento[1] El debate sobre política exterior en Berlín en los últimos años ha lanzado la noción de un anillo inestable de Estados, o «arco de crisis» alrededor de Europa que incluye Oriente Medio y que tiene que ser gestionado y controlado. El escenario del «arco de crisis» también se introdujo en el debate sobre el Libro Blanco de la Bundeswehr de 2016 y siguió siendo un pilar importante de la política del Gobierno alemán en los años siguientes[2].
Sin seguir el ritmo
En la práctica, la política alemana no ha seguido realmente el ritmo del apetito de las élites berlinesas por aumentar su poder. El gobierno ha hecho un esfuerzo apreciable por reforzar la presencia de la Bundeswehr en Oriente Medio. La Marina alemana, por ejemplo, participa desde 2006 en la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (FINUL). Su labor consiste en vigilar las aguas frente a la costa libanesa para impedir el suministro de armas a Hezbolá. También ha entrenado a la marina libanesa y le ha suministrado barcos guardacostas y estaciones de radar costeras[3] En el marco de la denominada misión antiterrorista contra el EI, las Fuerzas Aéreas alemanas han estacionado varios aviones en la base aérea de Al Azraq, en Jordania. Los soldados alemanes también participan en la Misión de la OTAN en Irak (NMI)[4] En febrero de 2024, el gobierno alemán desplegó la fragata naval «Hessen» en el Mar Rojo para participar en los esfuerzos para proteger la navegación contra las milicias yemeníes Houthi (Ansar Allah), como parte de la misión de la UE Aspides[5] Sin embargo, incluso trabajando junto con otras unidades militares de países europeos, estos despliegues no han sido suficientes para aliviar seriamente la presión, militarmente, de Estados Unidos en Oriente Medio.
Asociación inquebrantable
Es en el contexto de los esfuerzos de Berlín por convertirse en un actor significativo en Oriente Medio donde se concede a Israel un papel tan importante. En la región, Israel es el país más cercano a Occidente social y políticamente. Ha sido el socio más cercano de Alemania para la cooperación en Oriente Medio durante décadas. La postura oficial de Berlín es que el apoyo alemán a Israel es moral, consecuencia de haber cometido el crimen masivo históricamente único de la Shoah. De hecho, la larga y cada vez más estrecha asociación con Israel también ha ofrecido una plataforma útil para construir una presencia en la región de crisis de Oriente Medio. Esta estrategia tiene tanto más sentido cuanto que se avanza de común acuerdo con Washington, que necesita desplazar sus fuerzas hacia la región Asia-Pacífico. Los lazos económicos son muy estrechos. «Alemania es el socio económico más importante de Israel en la UE», confirma el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores (AA). «Los productos alemanes gozan de una excelente reputación en Israel"[6] “Las relaciones en materia de ciencia e investigación son especialmente intensas”, añade el AA. Estos lazos se suman a la cooperación en materia de suministro de armas, cimentada y reforzada desde hace décadas, por no hablar de la cooperación militar, que se ha ampliado recientemente. german-foreign-policy.com informará sobre ello en breve.
¿Una «razón de ser» para Alemania?
La estrecha y provechosa cooperación de Alemania con Israel y su esperanza de consolidar y ampliar las posiciones occidentales en Oriente Medio mediante la colaboración con Israel sustentan la política de Berlín hacia la región. Ya en 2005, el ex embajador alemán en Tel Aviv, Rudolf Dreßler, lo expresó así: «La existencia segura de Israel redunda en interés nacional de Alemania y, por tanto, forma parte de nuestra razón de ser»[7] El 18 de marzo de 2008, la canciller federal Angela Merkel reiteró este mensaje. Merkel justificó el apoyo incondicional de Alemania a Israel haciendo referencia a los crímenes masivos cometidos por los nazis: La «responsabilidad histórica» alemana era, dijo, «parte de la razón de ser de mi país», lo que «significa que la seguridad de Israel nunca es negociable para mí como canciller alemana»[8] Partiendo de esta base, el gobierno alemán apoya plenamente la política del gobierno israelí, incluso en la guerra de Gaza y en la actual escalada de la guerra contra el Hezbolá libanés.
Ningún apoyo
Al adoptar esta postura, el gobierno alemán no sólo se ha aislado cada vez más de los países del mundo árabe y, de hecho, de la mayoría de los países del Sur Global; también se considera que está apoyando una política sionista que da prioridad a la violencia y que, según los críticos, está creando nuevos peligros para Israel. «La pregunta que hay que hacerse», declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Aiman al Safadi, en una reciente conferencia de prensa conjunta con su homóloga alemana, Annalena Baerbock: «¿Significa el apoyo a este gobierno israelí el apoyo a los intereses a largo plazo de Israel de vivir en una región donde pueda vivir en paz, donde sea aceptado y tenga relaciones normales. ¿O debemos afrontar el hecho de que lo que está haciendo este gobierno israelí es convertir a Israel en un Estado paria inaceptable en la región?"[9] Al Safadi argumentó que »apoyar a este gobierno israelí no es apoyar a Israel. Al contrario, apoyar a Israel significa oponerse a lo que está haciendo el gobierno israelí, es decir, violar el derecho internacional, impulsar la escalada y matar a inocentes».
Sólo con una postura clara contra la política bélica del actual gobierno israelí puede, según esta línea argumental, alcanzarse la paz a largo plazo en Oriente Medio."
( German Foreing Policy, 24/09/24, traducción DEEPL, notas en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario