"De los muchos motivos oscuros que han caracterizado el intento de Israel de conquistar Palestina, uno se ha colocado en el centro del escenario en los últimos tiempos. El asesinato de israelíes por los propios israelíes (así como el asesinato de judíos proisraelíes).
Esto se hace a menudo en nombre de la defensa del proyecto sionista, la ideología de Estado de Israel.
En febrero, en Miami Beach, Mordechai Brafman, estadounidense de 27 años, disparó 17 veces contra dos turistas israelíes tras confundirlos con palestinos.
Según la declaración jurada de detención, se jactó ante la policía de lo que había hecho, diciéndoles que había visto a dos palestinos y les había disparado y matado a ambos.
Las víctimas, que sobrevivieron con heridas leves, no eran palestinas. Se llamaban Ari y Yarin Rabey, padre e hijo judíos-israelíes que estaban de visita en la zona.
Durante su estancia en el hospital, el hijo, sin saber que el atacante era un judío estadounidense, publicó en las redes sociales que el tiroteo tenía un motivo «antisemita». Terminó el post con la frase «Muerte a los árabes».
¿Cómo se explica esto?
Un racista ataca a dos personas porque creía erróneamente que eran de raza inferior.
Después, una de las víctimas creyó que el atacante era miembro de la raza inferior y pidió la muerte para esa raza. Aunque los abogados de Brafman han afirmado que en ese momento sufría una grave crisis de salud mental, es revelador que esa supuesta crisis se manifestara en forma de intento de asesinato racista.
Cuando la matanza indiscriminada de palestinos es la norma, no debería sorprendernos que esta mentalidad asesina se aplique de forma más generalizada.
Autolesiones
En 2015, un israelí judío apuñaló a otro israelí judío en Haifa, tras confundirlo con un árabe. La víctima dijo a los periodistas que oyó gritar al atacante: "Os lo merecéis. Sois unos árabes bastardos".
Ante el tribunal, el agresor afirmó que una «voz interior» le había dicho que matara árabes porque así «avanzaría en la redención» de Israel a los ojos de Dios.
Ese mismo año, después de que un palestino atacara a soldados en una terminal de autobuses, una turba israelí asesinó brutalmente a un solicitante de asilo eritreo al que habían identificado erróneamente como el atacante.
Esa misma semana, soldados israelíes dispararon y mataron a otro judío al que creyeron erróneamente palestino.
En 2017, un colono judío que supuestamente portaba un cuchillo fue abatido a tiros por soldados israelíes que anotaron el incidente como el asesinato de un palestino.
Ha habido numerosos incidentes mortales en los que israelíes que sufren crisis de salud mental han vuelto deliberadamente el aparato de violencia del ejército israelí contra sí mismos en casos conocidos como «suicidio por soldado.» En estos casos, los israelíes angustiados confían en la reputación del ejército de matar para poner fin a sus propias vidas.
La Directiva Aníbal
Quizás el ejemplo más flagrante hasta la fecha de la máquina de matar israelí desatada contra los judíos ocurrió el 7 de octubre de 2023.
La operación de fuga de la prisión de Hamás conmocionó a la mayor parte de la población israelí, aunque para algunos funcionarios israelíes estaba claro que el ataque se había previsto y esperado.
A medida que los combatientes palestinos entraban en tropel en Israel, se llevaban a cientos de militares y civiles cautivos y empezaban a regresar a Gaza. Ahora está bien documentado que el ejército israelí dio la orden de impedir a toda costa que nadie regresara a la Franja de Gaza. El propio Yoav Gallant, entonces ministro de Defensa israelí, reconoció a principios de este año que Israel utilizó la Directiva Aníbal aquel día, «tácticamente» y «en varios lugares» próximos a Gaza.
La Directiva Aníbal es un protocolo militar que permite a las fuerzas israelíes apuntar y matar a su propia gente en caso de ser capturados por combatientes de la resistencia. Hasta el 7 de octubre de 2023, sólo se sabía que Israel utilizaba la directiva con sus soldados. Pero ese día representó lo que un coronel de la Fuerza Aérea israelí reconoció como «un Aníbal masivo», y se llevó a cabo en gran medida contra civiles israelíes.
En la práctica, esto significó que las fuerzas israelíes que respondieron a la irrupción en Gaza recibieron la orden de disparar indiscriminadamente tanto contra palestinos como contra los cautivos israelíes que transportaban. En su meticuloso relato de la jornada, basado en informes de los medios de comunicación israelíes contemporáneos, el periodista William Van Wagenen documentó numerosos casos en los que está claro que los propios militares israelíes mataron a civiles israelíes.
No sabemos cuántos israelíes murieron de esta manera - Israel se ha negado a permitir cualquier investigación independiente o internacional genuina. Pero está claro que muchos, si no la mayoría, de los civiles muertos ese día lo fueron por la abrumadora potencia de fuego desplegada por el ejército israelí.
Bombardeos contra israelíes en Gaza
Estas muertes se produjeron tanto indirectamente, debido a la confusión y el caos generales, como directamente, debido al uso de la Directiva Aníbal. A pesar de ello, los medios de comunicación occidentales han culpado falsamente a Hamás de todas las muertes israelíes de ese día, lo que ha proporcionado una poderosa justificación propagandística para el posterior genocidio de Israel en Gaza.
Incluso después de que los cautivos israelíes fueran llevados a Gaza, el peligro de los militares israelíes no disminuyó. Los israelíes liberados en el primer alto el fuego temporal de noviembre de 2023 declararon temer más a las bombas israelíes que a sus captores. Los israelíes liberados como parte del alto el fuego de dos meses que comenzó en enero de 2025 también dijeron a los medios israelíes que «la amenaza constante de ataques cercanos de las FDI causaba un miedo significativo».
Había una buena razón para ello. Decenas de cautivos israelíes han muerto durante el asalto israelí a Gaza. Fuentes israelíes afirman que esta cifra ha llegado a 41, pero el ala militar de Hamás afirmó el año pasado que Israel ha matado al menos a 70 de sus propios cautivos mientras bombardeaba Gaza.
Algunos israelíes incluso aceptan esas muertes por la causa sionista en general. El colono irlandés-israelí Thomas Hand declaró a la televisión israelí el año pasado que habría dicho «sí, de acuerdo» al bombardeo hasta la muerte de su propia hija cautiva, Emily, si eso significaba destruir a Hamás. La niña de 9 años fue liberada en la tregua temporal de noviembre de 2023.
En un notorio incidente durante la invasión israelí, soldados israelíes en Gaza dispararon a tres cautivos israelíes huidos que ondeaban una bandera blanca con escritos en hebreo.
Según testigos, tres figuras desarmadas hicieron señas a las tropas israelíes en el campo de batalla. Las tropas abrieron fuego, matando a dos de ellos mientras el tercero se retiraba a un edificio. A pesar de que el tercer cautivo gritó audiblemente en hebreo, el ejército lo mató a tiros nada más salir.
En Gaza, el ejército israelí también disparó y mató a uno de sus propios contratistas tras confundirlo con un palestino.
Israel mató a judíos con gas
Además del poder devastador de las bombas estadounidenses de 1.000 kilos que Israel lanzó en Gaza, las municiones también dejan un subproducto gaseoso tóxico. La publicación israelí +972 Magazine informó recientemente de que los israelíes habían llevado a cabo una amplia investigación para convertir este gas en un arma.
«La Fuerza Aérea llevó a cabo investigaciones físico-químicas sobre el efecto del gas en espacios cerrados, y los militares han deliberado sobre las implicaciones éticas del método», informaron.
Las fuentes dijeron a la revista que hubo «docenas» de ataques aéreos israelíes que probablemente pusieron en peligro o mataron a los cautivos.
«Mientras que los ataques se abortaban cuando había información de inteligencia específica y definitiva que indicaba la presencia de un rehén», informó la publicación israelí, «el ejército autorizaba ataques de forma rutinaria cuando el panorama de inteligencia era turbio y había una probabilidad “general” de que hubiera rehenes en las proximidades de un objetivo».
«Definitivamente hubo errores y bombardeamos a rehenes», dijo una fuente de inteligencia a +972 Magazine.
En un ataque concreto en febrero de 2024, esta práctica mató a seis cautivos israelíes. Casi un año después, el ejército israelí afirmó que todos habían sido ejecutados por Hamás.
Sin embargo, en una entrevista con +972 Magazine, la esposa de un cautivo muerto recordó que el ejército le dijo inicialmente en privado que su marido había «muerto por gas monóxido de carbono como resultado de los ataques profundos.» E incluso después de que el ejército cambiara su valoración de la causa de la muerte, admitió que, de no haber sido ejecutados: «los rehenes habrían muerto por inhalación del gas liberado por el golpe».
En otro ataque contra un edificio residencial en el que murieron decenas de palestinos, el ejército israelí también mató a tres cautivos con el gas tóxico. En este caso, los militares afirmaron que desconocían por completo la presencia de los cautivos, aunque una fuente que habló con +972 lo contradijo.
«Fue surrealista», explicó la fuente, "porque en la identificación de la persona a la que bombardeas ves que es un “presunto secuestrador” de israelíes, lo que significa que existe la posibilidad de que haya rehenes a su lado. En retrospectiva, sabemos que muchos israelíes estaban retenidos en la clandestinidad. Pero seguro que hubo errores y bombardeamos a rehenes".
Israel a costa de los judíos
La violencia entre sionistas es sólo un microcosmos de la naturaleza destructiva de esta ideología colonial.
En el fondo, es una visión del mundo que eleva un odio patriotero y nacionalista para alimentar la expansión del proyecto israelí. Aunque este proyecto afirma representar y proteger al pueblo judío, ese mismo pueblo puede ser sacrificado fácilmente.
Esto fue cierto cuando los sionistas se opusieron al boicot internacional a la Alemania nazi en favor de un acuerdo con Hitler para facilitar el traslado de judíos a Palestina.
Fue cierto cuando Israel invadió a sus vecinos sin provocación en 1967 y se apoderó de más tierras. Fue cierto cuando Israel se negó a poner fin a su ocupación a cambio de la paz inmediatamente después de 1967.
Fue cierto cada vez que Israel se esforzó por torpedear los acuerdos de unidad entre las facciones palestinas, incluso cuando estas facciones condenaban explícitamente la violencia. En cada uno de estos casos, se dio prioridad al proyecto político expansionista, incluso cuando estaba claro que sobrevendría más violencia.
El sueño maximalista de un «Gran Israel» sólo para judíos tiene prioridad sobre todas las preocupaciones, incluida la de la vida de cada judío o de cualquier otra persona.
A lo largo de las décadas, altos mandos militares y de los servicios de inteligencia israelíes han señalado repetidamente que la raíz de cualquier inseguridad que sientan los israelíes es que están oprimiendo a toda una sociedad, y que los oprimidos no se van a quedar de brazos cruzados.
El hecho de que poner fin a esta opresión esté tan fuera de la corriente política dominante dentro de la sociedad israelí demuestra que la lógica interna del sionismo conduce a una espiral de muerte autodestructiva, una dinámica que también pone en peligro al mismo pueblo judío que dice representar.
Desde este punto de vista, todas las víctimas de un cohete palestino, de un atentado con bomba o de un ataque con cuchillo, así como los muertos del 7 de octubre de 2023, son, en gran medida, víctimas de Israel y de su ideología, el sionismo.
Mientras esta ideología persista -desde Miami Beach hasta Tel Aviv- podemos esperar más Mordechai Brafmans en el futuro."
(Bryce Greene, Brave New Europe, 25/05/25, traducción DEEPL, enlaces en el original, fuente The Electronic Intifada )
No hay comentarios:
Publicar un comentario