24.2.25

Un parche político «moderado» en el abismo de la crisis alemana... Las urnas fueron despiadadas a su manera... Para la formación de un Gobierno a salvo de posibles «incidentes parlamentarios», ya anunciados para cuando se voten las medidas sobre inmigración, que propondrá la Cdu con la ilusión de «limitar» así el ascenso de la Afd, sería necesario incorporar también a los Verdes, que han bajado al 11,6%, pero por otro lado esto complicaría las negociaciones (el intercambio político entre los distintos programas) y tampoco aseguraría la «estabilidad»... El esperado y temido avance neonazi del Afd es ahora «estructural» en toda Alemania, ya no sólo en los deprimidos estados del Este... Die Linke, la «izquierda disponible» que parecía condenada al olvido hace unos meses, resurge de entre las sombras, Una resurrección facilitada sin duda por el suicidio político cometido por el BSW (la lista de Sarah Wagenknecht), cuando votaron junto con el Cdu y el Afd una futura «ley de limitación de la afluencia» de inmigrantes... desaparecen del Bundestag los liberales, estancados en el 4%, pero nadie los lamentará... el núcleo de la cuestión es si un gobierno de compromiso será capaz de resolver los gigantescos problemas derivados del cambio de la situación estratégica en la que se encuentra Alemania... un mundo envejecido en la 'estabilidad' fijada por las políticas de 'austeridad' se encuentra teniendo que desenredarse entre el agresivo trumpismo y un posible 'nuevo Yalta' que borraría de golpe todo el castillo de políticas y mentiras levantado en los últimos treinta años, y que reduciría el alcance de las relaciones comerciales con Washington mientras las que mantiene con Rusia y China permanecen congeladas... Un problema gigantesco que concierne sin duda a toda Europa... lo único que está claro es que una Alemania «neonazi» sólo podría incendiar el polvo amontonado en la crisis, desde luego no construir una perspectiva creíble (Francesco Piccioni)

 "Un parche político «moderado» en el abismo de la crisis alemana. Los resultados electorales confirmaron casi todos los pronósticos realizados en vísperas de las elecciones. De hecho, la única incertidumbre se refería a si la victoria de los democristianos de Cdu/Csu habría permitido el más clásico de los gobiernos de transición -la Grosse Koalition junto con los autodenominados socialdemócratas del Spd- o si habría sido necesario un «triángulo» que incluyera a los Verdes (los belicistas de Baebock, por cierto).

Las urnas fueron despiadadas a su manera. El financiero Friedrich Merz, rostro derechista de la Cdu, ganó pero se quedó muy por debajo del 30%. De hecho, incluso por debajo del 29 (28,5%), lo que se traduce en 208 escaños.

El hundimiento del Spd dejó a Olaf Scholz y compañía con sólo el 16,4% y 120 diputados. Juntos suman 328 escaños, lo que garantiza una exigua mayoría de sólo 12 diputados.

Para la formación de un Gobierno a salvo de posibles «incidentes parlamentarios» -ya anunciados para cuando se voten las medidas sobre inmigración, que propondrá la Cdu con la ilusión de «limitar» así el ascenso de la Afd- sería necesario incorporar también a los Grunen, que han bajado al 11,6%, pero por otro lado esto complicaría las negociaciones (el intercambio político entre los distintos programas) y tampoco aseguraría la «estabilidad».

 El esperado y temido avance neonazi del Afd incluso superó ligeramente las expectativas (20,8% en lugar del 20 atribuido por las encuestas), duplicando votos y escaños; señal de que la alta participación (casi el 84%) no afectó a las proporciones finales. Y de que esta presencia es ahora «estructural» en toda Alemania, ya no sólo en los deprimidos estados del Este.

Die Linke, la «izquierda disponible» que parecía condenada al olvido hace unos meses, resurge de entre las sombras. Esto se debe en parte a otra elección de marketing político, que llevó a la joven Heidi Reichinnek, también «ossie», a la cima, para interceptar al menos a una parte del electorado que vive en la antigua RDA.

Una resurrección facilitada sin duda por el suicidio político cometido hace casi un mes por una parte de los diputados del BSW (la lista de Sarah Wagenknecht), cuando votaron junto con el Cdu y el Afd un orden del día para una futura «ley de limitación de la afluencia» de inmigrantes. Fue un acto políticamente estúpido pero simbólicamente devastador, que abrió inmediatamente un serio problema con el todavía vasto electorado de izquierda radical, poco dispuesto a mezclarse con la izquierda. Se detuvo en el 4,97%, a un puñado de votos del umbral, mientras que los sondeos previos a la votación le daban más del 7%.

 Finalmente desaparecen del Bundestag los liberales, estancados en el 4%. Pero nadie los lamentará...

La formación de gobierno, como de costumbre, no será ni fácil ni rápida. El propio Merz, medio triunfalista, al tiempo que abogaba por una solución rápida porque «el mundo no nos espera», presentaba como una victoria la posibilidad de lograrlo antes de Semana Santa (dentro de dos meses).

Más allá de las suposiciones proporcionadas por el ars combinatoria sobre los números, el núcleo de la cuestión es si un gobierno de compromiso -el gobierno de compromiso de siempre, desde hace más de veinte años- será capaz de abordar y sobre todo resolver los gigantescos problemas derivados del cambio de la situación estratégica en la que se encuentra ahora Alemania.

Dos años de recesión constituyen un terrible récord negativo para la primera economía del Viejo Continente y demuestran la profunda crisis en la que se ha sumido el «modelo mercantilista» orientado a la exportación, basado en salarios bajos o al menos «congelados» durante veinte años. Ese mismo modelo se impuso, por la fuerza económica y la acción política, a toda la Unión Europea, que ahora se debate en la misma crisis.

 Quienquiera que gobierne en Berlín, además, no puede hacer mucho contra el colapso de las razones «estructurales» de la prosperidad alemana: suministro barato de energía desde Rusia, exportaciones a Moscú y Pekín (más tarde colapsadas como consecuencia de las «sanciones» decididas por los EE.UU. de Biden por la guerra de Ucrania), bajo gasto militar gracias al «paraguas» estadounidense y a la pertenencia a la OTAN. Todos pilares que han fracasado.

La perspectiva de aranceles estadounidenses a las mercancías europeas, a pesar del bloqueo hacia el Este (consecuencia lógica de la persistente actitud ultra belicista de Europa sobre Ucrania), no permite vislumbrar un mínimo de serenidad en el horizonte, mientras que el principal pilar industrial, la industria del automóvil, también se derrumba.

Como vemos, el «éxito» económico alemán se basó en unas condiciones estratégicas que permitieron la continuidad de un modelo «conservador» en el plano industrial y conservador en el plano político (el SPD nunca se ha diferenciado de la Cdu, desde los tiempos de Brandt y Schmidt).

E incluso cuando funcionó, ese montaje no permitió resolver la principal contradicción interna de Alemania, a saber, la profunda desigualdad entre los Länder occidentales y los antiguos Länder de la RDA, que habían sido despojados de su aparato productivo tras el Anschluss, después de la caída del Muro.

El enfoque «conservador» ha reducido al mínimo la capacidad de innovación -prácticamente ninguna empresa alemana o europea, como señala incluso Mario Draghi, se encuentra entre las protagonistas de las nuevas tecnologías-, en parte porque no se produjo, o al menos se buscó, una «visión» de futuro. Las empresas, después de todo, solían tener un entorno cómodo en el que obtener grandes beneficios con el mínimo esfuerzo...

Ahora, este mundo envejecido en la 'estabilidad' fijada por las políticas de 'austeridad' se encuentra teniendo que desenredarse entre el agresivo trumpismo (pero dirigido a reducir los compromisos y el gasto de EEUU) y un posible 'nuevo Yalta' que borraría de golpe todo el castillo de políticas y mentiras levantado en los últimos treinta años. Traducido: que reduciría el alcance de las relaciones comerciales con Washington mientras las que mantiene con Rusia y China permanecen congeladas.

Un problema gigantesco que concierne sin duda a toda Europa. Pero que tiene en Alemania, por fuerza de las circunstancias y del «peso», el punto de apoyo que determinará el futuro a medio plazo. Un punto de apoyo en punto muerto entre la conservación sin esperanza y la reacción sin sentido. Porque lo único que está claro es que una Alemania «neonazi» sólo podría incendiar el polvo amontonado en la crisis, desde luego no construir una perspectiva creíble."                    (

No hay comentarios: