"¿Es "hermoso"? Un análisis de la política exterior de Trump en un solo discurso.
Para el ávido observador de noticias, el discurso de aproximadamente 1 hora y 40 minutos del presidente Donald Trump ante el Congreso el martes por la noche deparó muy pocas sorpresas, aunque como se sospechaba, se lanzó a través de una vertiginosa serie de historias de éxito del DOGE y jugueteó a través de una miríada de iniciativas para las que declaró un mandato popular - desde la imposición de aranceles y el refuerzo de la seguridad fronteriza, hasta el fin del «woke» en las aulas y la construcción de un enorme gasoducto de gas natural en Alaska.
Alardeó de la retirada de Estados Unidos de una serie de instituciones multilaterales que calificó de «injustas» y «corruptas», como la Organización Mundial de la Salud y el Acuerdo de París sobre el Clima. Afirmó que lograría la «mayor economía de la historia» y prometió que los republicanos ampliarían sus recortes fiscales.
Pero, en comparación, su mensaje en el frente de los asuntos exteriores fue breve y dulce: «paz». Paz en Oriente Próximo y paz en Ucrania. El modo en que piensa conseguirlo dará lugar a muchas preguntas y análisis en el futuro, pero a efectos de la noche de ayer, hizo que todo pareciera bastante sencillo.
En cuanto a Oriente Próximo, pronunció la palabra «Israel» sólo en referencia a la Cúpula de Hierro y mencionó «Gaza» rápidamente en relación con la liberación de rehenes -sin repetir su plan de construir una Riviera a partir de la carnicería de los últimos 17 meses de guerra, sin mencionar el fallido alto el fuego en la zona-, pero en su lugar repitió lo de siempre sobre los Acuerdos de Abraham. Anoche, Trump calificó estos acuerdos de normalización, negociados en su primer mandato entre Israel y un pequeño puñado de naciones árabes, como «uno de los acuerdos de paz más innovadores en generaciones». Exhortó brevemente a que «vamos a construir sobre esa base para crear un futuro más pacífico y próspero para toda la región.»
«No reconoció que fue la premisa errónea de los Acuerdos de Abraham -la noción de que Israel podía normalizarse con los regímenes árabes sin abordar la cuestión de Palestina- lo que motivó a Hamás a llevar a cabo el 7 de octubre», señaló después Annelle Sheline, del Quincy Institute. No importa, Trump no se entretuvo mucho en Oriente Próximo. No acusó a Irán de ser la mayor amenaza para Estados Unidos y sus intereses en la región, ni insinuó si seguiría adelante con la retirada de las tropas estadounidenses de Siria.
En su lugar, se metió de lleno en Ucrania, país al que reconoció que había estado chupando todo el oxígeno del ciclo de noticias durante la semana. Tras la disputa del viernes en la Casa Blanca, Trump puso en pausa el lunes la ayuda estadounidense a Ucrania (que sigue afirmando erróneamente que ha ascendido a 300.000 millones de dólares; son más bien 175.000 millones) hasta que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se siente a la mesa para iniciar el camino hacia una solución diplomática de la guerra, algo que Mark Episkopos, del Quincy Institute, dijo que era la señal más fuerte hasta ahora «de que la continuación de la ayuda estadounidense a Ucrania en medio de la invasión rusa está condicionada a que Kiev se comprometa como parte de una solución diplomática de la guerra». UU a Ucrania en medio de la invasión rusa está condicionada a que Kiev se comprometa como participante de buena fe en una vía negociada con Moscú».
Trump dijo el martes por la noche que recibió una carta de Zelensky que decía -parafraseando claramente- que «Ucrania está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar una paz duradera. Nadie quiere la paz más que los ucranianos... Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente Trump para conseguir una paz duradera. Realmente valoramos lo mucho que Estados Unidos ha hecho para ayudar a Ucrania a mantener su soberanía e independencia con respecto al acuerdo sobre minerales y seguridad, Ucrania está lista para firmarlo en cualquier momento que sea conveniente para usted.»
«Agradezco que haya enviado esta carta. La acabo de recibir hace un rato», añadió Trump. La carta de Zelensky y algunas de sus concesiones voluntarias, como acudir a las conversaciones y un nuevo plan de alto el fuego, aparecieron en los periódicos a primera hora del martes. Sin embargo, Trump no anunció si se reanudaría la ayuda.
«Simultáneamente, hemos mantenido serias conversaciones con Rusia y hemos recibido fuertes señales de que están listos para la paz», añadió Trump, rematando sus breves declaraciones sobre la guerra de Ucrania. «¿No sería eso hermoso?».
Otras referencias a la seguridad nacional no fueron tan esperanzadoras, al menos para los groenlandeses. Empezó diciendo que «apoyamos firmemente vuestro derecho a determinar vuestro propio futuro, y si lo elegís, os damos la bienvenida a los Estados Unidos de América. Necesitamos Groenlandia para la seguridad nacional e incluso internacional, y estamos trabajando con todos los implicados para intentar conseguirlo». Luego añadió: «Creo que lo conseguiremos de una forma u otra».
En cuanto al Canal de Panamá, fue coherente al afirmar que «lo estamos recuperando». Sin embargo, en este caso de forma pacífica y costosa, ya que anunció la compra por parte de un consorcio BlackRock de dos puertos clave en ambos extremos del canal, ahora propiedad de una empresa de Hong Kong. La operación, por valor de 22.800 millones de dólares, se anunció a primera hora del día. «Hoy, una gran empresa estadounidense ha anunciado que va a comprar los dos puertos en torno al Canal de Panamá y muchas otras cosas que tienen que ver con el Canal de Panamá y un par de canales más. El Canal de Panamá fue construido por estadounidenses, para estadounidenses, no para otros, pero otros podrían usarlo.»
A Trump lo que más le preocupa es que China lo esté utilizando, de ahí el esfuerzo por comprar puertos poco a poco. Curiosamente, el discurso de Trump de anoche apenas mencionó a China en relación con el canal, o a China y Taiwán, o incluso a China el hegemón económico en Oriente.
La política exterior de Trump en este momento está claramente centrada en nuestro propio hemisferio (cárteles en México, aranceles a los antiguos socios del NAFTA, Panamá y Groenlandia), y los dos principales conflictos en Ucrania y Oriente Medio (aunque no está claro cuál es exactamente la posición de Trump en este último, sólo que ha autorizado más armas a Israel y, al parecer, está respaldando una desviación israelí del alto el fuego negociado por su propia administración en enero.
Pero sobre el primero, el fin de la guerra en Ucrania, se mantiene coherente, a pesar del drama de los últimos días. «Es hora de poner fin a esta locura. Es hora de detener la matanza. Es hora de poner fin a esta guerra sin sentido. Si quieres acabar con las guerras, tienes que hablar con ambas partes».
«¿No sería hermoso?» repitió Trump. Es probable que el discurso de Trump sea calificado de muchas cosas, y quizá por algunos, de hermoso, pero los breves guiños a la política exterior no provocaron palpitaciones, ni siquiera fueron noticia. Y quizá por una vez eso no sea malo."
( Kelley Beaucar Vlahos , Responsible Statecraft, 05/03/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
"Hablando durante más de una hora y 40 minutos y superando el récord anterior de Bill Clinton en 2000, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirigió este martes a las dos cámaras del Congreso.
«Estados Unidos ha vuelto», comenzó su discurso el presidente estadounidense, declarando que su administración fue capaz de lograr más “en 43 días que otras administraciones en cuatro o incluso ocho años”. «El sueño americano es más grande que nunca», añadió.
Cuando Trump recordó que había ganado en las elecciones presidenciales los siete estados indecisos y el voto popular, la Cámara estalló en caos cuando un miembro demócrata le abucheó y los miembros del Partido Republicano le contestaron a gritos. El representante demócrata Al Green, de Texas, fue escoltado fuera de la Cámara tras interrumpir su discurso y negarse a seguir las instrucciones de guardar silencio y sentarse.
En la continuación de su discurso, Trump señaló entonces que desde que regresó a la Casa Blanca ya ha firmado casi 100 órdenes y tomado más de 400 acciones ejecutivas. «Este es un récord de restauración de la cordura, la seguridad, el optimismo y la prosperidad en todo nuestro maravilloso país», dijo.
Un desastre económico y una pesadilla inflacionista
Al mismo tiempo, calificó al ex inquilino de la Casa Blanca Joe Biden de «peor presidente de la historia de Estados Unidos» y criticó a los demócratas que no están dispuestos a apoyar sus iniciativas. «Miro a los demócratas que tengo enfrente y me doy cuenta de que no tengo nada que decir para hacerles felices o para que se levanten, sonrían y aplaudan. Puedo encontrar la cura para una enfermedad terrible, detener los crímenes, y esta gente no se levantará ni aplaudirá pase lo que pase. Es muy triste, no tiene por qué ser así», afirmó. Indicó que por cada nueva normativa que se exija en EE.UU., se anularán 10 anteriores.
El presidente afirmó que había heredado «un desastre económico y una pesadilla inflacionista» de la administración anterior. Según él, para luchar contra la inflación, las autoridades estadounidenses se proponen reducir el coste de la energía y poner fin al «despilfarro descarado del dinero de los contribuyentes».
Un presupuesto federal equilibrado
En este contexto, Trump destacó la labor del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU., dirigido por Elon Musk, y presentó a los legisladores los «resultados» de este organismo en materia de gasto público. Citó, entre otros gastos, 8 millones de dólares para promover el movimiento LGTB* en Lesoto, 32 millones para promover valores «de izquierdas» en Moldavia y 20 millones para «Barrio Sésamo» en Oriente Medio.
Trump prometió que EE.UU. tendrá un presupuesto federal equilibrado por primera vez en el nuevo milenio y anunció una serie de medidas. Para combatir la inflación, el gobierno republicano reducirá el coste de la vida de los ciudadanos, incluido el coste del combustible. Además, se reducirán los impuestos y se concederán deducciones del 100% a la producción nacional y a todas las manufacturas. Al mismo tiempo, los fabricantes extranjeros se enfrentarán a aranceles «bastante elevados» a menos que fabriquen su producto en Estados Unidos. Para los inversores, pronto habrá una «tarjeta dorada» de cinco millones de dólares. «Es como una tarjeta verde, pero mejor», dijo.
Aranceles recíprocos
Trump amenazó con nuevos aranceles recíprocos a productos de diferentes países a partir del 2 de abril y argumentó a favor de su política arancelaria que tanto amigos como enemigos imponen aranceles al país norteamericano.
'El 2 de abril entran en vigor los aranceles recíprocos, y lo que otros países nos cobren, nosotros se lo cobraremos a ellos', subrayó Trump. 'Esto es recíproco. Ida y vuelta. Lo que ellos nos cobren de impuestos, nosotros se lo cobraremos a ellos', dijo.
«Si no produces tu producto en Estados Unidos, bajo la administración Trump seguirás pagando un arancel, y en algunos casos uno bastante alto», dijo. 'Otros países han estado usando aranceles contra nosotros durante décadas, y ahora nos toca a nosotros empezar a usarlos contra esos otros países', añadió, en referencia a la Unión Europea, China, Brasil, India, México y Canadá e 'innumerables otras naciones', que, según Trump, cobran a Estados Unidos aranceles 'tremendamente más altos' que los que Washington les cobra a ellos. 'Es muy injusto', subrayó.
Nuevos proyectos
El presidente aseguró que EEUU está trabajando en la construcción de uno de los mayores gasoductos de gas natural del mundo en Alaska. Por su parte, Japón, Corea del Sur y otras naciones quieren sumarse al proyecto. Mi administración también está trabajando en un gigantesco gasoducto de gas natural en Alaska, uno de los mayores del mundo, en el que Japón, Corea del Sur y otras naciones quieren ser nuestros socios, con inversiones de miles de millones de dólares cada uno», dijo, y añadió que “será realmente espectacular”.
Además, anunció que dará 'pasos históricos' para expandir la minería de tierras raras en EEUU.
Trump también reveló su intención de crear un escudo de defensa llamado «Cúpula Dorada», destinado a proteger a EEUU de amenazas aéreas y de misiles. «Pido al Congreso que financie el escudo antimisiles de última generación 'Cúpula Dorada' para proteger nuestra patria, todo fabricado en EE.UU.», dijo.
Trump dijo que había recibido una carta de Zelenskyj en la que expresaba su disposición a negociar
Entre otros proyectos, el mandatario estadounidense habló de los esfuerzos espaciales para colocar la bandera estadounidense en Marte. «Conquistaremos las vastas fronteras de la ciencia y llevaremos a la humanidad al espacio y plantaremos la bandera estadounidense en el planeta Marte y mucho más allá», dijo.
Conflicto ucraniano
Trump dijo que había recibido una carta del líder del régimen ucraniano, Vladimir Zelensky, en la que expresaba su disposición a negociar un acuerdo de «paz duradera» con Rusia. Al mismo tiempo, el presidente subrayó que EE.UU. ha mantenido simultáneamente conversaciones «serias» con Rusia y ha recibido «señales claras» de que Moscú «está listo para la paz».
Además, citando la carta, dijo que Ucrania está dispuesta a firmar, en cualquier momento «conveniente para EEUU», el acuerdo sobre minerales y seguridad que iba a firmarse la semana pasada durante la visita de Zelenski a Washington.
Agenda internacional
Durante su discurso, Trump también recordó su promesa de anexionar Groenlandia a Estados Unidos y aseguró que 'de una forma u otra' la isla formará parte del país norteamericano. El presidente dijo que Washington apoya el derecho de la isla, administrada por Dinamarca, a determinar su propio futuro, pero aseguró que «daría la bienvenida» a Estados Unidos. «Necesitamos Groenlandia para la seguridad nacional y también para la seguridad internacional y estamos trabajando con todas las partes implicadas para intentar conseguirlo», dijo.
También subrayó que su administración «recuperará el Canal de Panamá» y que ya ha empezado a hacerlo. «Una gran compañía estadounidense ha anunciado que comprará los dos puertos que rodean el Canal de Panamá y muchas otras cosas que tienen que ver con el Canal de Panamá y un par de canales más», dijo. Trump recordó que el canal fue construido por los estadounidenses y regalado a Panamá. «No se lo dimos a China. Se lo dimos a Panamá y lo estamos recuperando», anunció.
Era la primera vez que Trump se dirigía a la Cámara de Representantes y al Senado desde su regreso al cargo. Los presidentes estadounidenses suelen dirigirse a una sesión conjunta del Congreso al inicio de su mandato para exponer su visión y su agenda.
Al anunciar su discurso el lunes, Trump aseguró que sería una «gran noche». «¡Diré las cosas como son!», escribió en Truth Social.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anticipó que el tema central del discurso será la 'renovación del sueño americano'. El discurso constará de cuatro partes principales: los logros de Trump en lo que va de su segundo mandato dentro y fuera del país; lo que la administración ha hecho por la economía del país; la renovada presión para que el Congreso apruebe fondos adicionales para la seguridad fronteriza; y los planes de Trump para «la paz en todo el mundo.»" (L'Antidiplomatico, 05/03/25, traducción DEEPL)
" Un discurso muy largo, rebosante de énfasis y retórica típicamente americana, repito americana, no estadounidense, como se suele decir.
Una pomposidad que a los europeos, especialmente a los desencantados y resignados italianos y latinos, nos provoca una desconfianza innata y un aristocrático y decadente sentido de la suficiencia. Nos equivocamos, sin embargo, al minimizar su significado y caracterizarlo como un elemento gradatorio, exclusivamente negativo, completamente asimilable a los peores instintos de esa nación, ya ampliamente experimentados por los distintos Biden, Bush, Clinton, por detenernos en las últimas décadas. Un discurso, en cambio, dirigido a motivar, reconstruir identidades y subrayar la naturaleza y dimensión del choque político en curso en Estados Unidos. Un énfasis que nos lleva a tergiversar la identificación del enemigo, a desaprovechar las oportunidades tácticas que ofrece el momento y a unificar alineamientos que, de otro modo, se dividirían aún más.
La perorata de Trump se dirige casi en su totalidad a los problemas internos de los Estados Unidos y esto ya debería ser suficiente para comprender al menos las ventajas tácticas, de momento totalmente teóricas, que debería ofrecer esta postura; vuelve a proponer un modelo, más que una imposición coercitiva, que se remonta a ciento veinte años atrás y que tiende a circunscribir considerablemente el foco de intervención e influencia directa de los Estados Unidos en el exterior. Y esto, teóricamente, sería otra buena noticia para nosotros los europeos, tanto más cuanto que las formas de ejercer su influencia en los propios continentes americanos deberán tener en cuenta las nuevas dinámicas geopolíticas y el afflatus emancipatorio, aunque ambiguo y contradictorio, que impregna a esos dos continentes. Un afflatus que, casualmente, también estaba presente en aquella etapa y se dirigía principalmente contra el colonialismo europeo.
Calificar el movimiento en curso en los Estados Unidos de puramente reaccionario y libertario, en lugar de conservador-futurista-libertario, en una probable síntesis sin precedentes aún por construir sistémicamente, es un error colosal y capcioso.
Europa, por desgracia, se está convirtiendo en el centro de algo inquietante que está destinado a condenar, con pocas excepciones, a todo el continente a la degradación y a languidecer en la insignificancia pasiva como único protector de oligarquías parasitarias y, de hecho, reaccionarias. Una narrativa reactiva, aparentemente emancipadora, está ganando terreno por parte de esas mismas élites, responsables del nivel de degradación y decadencia de todo el continente, que pivota sobre la actual Unión Europea como el sujeto político apto para perseguirla y realizarla, y que identifica a la Rusia de Putin y a los Estados Unidos de Trump como el enemigo a combatir. Una fantasiosa re-proposición de una UE, de un rearme, de una demencial reconversión ecológica, de una protección de las 'libertades' paradójicamente perpetrada con prácticas censuradoras ofrecidas por improbables y comprometidos personajes de escenario, como Mario Draghi, Macron, Starmer, von der Leyen, pero que encuentran en el alma movimientista y cegada por las mirabilias 'de abajo arriba' parte de los recursos útiles para fomentar las condiciones de una restauración imposible. Una enfermedad que sigue impregnando nuestro país, que resurge en los componentes aparentemente más radicales y palabreros, destinados, una vez más, a inhibir la emergencia de fuerzas más sanas y sensatas. En lo que sigue, basándonos en nuestras escasas fuerzas, nos esforzaremos por documentar el mérito y las fuentes de esta perniciosa narrativa. Feliz escucha Giuseppe Germinario."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario