China y Estados Unidos se proponen aplicar la Tasa Tobin... Europa no sabe

"La tasa Tobin europea está en la UVI, amenazada de muerte. Y con ello languidece la esperanza de contrarrestar la especulación financiera superveloz a la que debería gravar. Y de paso recaudar algún dinero que compense el excesivo peso de la fiscalidad sobre la economía real, vía IRPF, IVA, Sociedades...

Quedan tres meses para salvarla y ponerla en marcha. Así lo decidieron oficialmente los 10 ministros de Finanzas comprometidos a aplicarla, entre ellos el de España, en los márgenes del Eurogrupo del día 7.

En realidad, lo que decidieron fue arrastrar penosamente los pies otro trimestre, cuando en diciembre ya habían optado por darle un fuerte tijeretazo. Entonces excluyeron su aplicación —a instancias entre otros, de España— a las compraventas de deuda soberana.  (...)

La historia de la tasa Tobin en la UE es la del salchichón. Hace un lustro, en 2011, la Comisión confeccionó el primer proyecto: con tipos del 0,01% al 0,1%, según el activo, debía recaudar 57.000 millones. Londres la boicoteó aduciendo que perjudicaría a la City. Once socios sustituyeron en 2013 a los 27, en formato “cooperación reforzada” (primer corte de rodaja).

 Londres la retrasó recurriendo al Tribunal (segundo), que le quitó la razón.

Entre medio, se redujeron las operaciones sujetas, de todos los activos financieros se pasó a la compraventa de acciones y derivados (tercera loncha). Se cayó Estonia (cuarta). Y en vez de destinar el dinero al presupuesto común, iría a cada participante (quinta rodaja). La sexta eximió en diciembre a los bonos públicos.

Mientras, China se propone instaurarla para acabar con la especulación del yuan y moderar las fugas de capital (EL PAÍS, 15 de marzo).

Y los candidatos demócratas de EE UU siguen sus pasos. Hillary Clinton, en más suave; Bernie Sanders, en más duro. Y la academia calcula y discute allí con pasión. Una tasa Tobin moderada recaudaría cerca del equivalente al 0,4% del PIB (Financial Transaction taxes, an overview, del Tax Policy Center). 

El 75% recaería en el 20% de los más ricos; el 40%, en el 1% de los superriquísimos. Arma redistributiva, amén de antiespeculativa."                (Xavier Vidal-Folch, El Pais, 24/03/16)