"Miguel Urbán puede haber
cambiado en su aspecto físico, ya no tiene el pelo largo, por ejemplo, como lo
llevaba cuando, en 2014, saltó a la luz pública como uno de los fundadores de
Podemos. Sin embargo, el eurodiputado es un hombre con una fuerte lealtad a los
principios ideológicos que ha defendido desde que comenzó su activismo en los años
finales del siglo XX. (...)
Voy directamente a lo que muchos ciudadanos y ciudadanas se
plantean: ¿Europa está cometiendo los mismos errores que en la crisis de
2008 y la insolidaridad de ciertos países va a dejar atrás a cientos de
millones de personas?
Lo primero que hay que
aclarar es que Europa no es lo mismo que la UE. Esta última, se percibe como un
elemento de insolidaridad, así como sus estructuras. La UE no creo que esté
cometiendo errores, aplica las mismas medidas que vimos en 2008 y sobre todo en
la crisis de la deuda de 2010.
La estructura de la UE
está construida justamente para esto. Es una institucionalidad en la cual, desde
el Tratado de Maastricht, se constitucionalizó el neoliberalismo como la única
forma de actuar: como la única política económica posible en Europa.
Ahora mismo lo que vemos
es una Unión Europa que se niega a ser solidaria al no mutualizar las deudas
que suponía sacar adelante los coronabonos. No se quedó ahí. Insistió que la
única forma de acceder a una financiación necesaria para los países del sur era
pasando por el MEDE.
Lo que significa
que vuelvan los hombres de negro, y los memorandos. El regreso de la condicionalidad
como norma y que cuando accedamos al MEDE nuestra economía esté intervenida por
las instituciones europeas. Fundamentalmente por el Eurogrupo y el Banco
Central Europeo.
Hemos visto que EE UU,
Japón e incluso Reino Unido -que hace poco ha activado el artículo 50 y ha dado
curso al Brexit- utilizan sus bancos centrales para financiarse de forma
directa sin tener que acudir al mercado secundario de la deuda. El problema es
que en nuestro caso el Tratado de Maastricht constitucionalizó el
neoliberalismo como única forma posible de política económica en la UE. (...)
Según
Maastricht, el Banco Central Europeo tiene prohibido prestar y dar líneas de
crédito de forma directa a los Estados Miembro. Y esto es una cuestión que está
demostrando la inconsistencia y, sobre todo, las fallas de un proyecto pensado
para los mercados y los mercaderes, pero no para los pueblos de Europa. Un
proyecto que ha construido un continente de millonarios a costa de millones de
pobres.
Muchas veces, cuando criticas
a la UE, la pregunta subsiguiente siempre es: ¿qué queréis, saliros de la UE? Y la
respuesta es clara NO, queremos salirnos de Maastricht. Para hacer otras
políticas, para hacer política y para salir de esta crisis.
¿El Covid19 está mostrando el fracaso del actual proyecto europeo?
En este sentido no creo
que el coronavirus esté mostrando el fracaso del proyecto europeo. Yo creo que
lo que está mostrando es la verdadera cara de la UE y sus limitaciones a la
hora de poder entender las necesidades de los pueblos y sus ciudadanos. Estamos
en una UE incapaz de responder a las necesidades sociales y económicas de las
mayorías. Es una Europa con un corsé neoliberal que solo funciona y trabaja
para los multimillonarios y multinacionales que gobiernan en la sombra este
proyecto y que obviamente se benefician.
Creo que hay que romper
con una lógica que hemos visto durante este tiempo. Se decía que la crisis de
solidaridad en la UE era una cuestión de Países Bajos y Alemania contra España
e Italia. Pero no. Esto es una lucha entre las élites holandesas y alemanas en
sintonía con las élites españolas e italianas para impedir un proyecto europeo diferente
al actual que esté al servicio de las mayorías sociales.
Pero no solo hemos visto
la incongruencia de Maastricht y esa imposibilidad del BCE para financiar a los
Estados. Al no hacerlo, generan además un inmenso negocio para la banca
privada. Pero es que, por si fuera poco, hemos comprobado en la práctica que el
techo de gasto es una verdadera locura. En general y desde siempre, pero
también en la práctica cuando intentamos atender crisis y pandemias como la
actual u otros desafíos que Europa tiene encima de la mesa.
Hay que trabajar por un cambio de modelo
productivo en clave ecosocial y ecosocialista que pueda atender la emergencia
climática. No basta con que el Parlamento Europeo o el Congreso la declaren.
Necesitamos acciones. Pero las camisas de fuerza neoliberales de la actual UE
hacen imposible que podamos atender las necesidades de las mayorías sociales.
Ese es el verdadero proyecto europeo que hay ahora mismo. Esa es la UE realmente
existente.
¿Cómo se puede entender la actitud del Partido Popular
cuando votó en el Parlamento Europeo en contra de los intereses de la
ciudadanía española?
Porque no es una cuestión
del norte contra el sur -Alemania o Países Bajos contra España o Italia-. Aquí
opera el eje izquierda-derecha. Vimos cómo ante una enmienda de Verdes y de
nuestro grupo de la Izquierda Unitaria Europea que proponía eurobonos y
mutualización de la deuda a nivel comunitario, la izquierda holandesa, alemana
y nórdica votaron a favor. Sin embargo, la derecha, tanto del sur como del
norte, votó en contra. (...)
La falta de respuesta de la UE a la situación actual y la
anteposición de los intereses de determinados países a los generales de
los ciudadanos, ¿acrecentará el euroescepticismo basado en los
nacionalismos patrios?
En un país ‘euro-entusiasta’
como el español se ha caído la careta de esa UE supuestamente garante de las
libertades y los derechos sociales. Ya se muestre tal y cómo es: una Europa
neoliberal que legisla y trabaja fundamentalmente por la libre circulación de
capitales, de los mercados y los mercaderes; y en cambio deja atrás a sus
ciudadanos y a los pueblos del sur.
Ante esto, vemos que por
primera vez en mucho tiempo Europa está en el debate español. Eso es algo que
llama la atención. En muchos países Europa es un elemento central. En cambio, el
tradicional ‘euroentusiasmo’ español asumía acríticamente todo lo que venía de
la UE y sacaba a Europa de los debates, no solo de los medios de comunicación,
sino también dentro de los partidos.
Es bueno que ahora se
discuta sobre Europa en el Estado español. Ante la situación actual, vamos a
ver un brote de euroescepticismo en una parte importante de la población. Ya ha
pasado en Italia o Portugal, donde en las últimas elecciones europeas solo votó
el 25% de la población. Aunque más que un escepticismo, creo que estamos viendo
un cierto hastío ante esta UE.
Y aquí hay varias
posibilidades. Existe la opción de que algunas fuerzas planteen un repliegue identitario,
nacional, xenófobo y excluyente como hemos visto en otras fuerzas de extrema
derecha europea. Sin plantear la ruptura al estilo Brexit, sino apostando por
una reformulación de la UE menos federalizante.
Hoy buena parte de las derechas
radicales europeas se han vuelto euro-reformistas: ¿para qué romper con la UE
si pueden ganar mayorías, conservar los elementos que más les benefician,
bloquear los que no y fortalecer desde esas posiciones su propuesta política?
Eso es lo que están haciendo actualmente Salvini, Le Pen, Orbán o Kaczyński.
Seguramente sea lo que defienda de una forma más clara Vox.
Ante esto, nosotros
tenemos la oportunidad también desde la izquierda de plantear una enmienda a la
totalidad a esta UE. Porque algunos somos profundamente anti-UE, a la vez que
profundamente europeístas. Entendemos que no hay mayor sabotaje al proyecto
europeo que la actual UE neoliberal. Y es mejor cuestionar esta UE, antes que
se empiece a cuestionar la idea de un proyecto de Europa. Por eso tenemos que
sumar a más gente a una iniciativa que debería partir de la premisa de darle la
vuelta a Europa.
Esta caída de caretas,
esta eliminación del maquillaje democrático y social de la UE, puede permitir
que el debate se abra y no solo se den los repliegues nacionales identitarios
que estamos viendo en otros países.
Existe otro euroescepticismo que está basado en la falta de
respuesta de Europa a las necesidades reales de la gente, ¿las mayorías
en el Parlamento Europeo han dado definitivamente la espalda a sus
ciudadanías?
El Parlamento Europeo ha
votado en relación con las mayorías que existen en la propia cámara, las cuales
están muy escoradas a la derecha. No solo la Gran Coalición tradicional de
socialistas, liberales y populares, que gobiernan con sus políticas
neoliberales la UE, sino que tenemos también diferentes grupos de extrema
derecha con bastante peso, xenófobos, excluyentes y autoritarios, pero
igualmente ultraliberales en sus propuestas económicas. (...)
La crisis sanitaria actual y la falta de respuesta de Europa, ¿está alimentando el auge de la extrema derecha?
Es demasiado pronto para
ver los resultados que puede tener el ascenso de la extrema derecha.
Evidentemente se abre una ventana de oportunidad para la crítica al modelo de
construcción europea neoliberal con proyecto desde la izquierda e
internacionalista que le dé la vuelta a Europa. Pero también por la derecha en
repliegues identitarios y xenófobos.
La gran dificultad es que
el peso específico y numérico de las organizaciones de extrema derecha en el
conjunto de Europa es infinitamente mayor hoy en día que el de la izquierda
alternativa. (...)" (Entrevista a Miguel Durán, José Antonio Gómez, Diario16, 05/05/20)
Para
luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
- Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario