Trump está a punto de perder su autoridad en Oriente Medio... Todo empezó muy bien cuando Donald Trump consiguió que Benjamin Netanyahu firmara un acuerdo de alto el fuego para Gaza antes de su investidura. Pero ahora Trump parece pasivo en Oriente Próximo, dejando en manos de Netanyahu la definición de los próximos pasos en este plan de paz por la fuerza. Se corre así el riesgo de una escalada en Oriente Próximo y de implicar aún más a Estados Unidos en la guerra... Sabemos por experiencia que la estrategia de Israel de eliminar a Hamás no ha funcionado. Y Hamás como fuerza de resistencia seguirá existiendo mientras a los palestinos no se les reconozcan sus derechos. Mientras Israel sienta que cuenta con el apoyo de Estados Unidos para negar a los palestinos el derecho a la autodeterminación o a la soberanía en cualquiera de sus formas, esta estrategia actual de no poner fin a la guerra ni siquiera llegará a la fase de reconstrucción. Y es probable que los desplazamientos forzosos aumenten la violencia, no desde Gaza, sino en los países vecinos a los que se verían empujados (Eurointelligence)

 "¿Renunció Trump a su oportunidad?

Todo empezó muy bien cuando Donald Trump consiguió que Benjamin Netanyahu firmara un acuerdo de alto el fuego para Gaza antes de su investidura. Pero ahora Trump parece pasivo en Oriente Próximo, dejando en manos de Netanyahu la definición de los próximos pasos en este plan de paz por la fuerza. Se corre así el riesgo de una escalada en Oriente Próximo y de implicar aún más a Estados Unidos en la guerra.

En esta cuestión estamos de acuerdo con Jon Hoffman, del Instituto Cato, quien escribe en The American Conservative que Trump está a punto de perder su autoridad en Oriente Medio y la paz se ha convertido en una perspectiva más lejana. Netanyahu reanudó la guerra después de que Hamás no aceptara su cambio de planes respecto al acuerdo original de alto el fuego. Haaretz escribe que se trata de un deja-vu de la administración Biden, cuando EE.UU., ayudado por los gobiernos de Egipto y Qatar, trató de negociar un acuerdo de alto el fuego, pero no pudo superar el hecho de que Netanyahu sólo aceptó una pausa temporal en los combates, mientras que Hamás exigió una fórmula que pusiera fin a la guerra. ¿Así que no ha cambiado gran cosa?

 Steve Witkoff, en su entrevista con Tucker Carlson, dejó claro que Estados Unidos no desafiaría a Netanyahu aunque no estuvieran de acuerdo con su estrategia. Después de ver el vídeo que muestra lo ocurrido el 7 de octubre, Witkoff reconoció que es difícil ser neutral después de aquello. Sin embargo, Witkoff habló de la solución de los dos Estados y de la iniciativa árabe. Planteó una visión para Gaza que ofrezca oportunidades en lugar de un Estado del bienestar, evocando oportunidades de empleo mediante la implantación de centros de datos, blockchain o robótica en la reconstrucción de Gaza tras el conflicto.

Mientras Netanyahu no tenga interés en llegar a ese punto, se trata de un futuro lejano. Witkoff habló de un acuerdo puente que introduciría otro alto el fuego temporal, sin obtener un compromiso claro de Netanyahu para poner fin a la guerra a cambio de la liberación de los rehenes. Esto vuelve a sonar similar a la interminable cadena de acuerdos de paz que propuso la administración Biden.

 Sabemos por experiencia que la estrategia de Israel de eliminar a Hamás no ha funcionado. Y Hamás como fuerza de resistencia seguirá existiendo mientras a los palestinos no se les reconozcan sus derechos. Mientras Israel sienta que cuenta con el apoyo de Estados Unidos para negar a los palestinos el derecho a la autodeterminación o a la soberanía en cualquiera de sus formas, esta estrategia actual de no poner fin a la guerra ni siquiera llegará a la fase de reconstrucción. Y es probable que los desplazamientos forzosos aumenten la violencia, no desde Gaza, sino en los países vecinos a los que se verían empujados. Egipto está en alerta máxima en los pasos fronterizos, ya que se ha creado una nueva agencia israelí para el desplazamiento voluntario.  

Trump tiene muchas cosas entre manos ahora mismo en casa y en el extranjero. Su relación con Rusia por la guerra de Ucrania parece tener prioridad sobre lo que ocurra en Gaza. El riesgo es que, al quedarse en un segundo plano y apoyar militarmente a Israel, junto con una estrategia de máxima presión sobre Irán, Netanyahu no tenga incentivos para cambiar su propio enfoque."                (Eurointelligence, 24/03/25,traducción DEEPL)