"El
primer paso para una respuesta efectiva de los progresistas a la
creciente ola del populismo de derecha en Italia y en otros lugares es
darse cuenta de que el problema son las fronteras cada vez más abiertas.
Fue
predominantemente la oposición a la inmigración inadecuadamente
controlada lo que trajo el resultado de las elecciones italianas, el
voto Brexit y las elecciones de Donald Trump.
El
otro factor que contribuyó fue la globalización, con sus fronteras
destructoras de trabajo y demasiado abiertas para bienes como el acero. Por último, los flujos de capital y servicios financieros
insuficientemente restringidos ayudaron en la crisis económica de 2008.
El único contraataque será alguna forma de proteccionismo.Sin
embargo, la amenazada guerra comercial de Trump por el acero (Informe, 5
de marzo) es el tipo equivocado del proteccionismo unilateral al estilo
de los años treinta.
Él
quiere frenar las importaciones que causan desempleo interno, pero al
mismo tiempo planea usar todo el apalancamiento posible para abrir los
mercados extranjeros a las exportaciones estadounidenses. Para evitar una repetición de la década de 1930 se requerirá un "proteccionismo progresivo" muy diferente.Esto requerirá la introducción por parte de los estados nacionales
de un conjunto de prioridades políticas interrelacionadas y que se
refuercen a sí mismas:
- En
respuesta a las crecientes desigualdades de riqueza dentro y entre las
naciones, la falta de seguridad económica para la mayoría y el creciente
daño ambiental inherente a la globalización económica, debe haber un
rechazo de las causas subyacentes de esta situación de empeoramiento:
mercados cada vez más abiertos y la fetichización de competitividad internacional y dependencia de las exportaciones.
Estos
deben ser reemplazados por la reintroducción de medidas de protección
para garantizar la revitalización de las economías locales y nacionales.
Estos
incluirán la reintroducción de aranceles, cuotas, controles de capital y
la capacidad de fortalecer las restricciones sobre el número y el ritmo
de la inmigración.
Esta
es la clave mental fundamental que más hará para frenar el poder actual
de las grandes empresas para enfrentar a los países y amenazar con
reubicarse a menos que los países se dobleguen para abrir las fronteras y
la competencia global. Es el precursor necesario para poder introducir las políticas restantes;
- Introducir una política de aquí se vende lo de aquí para la mayoría de las manufacturas y servicios a nivel nacional o regional;
- Controlar y localizar las finanzas, incluida la división de los bancos globales, de modo que la mayoría permanezca dentro de su país de origen;
- Controlar los números, la tasa y la capacidad de los nuevos inmigrantes para permanecer y trabajar de forma temporal o permanente
- Introducir impuestos más justos y socialmente positivos y los impuestos a los recursos y la contaminación y hacer frente a la evasión fiscal agresiva a nivel nacional y mundial con el fin de financiar mejoras sociales y ambientales y ayudar a pagar la transición a economías locales permanentes, sostenibles y florecientes;
- Incrementar la participación democrática tanto política como económicamente para asegurar la efectividad y equidad del movimiento hacia economías locales más diversas;
- Implementar una política de competencia local para eliminar los monopolios de las economías más protegidas;
- Reorientar los objetivos finales de las normas de ayuda y comercio de modo que contribuyan a la reconstrucción de las economías locales y el control local en todo el mundo.
Bajo estas circunstancias, la globalización de empobrecer al vecino da paso al proteccionismo progresivo potencialmente más cooperativo y mejor para el vecino.
El proteccionismo progresivo tiene como objetivo reducir
permanentemente la cantidad de comercio internacional de bienes, dinero y
servicios, y permitir que los estados nacionales decidan el nivel de
migración que desean sus ciudadanos.El proteccionismo progresivo necesita agrupaciones regionales de paísesAparte
de los Estados Unidos, ningún país tiene el poder económico y político
para introducir políticas de proteccionismo progresivo por sí mismo. Si
una sola nación intentara tal desafío a los intereses de las grandes
empresas, entonces casi con certeza se enfrentaría a amenazas de
reubicación de gran escala y de huelgas de inversión. Sin embargo, la Unión Europea sería un bloque lo suficientemente poderoso como para ser el primero en seguir este camino.Una nueva dirección para EuropaEl
"proteccionismo progresivo" implica proponer una nueva dirección para
Europa, una de una agrupación cooperativa de países que prioriza la
protección y la reconstrucción de las economías locales. Esto
podría proporcionar un futuro esperanzador y seguro para su gente y
convertir a la UE de una entidad cada vez más desacreditada a una que
brinde una respuesta positiva a las preocupaciones de los votantes.
Las cuestiones transfronterizas como la respuesta a la migración no
europea, el cambio climático, la contaminación y la delincuencia
seguirían requiriendo la cooperación intraeuropea y, por lo tanto, se
convertirían en una prioridad para una UE nuevamente popular.Para
lograr esto, lo que se requiere es comenzar un debate en Europa sobre
convertir el Tratado de Roma en un "Tratado del Hogar Europeo". (...)" ( Social Europe, ,
No hay comentarios:
Publicar un comentario