30.10.14

"Demandar a Bankia es el producto financiero más rentable del mercado"

"Tras lanzar la demanda ciudadana contra los que, a su juicio, son los "responsables del hundimiento de Caja Madrid-Bankia", hacer públicos los correos de Blesa y destapar el escándalo de las tarjetas opacas, los activistas de 15MpaRato creen haber encontrado el resorte legal con el que dar el golpe de gracia a la entidad financiera responsable del drama de las preferentes. 

Apoyada por sus abogados y "tras cientos de horas de trabajo", la plataforma ha hallado la clave al atacar arguyendo que "las cifras de la salida a bolsa de Bankia eran falsas". Así, los activistas han explicado que "se puede ir por lo civil, denunciar a Bankia por falsear la información en su salida a bolsa y Bankia, automáticamente, está alcanzando acuerdos extrajudiciales en los que ofrece la inversión inicial más un 4% de interés". 

 "Después de tres años de esfuerzo de la sociedad civil, hemos conseguido que demandar a Bankia sea el producto más rentable del mercado", han festejado. 

 De esta forma, la "operación final" con la que los activistas esperan "quebrar" la entidad y obligarla a devolver el dinero de su salida a bolsa se basará en una sentencia obtenida el pasado 6 de junio en un Juzgado de Mataró por Didac Coll, abogado de la plataforma, que consiguió que se declarara que Bankia había falseado su información económica financiera y la venta de acciones fuera anulada.

 "Cada demanda puede ser la última", han afirmado Coll, esperando que la entidad claudique y decida reembolsar su inversión a todos los preferentistas, de los que un 97% son pequeños ahorradores. 

Animan a "denunciar cuanto antes"

Coll y Juan Moreno Yagüe, el otro letrado de 15MpaRato, han recomendado a los preferentistas a denunciar cuanto antes, antes de mayo de 2015, que es cuando las acciones caducarían. Además, recomiendan hacerlo en pequeñas causas, de modo que los juzgados solo tengan que analizar el caso de un afectado por las preferentes cada vez, reduciendo considerablemente el tiempo que toma el proceso judicial.

 "Este es el plan para que el dinero del rescate no vaya a los grandes acreedores internacionales, a los grandes especuladores internacionales ni a los grandes bancos europeos, sino que vaya a los pequeños ahorradores, a los estafados y a las pymes a las que estafaron con acciones de Bankia", ha expuesto Sergio Salgado, miembro de 15MpaRato, Partido X y Xnet, las plataformas ciudadanas que están impulsando la acción legal contra la cúpula de Bankia.   

Simona Levi, otra reconocida miembro de estas organizaciones participante en la rueda de prensa, ha adelantado que 15MpaRato continuará paralelamente con su demanda por lo penal para lograr el castigo de los responsables de lo que consideran que "no es una crisis, sino una estafa". "Se cometió un delito en la salida a bolsa de Bankia que tienen que pagar con cárcel", ha denunciado."           (Público, 28/10/2014)

Ethereum permite soñar con un sistemas de gobierno asociativo donde la moneda de curso legal fuera emitida de la nada por todos los ciudadanos en una cantidad alícuota votada previamente

" Ethereum es probablemente la tecnología mas disruptiva, socialmente hablando, de nuestro siglo. Su código, por supuesto abierto, esta disponible en github

Sera sin duda uno de los pilares de la próxima internet, de la Web 3.0, que sera una web descentralizada y encriptada, incluida la propia infraestructura de la red, que consistirá en conexiones P2P entre nuestros routers wifi. Para entendernos, la compañía telefónica seremos todos conectándonos entre nosotros (excepto para larga distancia), igual que todos seremos la red eléctrica conectando nuestros renovables. 

Con ethereum, se abre la posibilidad de que el sistema bancario podamos ser todos y todas.  (...)

  La base de datos de las transacciones no esta en ninguna parte. Cada participante tiene una copia de la base de datos, “la cadena de bloques”, con lo cual hay miles de millones de copias. 

Cuando un socio realiza una transacción con otro, ambos firman digitalmente la transacción y el documento, que incluye el saldo final de ambos, se añade a la cadena de bloques. 

Una serie de “notarios”, llamados mineros, efectúan una serie de comprobaciones criptográficas de que las firmas son conformes, y una vez hay un consenso suficiente de “notarios” la transacción queda registrada para siempre en la cadena de bloques y repartida por miles de millones.


Lo novedoso del diseño técnico de ethereum es que en la cadena de bloques se pueden incluir no solo transacciones sino también documentos llamados Smart Contracts, que especifican como debe tratarse una transacción. Por ejemplo, se puede especificar que cuando llegue un deposito a una cuenta, su importe se reparta entre los dos socios de esa cuenta, a uno un 40% y al otro un 60%. 
La idea de los smart contracts es una idea desarrollada por un profesor de leyes de la George Washington University School of Law llamado Nick Szabo, que llego a diseñar un lenguaje llamado e-rights, para formalizar el lenguaje legal usado en los contratos. 
A la postre, toda moneda es una forma de contrato del emisor con el portador, en su mayoría un contrato ricardiano. Ethereum posibilita poner ese tipo de contratos en la cadena de bloques. Para programarlos se usan unos lenguajes inspirados en el e-rights relativamente sencillos, como LLL o Serpent.  (...)

Ethereum proporciona la infraestructura de una red financiera descentralizada sobre la que colectivos organizados en DAOs (decentralized autonomous organizations) pueden operar con monedas o contratos que ellos definen. 
Es una red que usa una especie de tasa Tobin, llamada gas, para pagar a los “notarios” de la red, un puesto para el que no hay que hacer oposiciones sino simplemente prestar capacidad de computo a la red. Las monedas-contrato pueden ser globales o restringidas a los miembros de un colectivo.

Cualquiera puede crear una nueva moneda sin que haga falta un gigantesco esfuerzo de computación para minar los “coins”. Para crear una moneda fiat basta poner en ethereum un Smart Contract con 10 lineas de código que diga “esto es una moneda que se llama miMoneda y tiene 10.000.000 de unidades”. 
Enseguida se puede empezar a hacer transacciones con quien la acepte como moneda. El minado lo proporciona el sustrato ethereum, un minado pensado para evitar las concentraciones de poder que se han producido en Bitcoin.

Ethereum permite soñar con diseñar sistemas de gobierno asociativo donde la moneda de curso legal fuera una moneda soberana emitida de la nada por todos los ciudadanos en una cantidad alícuota votada previamente, y prestada al gobierno para ser usada en los presupuestos del estado, y luego devuelta a los ciudadanos, tras recoger los impuestos, para su destrucción. 
Es mas, cada ciudadano o ciudadana podría enviar a cada Ministerio la proporción que estime razonable de la parte alícuota creada por el o ella, haciendo así que las líneas presupuestarias de los PGE sean “votadas” en voto radicalmente directo.

El plan de desarrollo de ethereum planea tener para finales de 2015 un “monedero” popular, para PC y móvil, capaz de operar con todas las monedas y dar un servicio de intercambio. De momento hay interfaces para hacer test y pruebas de concepto de los diferentes Smart Contracts. Los mas usados son ethereum go, AlethZero y ethereum java, todos en windows, OS y linux.


Ethereum no es mas que una herramienta que también puede ser usada para definir instrumentos financieros al servicio del poder. Es urgente crear antes instrumentos mas potentes al servicio de una sociedad mas libre, mas justa y mas sostenible. 
Yo animo a que, como un primer paso, los equipos informáticos que dan soporte a las decenas de monedas sociales de nuestro país empiecen a diseñar y probar sobre ethereum contratos que reflejen el modelo de negocio especifico de su moneda. Ya definiremos modelos mas complejos según vayamos aprendiendo colectivamente. (...)"       (Vivir sin empleo, 24/10/2014)

"No quiero vivir a base de morfina sin ser consciente de que estoy viva"


 Pilar García, en Santander el pasado mes de junio

"Cuando el horizonte de vida se reduce a los pies de una cama de la que a duras penas puedes levantarte, la vida es un poco menos vida. Pilar García camina a pasos pequeños por su casa del madrileño barrio de Lavapiés.

 Dar uno más de la cuenta hace que aparezca la fatiga. De nuevo, como cada vez que se acerca al baño, o a la cocina, o a su habitación. Su cuerpo no admite comida sólida y se alimenta a base de unos batidos nutritivos que toma con resignación, pero con mucha dignidad. 

Dignidad es Pilar. Tiene 55 años y desde hace un año y siete meses su organismo está invadido de tumores. "La pregunta es dónde no tengo", asume. Estar sentada es doloroso, también ponerse en pie e incluso estar tumbada. Ese dolor, físico y emocional, no tiene cura. Tampoco su cáncer con metástasis ósea. 

"Lo único que me queda es ponerme hasta el culo de morfina, pero me niego. Vivir no es vivir si no soy consciente de que estoy viva. ¿Para qué quiero estar dormida? ¿Quién me dice a mí que eso es vida?". Mantiene muy racionalizada la enfermedad. Su voz no se quiebra apenas en ningún momento y verbaliza sus convicciones con fuerza, ganando el pulso al agotamiento.

Tras sufrir el enésimo cólico de vesícula hace un mes, su médica de cabecera activó el servicio de cuidados paliativos en casa. Hasta ahora, Pilar podía salir a la calle siempre que fuera acompañada y dar paseos muy cortos. 

"Mi doctora es casi como mi amiga. Sigo con ella a pesar de que cambié de domicilio y me correspondía otro médico de familia. Con estos últimos baches, me han trasladado todo a mi centro de salud más cercano y por primera vez mi nueva médica ha venido a casa a verme. Le he soltado mi speech sobre la eutanasia y he notado cómo le chocaba", describe.  (...)

La asociación sin ánimo de lucro DMD lleva reclamando desde 1984 la despenalización de la eutanasia y "la libertad de toda persona a decidir el momento y forma de finalizar sus vidas, especialmente cuando padece un deterioro irreversible y un sufrimiento insoportable", además del acceso universal a los cuidados paliativos hospitalarios y extrahospitalarios y a la sedación.

Pilar forma parte de la organización desde hace siete años, tras pasar por un primer cáncer de mama diagnosticado en 2001. "Era algo que yo tenía en la cabeza desde muy joven y llegó un punto en que, además, empecé a ver morir a gente de mi alrededor. Pensé que tenía que haber en España algo organizado con quien compartir la misma filosofía", recuerda. 

Entonces, preparó el llamado testamento vital, un documento que permite dejar por escrito instrucciones sobre cómo se quiere ser cuidado en el caso de que, como consecuencia de una enfermedad, la persona no pueda expresar su voluntad. "Tiene una dimensión moral porque certifica unos valores y también que ya has pensado en ello", afirma Fernando Marín. En este título de instrucciones previas, regulado por la Ley de Autonomía del Paciente de 2002, la persona que lo firma puede negarse, por ejemplo, a recibir algún tratamiento y esa decisión debe respetarse.

Aunque no es legal que un profesional de la salud provea de fármacos a un paciente para ayudarle a morir, sí que lo es retirar, en el caso de que un enfermo terminal o su familia así lo desee, un soporte vital que le agarra a la vida (limitación del esfuerzo terapéutico) o la sedación paliativa (fallecer dormido). De hecho, son dos prácticas que se consideran buena praxis médica.

Luis Montes, médico anestesista del Hospital Severo Ochoa y presidente de DMD desde 2009, afirma en una entrevista que "nos encontramos en pleno cambio de enfoque de la práctica de la medicina". 

"El paciente no es ya solo el objeto del quehacer médico, sino que se convierte en el sujeto que, ayudado por los profesionales, toma sus propias decisiones. Este cambio en la sociología del ejercicio médico y la evidencia de que no somos capaces de curarlo todo, está dando lugar a un nuevo humanismo sanitario en que el objeto de la medicina no es ya la enfermedad sino el ser humano enfermo", explica. 

De este nuevo enfoque surge la medicina paliativa, que no se empecina en una curación imposible sino en conseguir un final con el "mínimo sufrimiento y el máximo de acompañamiento y respeto a la dignidad de la persona enferma".

 "En este sentido, la ayuda a morir, sea eutanasia sea suicidio asistido, es un recurso paliativo más aunque no todos los paliativistas en nuestro país lo entiendan así", defiende Montes, destituido por el entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, por un caso de supuestas sedaciones irregulares en su centro hospitalario que partió de una denuncia anónima en 2005. Tres años después, la Audiencia Provincial de Madrid no solo archivó el caso, sino que sentenció que no hubo mala praxis médica. (...)

Pilar dice que no quiere morir. Todos los días hace un esfuerzo por cultivar y mimar esa parte sana que todavía vive en ella. Escribe desde hace unos meses en un blog a través del que asesora a personas sobre cómo decorar su casa. "Si lo que hago sirve a los demás me siento útil. He descubierto que me encanta esto y trato de fijarme la obligación de escribir mis tres entradas diarias. 

En torno al blog se ha creado una mini pandi de gente, pero nunca hablo de mi enfermedad porque no quiero. Este trabajo representa la salud que me queda y no quiero exponerme a comentarios", reconoce.  (...)

Narra con todo lujo de detalles la última vez que cantó en público. Fue en octubre del año pasado.

"A pesar de estar chunga ya, estuve cantando en la inauguración de una asociación cultural de aquí cerca de casa. En principio serían solo dos temas, pero me pidieron más, les debió gustar y yo estaba muy mona con mis plumas". Sonríe cuando la memoria, que cada vez falla más, le transporta a momentos felices. Pero a los pocos segundos la realidad irrumpe de nuevo. "No veas cómo aguanté el tipo, si supieran cómo estaba ya por dentro...". 

Hace más de un año y medio dejó de trabajar. "No es lo mismo estar activa que en un empleo. Cualquier mínima tensión me provoca dolores, tensiones, presiones... Tengo dificultades para leer un texto porque pierdo la concentración. Tampoco puedo hacer una vida social normal porque es imposible seguir el ritmo de mi entorno. Siento que mi vida ya no es mi vida. De hecho, me cuesta reconocerme a mí misma hace unos años. Lo veo con distancia, como si fuera una película".

El proceso de degradación física de las personas enfermas terminales, aparejado a un deterioro psicológico aún más doloroso, puede durar años. En el caso de Pilar, todo se ha precipitado en las últimas semanas. "Cada vez me siento más aislada, sola y, en cierto modo, abandonada. Es muy difícil ponerse en la piel de un enfermo terminal, pero el mundo sano tiene que saber de nosotros. Existimos, aunque nuestra vida parece que se va borrando".  

Sus ojos apagados, que a ratos destellan, hablan solos. Se intuye que en otro tiempo de ellos brotaba nervio y vitalidad, aunque cada vez con más dificultad mantiene la mirada debido a los tumores localizados en la mitad derecha. "La enfermedad avisa y no puedo fingir que no me entero de nada o que esto no va conmigo. 

El ejercicio de la libertad es complicado, requiere informarte, analizarte a ti misma, percibir qué es lo que pasa... Y, a partir de ahí, tomar una decisión que yo ya tengo muy clara. Hay que hablar de ello. Mi forma de actuar me parece la más natural, lo que me choca es que choque". 

CIS: Podemos, primera fuerza en intención directa de voto... el actual sistema político está herido de muerte

"Madrid es todo un hervidero de noticias. La sombra de Tangentopoli se cierne sobre el sistema político español. La situación política no es complicada, es un galimatías que tiene difícil solución. El PP está noqueado. El PSOE no levanta cabeza. Los últimos escándalos han dado la puntilla al partido presidido por Rajoy al que la recuperación económica no le acompaña tanto como tenía previsto.

A todo esto, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) se puso manos a la obra hace dos semanas para elaborar una nueva encuesta. Esta, con intención de voto a los partidos. 

El trabajo de campo coincidió con dos noticias más que negativas: las tarjetas negras de Bankia y la gestión del ébola. No coincidió con la declaración de Acebes, el ex secretario general del PP, por la utilización de la caja B para comprar acciones de Libertad Digital, ni con el vergonzoso espectáculo de Francisco Granados y su red mafiosa. 

Ni tampoco con la imputación del gerente del PP en Castilla-La Mancha por la utilización de 200.000 euros de la caja B para pagar la campaña de la actual secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal. En Cataluña, el trabajo de campo fur anterior al registro de los domicilios de Oleguer Pujol y las acusaciones a Trias de haber tenido una cuenta en Suiza. En este ambiente, el vuelco electoral que ya anunciaban encuestas anteriores se ha acelerado.

La encuesta del CIS ha hecho saltar todas las alarmas en la calle Génova, en Ferraz y en la Moncloa. Tampoco quedan al margen las CCAA, y Cataluña menos que ninguna. ¿El motivo? La irrupción de Podemos en el mapa político español, catalán, vasco, gallego, andaluz, etcétera, como un elefante en una cacharrería.

 El destrozo en los principales partidos es histórico. No solo es el fin del bipartidismo, sino que la encuesta revela el fin del sistema político actual, tal y como lo conocemos. Casi todos los partidos reciben un fuerte correctivo.

Según ha podido saber CRÓNICA GLOBAL de fuentes bien informadas, el CIS apunta a Podemos como el partido con mayor intención directa de voto, si ahora se hicieran unas elecciones generales, seguido por el PP y, en tercer lugar, por el PSOE.

 Quizás la cocina del CIS altere el orden final, pero el dato de que el partido de Pablo Iglesias tiene la mayor intención directa de voto es una fotografía nítida de cómo están viendo los españoles la evolución de los acontecimientos. Los partidos tradicionales están perdiendo a sus votantes por el hartazgo que les provoca la corrupción. Nadie aprecia que se esté limpiando el escenario, sino la increíble cantidad de porquería acumulada.

El PP y el PSOE reciben en este CIS un fuerte revolcón. Los resultados de Izquierda Unida pueden ser similares a los conseguidos por el PCE de Carrillo en 1982. Lo conoceremos el próximo lunes día 3.

Podemos también sacude el panorama político catalán

Pero no son los únicos que no resisten al vendaval de Podemos. Según las fuentes consultadas, en Cataluña Podemos tambien podria ser, según la encuesta, la primera fuerza política en intención de voto directo en unas generales. 

Otras encuestas le dan 14 ó 15 escaños en unas autonómicas, según apunta Enric Juliana en La Vanguardia. CiU y ERC reciben un correctivo de altos vuelos, y los de Iglesias irrumpen en el escenario catalán con fuerza dejando en mantillas la supuesta mayoría soberanista.

En caso de elecciones autonómicas, todo apunta a que lo partidos secesionistas no conseguirían la mayoría absoluta. Un jarro de agua fría y una fuerte dosis de realidad a unos partidos que están ensimismados en el regate corto de la consulta del día 9 de noviembre.

En todas las CCAA Podemos consigue irrumpir de forma contundente, y en la mayoría de casos cambiando radicalmente el mapa político. Un cambio que se puede consolidar a la vista de las informaciones que se suceden de forma cotidiana y que desarbolan a los principales partidos políticos, tanto de derechas como de izquierdas, tanto nacionales 
 como autonómicos. El efecto Podemos ha herido de muerte al actual sistema político."

La pobreza se extiende entre las clases medias extremeñas

"Tenían un trabajo estable, que les permitía pagar religiosamente sus hipotecas y llevar una vida normal. De hecho la vida parecía sonreirles. Pero la crisis les arrebató sus puestos de trabajo y ahora no llegan a final de mes. Otros han sido desahuciados. Este verano no se han movido de casa, las vacaciones, ‘mejor para otro año’.

Esta es la radiografía que tanto los bancos de alimentos de Extremadura como la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social hacen de un nuevo perfil de extremeños: personas de clase media con dificultades económicas.

En torno a 40.000 familias extremeñas se benefician cada mes de los alimentos que reparten las Federaciones de Bancos de Alimentos de Cáceres y Badajoz. De esta cifra, hasta un 7% corresponde a esos extremeños que antes ayudaban a otras personas. Ahora con la crisis han pasado a convertirse en beneficiarios de las ayudas.

La población que vive por debajo del umbral de la pobreza supera el 30% en Extremadura, según la Encuesta de Condiciones de Vida publicada por el Instituto Nacional de Estadística. Esto significa que en torno a 300.000 extremeños tienen dificultades para cubrir sus necesidades básicas y llegar a final de mes.

Desde la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN) Extremadura su coordinador, Javier Segura, advierte de que la vulnerabilidad se está ‘universalizando’ entre la clase media extremeña.

Una población sin recursos, que ha perdido o disminuido ingresos. Sobreviven con ayuda familiar. En otras ocasiones han agotado subsidios y prestaciones, o simplemente no cumplen los requisitos para ser beneficiarios.

"Los contratos públicos no se dan al más eficiente, sino al que es capaz de sobornar mejor"

"–¿Existe un pacto de Estado sobre la corrupción urbanística?

–Para mí, sí. Pero no es un pacto contra la corrupción urbanística sino para tolerarla, silenciarla y fomentarla.

En estos términos se expresaba en 2007 Alejandro Nieto, catedrático de Derecho y expresidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) entre 1980 y 1983, en una entrevista en la que atribuía los casos de corrupción que entonces afloraban a "una legislación que deliberadamente fomenta" esas prácticas: "Cada suelo tiene unas posibilidades de edificabilidad, pero basta un papel para multiplicarla. Eso es poner en bandeja la corrupción y ¿quién aguanta esa tentación?".

Las palabras de Nieto, que en 1997 publicó el libro Corrupción en la España democrática, son un buen resumen de cómo en tiempos de burbuja el terreno estaba abonado para unas prácticas corruptas que, tras el reventón inmobiliario, siguen muy vigentes, como muestra la macrooperación policial de este lunes.

 En 2007, con España construyendo en un año más viviendas que Francia, Reino Unido y Alemania juntas, los problemas de financiación de la Administración municipal y el hecho de que esta tuviera en sus manos las políticas urbanísticas fueron determinantes para buena parte de los 5.144 casos de corrupción que recogieron los medios de comunicación españoles en 600 municipios entre 1996 y 2009, según un informe publicado por la Comisión Europea en febrero.

Ahora, la coyuntura es muy diferente. La economía se ha hundido y el ladrillo ya no es el motor de la economía, pero sigue alimentando prebendas ilegales. La detención, este lunes, de 51 políticos, empresarios y funcionarios por una supuesta trama corrupta que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones en los dos últimos años es el último capítulo (de momento) de una insoportable lista que, en esta ocasión, vuelve a tener su epicentro en el ámbito municipal. De nuevo, con constructoras como protagonistas, pero también con empresas de otros sectores como los servicios energéticos.

Para Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, la clave radica en "la falta de transparencia y control" de las actuaciones públicas. "El problema de España es que nunca ha habido un mecanismo efectivo para sancionar a los que cometen faltas; en todos los casos que estamos viendo, al final, nadie devolverá el dinero y lo peor que les podrá ocurrir es una condena leve y a casa", lamenta este académico, que ha criticado que en España "hay un problema esencial de corrupción".
 
Zubiri critica que en pleno siglo XXI el ciudadano no tenga "acceso directo a todas las operaciones que realizan las administraciones públicas", porque "ese dinero es suyo". Aunque no cree que la Administración local sea más proclive que otras a la corrupción ("simplemente hay 8.000 ayuntamientos y salen más casos"), subraya que "la única verdad en economía es que los incentivos funcionan".

En un país en el que el 45% del PIB lo mueve el gasto público, los incentivos a la corrupción son, resume, la falta de "un sistema judicial efectivo", dado que "todas las causas acaban convergiendo en tribunales superiores nombrados por políticos", y el hecho de que "los que tienen que reformar las leyes son los propios corruptos".

Por mucho que la corrupción se haya convertido en una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), y mientras la percepción de España como país corrupto se ha disparado en el ránking de Transparencia Internacional (desde el puesto 20 de 2002 al 40 actual), "la gente se indigna, pero cuando llega el momento de la verdad [en las urnas], no cobran las responsabilidades políticas", critica este catedrático.

Continúa sin llegar el crédito de las entidades financieras a las empresas y a los hogares

"(...) pasa el tiempo, las semanas, los meses, los años , sin que se active la cadena de transmisión de la política monetaria del BCE (sea la rebaja de los tipos de interés, los impuestos a los depósitos que los bancos dejan en la ventanilla de Francfort en vez de prestarlos, la compra de activos privados,...) y continúa sin llegar el crédito de las entidades financieras a las empresas y a los hogares. 

Ni siquiera levantan debate ya, por aburrimiento, las razones por las cuales los bancos privados no cumplen la función por la que fueron creados.  (...)

Los países europeos, entre ellos España, se enfrentan a un conjunto de riesgos difíciles de conjugar al mismo tiempo: el estancamiento secular (concepto puesto en circulación por Larry Summers); la desinflación (precios bajos) o incluso la deflación (caída de precios), el gigantesco endeudamiento público y privado (con certezas cada vez más abundantes de la necesidad de unas quitas de las que nadie quiere oir hablar), la baja rentabilidad, y también aspectos estructurales como una baja demografía y el envejecimiento continuo de su población en un momento de dificultades crecientes de los movimientos migratorios.

El convencimiento cada vez más generalizado de que se necesitan prioritariamente políticas de incremento de la demanda para salir del impasse general, choca con la resistencia de los halcones, que no quieren rectificaciones de ningún tipo. Aunque el statu quo conlleve también la lentitud de la locomotora de Europa: Alemania.

Antes morir que rectificar."          ( El País19 OCT 2014)

29.10.14

No me hagas reir... Rajoy. Eres lo más profundamente hipócrita y lo más tristemente resignado que podría haber llegado a la presidencia de este país. Das asco

"(...) incluso si no tuviese en cuenta todos los escándalos que salpican la vida política española actual, si únicamente tuviese ojos para aquellos en los que tengo una opinión formada y autorizada, las palabras del presidente me generan una incredulidad tan profundamente arraigada, un convencimiento tan absoluto de que únicamente está representando un absurdo papel que no se cree ni él mismo, que únicamente pueden llevarme a la risa. 

O en realidad, me llevaría a la risa si una cosa así pudiese tomarse con humor, cosa que hace ya mucho tiempo que dejó de ser posible. Porque, entere otras muchas cosas, esa fiesta de corrupción, ese reparto indecente de dineros y comisiones hasta límites completamente insostenibles, lo estoy pagando yo. 

Lo estamos pagando todos. Todos los días, una mano invisible se mete en nuestros bolsillos para pagar la fiesta de un montón de sinvergüenzas. Y el jefe de todos ellos se puso en pie ayer en el Senado, y pidió perdón. Genial.

Que el presidente de un partido y un gobierno tocado por escándalos de todo tipo y que mantiene en sus cargos a todo tipo de personajes siniestros, desde ministros a responsables de todo tipo de funciones en su partido pasando por alcaldes, concejales, diputados, senadores, presidentes de comunidades autónomas, consejeros, secretarios de estado y todo el escalafón completo de cargos imaginables pida perdón a los ciudadanos por la corrupción es tan alucinante, que solo cabe plantearse cómo es posible que no se abra la tierra en ese mismo momento bajo sus pies y lo engulla en medio de una lengua de fuego. 

Estamos hablando, y voy a tener el detalle de tocar únicamente los temas sobre los que tengo información directa, del mismo presidente que pacta con una empresa española no llevar al parlamento ni legislar nada que afecte a la neutralidad de la red, porque a esa empresa no le interesa.

El mismo presidente que, a través de su siniestra vicepresidenta, acuerda subvencionar a los periódicos “de toda la vida” con subsidios extraídos de las empresas de internet para que pinten las noticias en tonos propicios a sus intereses, incluso llegando al punto de cambiar a los directores que se estaban “portando mal”. 

Un presidente que pretende controlar los medios de comunicación tal y como lo hacía el Túnez de Ben Ali o el Egipto de Mubarak. O China, o Irán… todo sea por no salir mal en sus portadas. Con un presidente corrupto, medios de comunicación igualmente corruptos. Vendidos al poder. Todo muy coherente. Y esto se vota mañana.

Efectivamente, el mismo presidente que entró en negociaciones secretas con empresas norteamericanas – ya ni siquiera con el gobierno, sino con asociaciones de empresas privadas – para cambiar leyes en nuestro país que favoreciesen a sus intereses, que les permitiesen repartirse de manera indecente dinero público, o que conscientemente tomó medidas para hurtar a los jueces la capacidad de impartir justicia en determinados delitos. Sí, ese presidente, el mismo que puso al ministro de cultura que aprobó esa ley nada más llegar al cargo.

 Ese mismo presidente que, siendo ministro de cultura, conoció de primera mano toda la miserable corrupción que rodeaba los mecanismos por los que algunos “artistas” robaban el dinero de los derechos de autor que recaudaban inspectores por bares y cafeterías de todo el país, y no solo lo toleró, sino que lo auspició directamente convirtiéndose en “amigo” de esa institución, de esa cueva de ladrones.

Y solo estoy tocando los temas sobre los que tengo información directa, los que he estudiado. Porque si miramos un poco más allá, si abrimos un poquito el paraguas que ampara todo eso, podríamos hablar de un presidente aupado únicamente por un dedo índice, no porque nadie decidiese democráticamente que era el mejor preparado o el más adecuado para su cargo. 

Un impresentable que ha medrado en la política partidista toda su vida y que pretende perpetuar el sinsentido de la misma, la paradoja de que los partidos, que deberían estar en la base de la democracia, sean las estructuras menos democráticas que tenemos en este país, auténticas cuevas de ladrones donde reinan el culto al líder, dinastías con nombre y apellidos, y donde se medra en función del escalafón y de los méritos turbios. 

Las mismas estructuras que han desacreditado la política hasta el límite de impedir que atraiga a prácticamente ningún gestor que valga la pena o que pudiese haber demostrado algo en algún momento fuera de ella.

El mismo presidente que se negó a aprobar leyes de transparencia a la altura de las circunstancias, que excluyó de esas mismas leyes todo tipo de actividades para evitar su supervisión, que permitió que surgiesen todo tipo de argucias y subterfugios para financiar a los partidos o a sí mismo, que toleró donaciones, favores e intercambios impúdicos que tenían lugar bajo su más directa supervisión, bajo su misma nariz. 

Que pactó cargos y nombramientos futuros de responsables políticos a cambio de prebendas legislativas y de favores que tenían un impacto directo en las cuentas de resultados de las compañías. Sí, ese presidente cuya única forma de disculparse es “los otros también lo hacen”. Sí, ese. Ese impresentable.

Nos hemos acostumbrado tanto a ver cómo metían mano en el proceso legislativo, cómo “aparecían” artículos escritos por corruptos al dictado de intereses impresentables, cómo se negaban a escuchar a las infinitas voces que advertían sobre la falta de idoneidad o directamente la ceguera de sus medidas, cómo todas las votaciones caían siempre del lado “de los malos” porque en realidad, el propio acto de la votación era una mera pantomima, que nos hemos inmunizado. 

De la manera más triste y más grave que puede existir, hemos aprendido a golpe de experiencia que la corrupción era consustancial a nuestro país, estaba imbricada en todos y cada uno de sus estamentos, que era intrínseca a la actividad política. Que esa democracia que tanto costó conseguir era, en realidad, una maldita pantomima. Y uno de los que más esfuerzos ha hecho para que así sea y para que así siga siendo resulta que se levantó ayer en el Senado, y pidió perdón. No me hagas reír.

Eres impresentable. Eres lo más profundamente hipócrita y lo más tristemente resignado que podría haber llegado a la presidencia de este país. Por no tener, no tienes ni la más mínima voluntad de cambio: solo unos toquecitos de maquillaje, un mohín, y a seguir como siempre. Das asco. 

Si realmente quisieras cambiar algo, harías una purga de cargos a tu alrededor que ya la quisiera Stalin. Te cargarías no solo a los corruptos, sino a todo aquel que alguna vez hizo algún chiste sobre la corrupción. 

A todo aquel que tiene la más mínima sombra de duda – es imposible, tendrías que empezar por hacerte el harakiri, y eso debe doler mucho y ser muy desagradable. Impondrías medidas estrictas de transparencia radical, de publicación inmediata de todas las cuentas incluyendo el gasto en post-its. O en sellos. O en sobres, ya que estamos. 

Asegurarías que ni un solo euro entra o sale de tu partido y del Estado sin estar adecuadamente reflejado en cuentas a la vista de todo el mundo – sí, la tecnología podría ayudarte mucho en ese sentido… suponiendo que tuvieras el más mínimo interés en ello, claro. 

Harías públicas las agendas de todos los cargos públicos: con quién se reúnen, de qué hablan, con luz y taquígrafos, con Twitter y con declaraciones inmediatas, sin dejar lugar a la imaginación. Perseguirías a todo aquel que simplemente hable de corrupción: no solo al político al que se la proponen, sino al empresario o al lobbista que la insinúa. 

¿Cómo podemos esperar, si ni siquiera reconoces aún los escándalos de Gürtel, que alguna vez sepamos quiénes fueron las personas que, en sus respectivas empresas, negociaron o autorizaron esos pagos? Queremos saberlo todo, de uno y de otro lado. Pero ni nos dejas, ni nos vas a dejar saberlo.  (...)"             (Enrique Dans, 29/10/2014)

Son una estafa las pruebas de resistencia a los bancos europeos... porque existe un enorme agujero de capital en los bancos franceses (285 mil millones) y alemanes (199 mil millones).

"El Banco Central Europeo (BCE) ha presentado los resultados de las pruebas de resistencia que les ha hecho a los bancos europeos. 

Al parecer, la banca española ha aprobado el examen con holgura. Sin embargo, ello no quiere decir que el sistema bancario español esté saneado ni mucho menos, porque hay muchas razones para denunciar que estas pruebas no sirven para detectar y cuantificar los problemas bancarios. Vamos a ver cuáles son estas razones.

 1) El método de evaluación lo decide un organismo (el BCE) que está interesado en que los evaluados (los bancos europeos) aprueben, ya que de ofrecer resultados muy negativos las consecuencias en términos de desconfianza podrían ser notablemente lesivas. (...)

3) El evaluador no vigila si los evaluados les hacen trampa en el examen. Lo único que hace el BCE es pedirle a los bancos que le envíen los informes de sus balances, dejándoles mucho margen para inventarse las cuentas (algo que se llama coloquialmente “contabilidad creativa”). (...)

4) A los bancos españoles les han puesto un examen más fácil que a los bancos del resto de economías vecinas. Esto es así porque los evaluadores contemplaron un escenario adverso más suave para la economía española, al suponer que una nueva recesión sería menos dolorosa para los bancos españoles que para la banca de países vecinos. Y puesto que el aprobado depende del escenario adverso, a los bancos españoles les ha sido más sencillo evitar el suspenso.

5) Sospechosamente los bancos franceses y alemanes, que son los que más estaban en el punto de mira, se han ido de rositas. Un reciente estudio independiente realizado en la European School of Management and Technology de Berlín en colaboración con la Universidad de Nueva York reveló un enorme agujero de capital en los bancos franceses (déficit de capital de 285 mil millones de euros) y alemanes (199 mil millones de euros).

 Es un secreto a voces que estos bancos se empacharon de activos tóxicos antes de la crisis, y la importante recesión o lento crecimiento en ambos países no ha podido ser suficiente para sanear sus balances. 

Ahí hay gato encerrado y tiene mucho que ver con que sus países sean los que tienen la sartén por el mango en Europa y los que más influyen en el evaluador falsamente independiente (BCE).

6) El crédito no se reactiva y no hay previsión de que lo vaya a hacer. Con unos bancos saneados y sin problemas habríamos de suponer una reactivación del crédito, y sin embargo ello no ocurre. De hecho, incluso el Fondo Monetario Internacional dictaminó hace poco que el 70% de los bancos europeos está débil para dar créditos a familias y empresas.(...)

 En definitiva, estas pruebas no son útiles para saber si los bancos están en buena situación ni para saber si el crédito se va a reactivar. En realidad se trata de un movimiento del Banco Central Europeo muy tímido y orientado más a ofrecer una buena imagen al exterior que a examinar con detalles y rigor la salud de los bancos europeos."         ( 

Solución al fraude fiscal: publicar lo que cada ciudadano aporta a la hacienda pública por el IRPF... como en Suecia

"(...) Mucho más sentido posee la iniciativa planteada por los inspectores fiscales en su XXIV Congreso proponiendo que se publique la relación de lo que cada ciudadano aporta a la hacienda pública por el impuesto sobre la renta.

 Sería sumamente ilustrativo y efectivo. En muchos casos, el escándalo sería tan grande que serviría de freno a la tentación de defraudar. Es una medida que se viene aplicando con éxito en otros países, como Suecia. Alguien apuntó en el Congreso que España no está preparada para iniciativas como esta.

 Lo curioso es que sí parece que lo estaba hace varias décadas, cuando se aprobó el impuesto, ya que la norma llegó a estar en vigor durante unos años. Muy pocos, ciertamente, porque enseguida surgieron voces piadosas que alegaron lo peligrosa que era y, escudándose en el terrorismo etarra, lograron derogarla.

 En los momentos actuales, ETA no está operativa, sin embargo, dudo mucho de que ningún gobierno tenga la valentía de llevar a cabo la propuesta. Y es que cuando se pregona la voluntad de luchar contra el fraude fiscal habría que afirmar que sí pero menos… Hay muchos intereses en juego.
 
La medida, por otra parte, no debería limitarse al IRPF, sería también muy interesante conocer las declaraciones del impuesto de sociedades de todas las empresas y saber el tipo efectivo que paga cada una de ellas. 

Los distintos gobiernos han venido reduciendo el tipo nominal del impuesto (actualmente del 30%, que pasará a ser del 25% cuando entre en vigor la reforma fiscal en marcha), pero lo más grave es que, a base de deducciones, exenciones y desgravaciones, han dejado convertida esta figura tributaria en un queso gruyere, lleno de agujeros, de manera que el tipo efectivo (el que verdaderamente paga cada compañía) se ha alejado totalmente del nominal.

 En los años 2011, 2012 y 2013, el tipo efectivo medio de todas las sociedades ha sido del 9,1%, del 10,2% y del 12,4%, respectivamente. La situación es mucho más escandalosa si nos referimos a las grandes empresas, aquellas que tributan por grupos consolidados, todas las del IBEX, cuyos tipos ascienden respectivamente para estos mismos años tan solo al 3,8%, 5,3%, alrededor del 9%.  (...)

Esta estrategia de reducción impositiva contrasta con la posición que ocupa nuestro país en presión fiscal, por debajo de países como Portugal y Grecia y seis o siete puntos inferior a la media de la UE, y hace que suene a escarnio el discurso de la carencia de dinero para pensiones, seguro de desempleo, sanidad y educación. 

Por eso sería tan ilustrativo y conveniente que se publicase la relación de las cantidades con las que cada uno contribuye al fisco, comenzando por las empresas del IBEX y continuando por las grandes fortunas."             (Publicar la cantidad con la que cada uno contribuye, de Juan Francisco Martín Seco en República de las ideas, en Caffe Reggio, 25/10/2014)

Los pronósticos de los economistas señalan la posibilidad de que se haya entrado en una larga etapa de estancamiento

"Las principales instituciones internacionales del capitalismo - con el FMI a la cabeza - y el comportamiento de los inversores apuntan a la entrada en la tercera recesión en Europa dentro de la actual crisis económica desencadenada de forma virulenta en 2008.  (...)

las políticas de austeridad impuestas por la troika - en cuya defensa a destacado Alemania -, cuyo objetivo final era trasladar el coste principal de la crisis sobre las espaldas de las clases populares, han terminado minando también la posición económica de los países centrales europeos. 

 La situación se agrava por dos motivos complementarios, el primero es la tendencia de las economías europeas a entrar en un período de deflación generalizada y persistente que dificultaría aún más la salida de la crisis; 

el segundo es que, a diferencia del inicio de la crisis, en estos momentos el BCE ya ha utilizado gran parte de la munición de que dispone para enfrentar la crisis - recorte de tipos, enormes subastas de liquidez a la banca para que lo trasladen a la economía real, tasa negativa a los depósitos bancarios, anuncio de un programa de protección de la deuda soberana en caso necesario, etc. -, y su capacidad de reacción se ha reducido de manera importante. (...)

Pero hay otro dato en Europa que empieza a influir también en la situación, este dato no es de naturaleza económica sino política y proviene del eslabón débil en Europa, Grecia. El ascenso electoral de Syriza y la posibilidad real de que pueda alcanzar el gobierno en unas próximas elecciones  (...)  

En este caso es el temor de los mercados a que la expresión de la voluntad popular coloque en el gobierno a un partido que exige la renegociación de las condiciones del actual rescate griego por la troika.(...)

 La disminución de los precios de las materias primas, donde destaca el petróleo por su impacto inmediato en las economías, es un claro indicador de que la actividad económica mundial se reduce, y de que no se está produciendo una salida clara de la crisis después de 6 años.

 Los pronósticos de los economistas y las instituciones internacionales empiezan a señalar la posibilidad de que se haya entrado en una larga etapa de crecimiento general bajo o estancamiento.(...)"              (Jesús Sánchez RodrígueRebelión, 23/10/2014)

Encerrados contra el desahucio de una pareja de septuagenarios que avalaron a su hija

"Los Mossos d'Esquadra han desalojado la noche de este jueves a medio centenar de activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que ocupaban una oficina de Catalunya Caixa en el Paseo de Gracia de Barcelona delante de la Pedrera. 

La PAH empezó a ocupar la mañana del miércoles una oficina de la calle Casp para reclamar una solución para un matrimonio septuagenario que teme perder el piso que tienen pagado hace 40 años. Tras pasar ahí la noche, el jueves ocuparon dos oficinas más y se acabaron concentrando en la de Paseo de Gracia.

El caso de María y Jorge ha tocado la fibra a los activistas de la PAH. Su hija perdió el piso por no poder pagar la hipoteca y, aún así, todavía le quedó una deuda de 60.000 euros.

 Para hacerle frente tuvo que pedir un préstamo en el que la avalaron sus padres con su piso. Tampoco pudo hacer frente al pago del préstamo y ahora su deuda asciende a 90.000 euros, mientras que el banco reclama el piso de sus padres. Podría quedarse dos pisos para saldar una solo deuda hipotecaria.

Sin embargo, que la deuda ponga en riesgo también la vivienda de los familiares avalistas es una situación que conocen bien en la PAH. Lo que les preocupa especialmente es la situación de María y Jorge dada su avanzada edad y su delicado estado de salud. 

El banco les ofrece quedarse como inquilinos en su casa durante un tiempo determinado, pagando 275 euros al mes, pero la pareja, que ingresa 733 euros mensuales y tiene muchos gastos médicos y sanitarios asegura que no se lo pueden permitir.

 Ante esta situación, la PAH ocupó las oficinas para forzar una negociación que permitiera una solución favorable para la familia. Aunque el banco se quedara el piso, reclamaban que el alquiler fuera simbólico y vitalicio.

La última oferta de CatalunyaCaixa, sin embargo, fue hablar con los servicios sociales del Ayuntamiento de Barcelona para encontrar un piso de protección en el barrio de los vecinos. Pero desde la PAH dicen que en la situación de la pareja no están dispuestos a aceptar que los saquen de casa. (...)"   (eldiario.es, 24/10/2014)

Cerca de 750.000 familias viven sin ingresos en España

"Seis años después del inicio de la recesión económica, las cifras de pobreza continúan siendo alarmantes. En España, pero sobre todo en el conjunto de la población mundial. Según el último informe de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), presentado el pasado 7 de octubre en Madrid, 2.200 millones de personas o son pobres o se encuentran al borde de la pobreza (un tercio de la población). 

A ello hay que sumar el aumento de la desigualdad: las 85 personas más ricas del mundo acaparan la misma riqueza que las 3.500 millones más pobres. Esta semana el diario británico The Guardian daba a conocer un estudio realizado por expertos del banco Credit Suisse que señala que el 1% de la población más acaudalada del planeta atesora el 48,2% del patrimonio global.

Este brutal aumento de la desigualdad se ha vivido intensamente en España. El país es hoy el segundo más desigual de la Unión Europea, sólo por detrás de Letonia. Según datos de Eurostat, la brecha entre el 20% más rico y el 20% más pobre aumentó de 5,3 veces en 2007 a 6,8 veces en 2011. Entre la población con menos recursos aparece una problemática acuciante: casi 750.000 familias viven sin ingresos: según la Encuesta de Población Activa (EPA), desde que comenzó la crisis se ha duplicado el número de familias en las que ninguno de sus miembros tiene ingresos, hasta alcanzar las 740.500 en el segundo trimestre de 2014.

Dos factores están contribuyendo especialmente a la situación de extrema necesidad en la que se han visto sumergidas estas familias: las hipotecas y el desempleo. “Los trabajadores y trabajadoras sociales ya llevan un tiempo viendo cómo se produce un aumento de la demanda, que sobre todo son parejas con menores a cargo que han perdido el empleo, uno de ellos o los dos.

 Es gente que si no tuvieran la hipoteca a lo mejor no tenían problemas económicos, pero tienen que elegir entre comer o pagar la hipoteca, y se quedan en la calle si no lo hacen”, señala la presidenta del Consejo General del Trabajo Social (CGTS), Ana Lima, en declaraciones recogidas por Ayuda en Acción.

Lima subraya que en los últimos años también ha aumentado la situación de precariedad entre el colectivo de la tercera edad, “personas mayores que no habían venido nunca a los servicios sociales porque tenían su pensión y con eso vivían más o menos bien”. “Ahora acuden a los servicios sociales porque tienen toda la familia de sus hijos y sus nietos otra vez en casa porque han sido desahuciados, han vuelto a su casa, y con la pensión no les llega para darles de comer a todos”, constata.  (...)

Entre las familias sin recursos, los niños y niñas son la parte más frágil. Se calcula que más de 2 millones están en situación de vulnerabilidad en España, un hecho que condiciona negativamente su desarrollo, según constata el investigador Gonzalo Fanjul en el documental realizado por la ONG humanitaria 1 de cada 5 –en referencia a la proporción de población española en riesgo de exclusión-.

 “Está más que estudiado que un periodo incluso corto de uno o dos años de pobreza extrema en un niño determina sus capacidades de aprendizaje, sus oportunidades, su seguridad, su autoestima, elementos que van a condicionar su capacidad de desarrollo en el futuro”, subraya Fanjul. “Hay un aumento de la desigualdad que castiga a quien es más vulnerable y a quien menos responsabilidad tiene en lo que ha sucedido. La crisis de la pobreza infantil tiene por lo menos segundos apellidos alemanes”, añade.  (...)"           (La Marea, 17/10/2014)

El Hospital de Getafe intenta facturar a las personas sin tarjeta sanitaria en urgencias

"La ministra Ana Mato ha dicho que cualquier persona tiene derecho a ir por urgencias. Aquí te intentan facturar. Hay una contradicción dura”. 

 Mohssin Haddad, portavoz de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos denuncia así lo que está sucediendo en el Hospital de Getafe (Madrid) cuando una persona sin tarjeta sanitaria acude al servicio de urgencias. Haddad sabe bien de lo que habla. 

“En 10 días hemos detectado tres casos”, afirma con rotundidad. El último, el pasado 24 de septiembre, cuando acompañó a una compatriota que sufría dolor de riñón y lumbalgia. “Al llegar a urgencias te dan dos impresos, uno en árabe para que sepas que te va a llegar una factura y otro modelo en castellano (ver imagen) para que firmes”.

 En el documento se puede leer que la persona “se hace cargo y se obliga a pagar los gastos que pudieran originarse como consecuencia de la asistencia” al carecer “de la documentación que justifique su derecho a las prestaciones de la Seguridad Social”.  A Haddad, como a los afectados, le gustaría saber quién da las órdenes para emitir este impreso que consideran ilegal. “El documento no tiene ningún símbolo del hospital ni nada que le reconozca”, asegura.

El Real Decreto 16/2012, que ha dejado sin asistencia sanitaria a más de 800.000 personas en este país, es bastante claro en este aspecto. Según su artículo 3 ter los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España pueden ser tratados en urgencias

 “El personal de urgencias justifica su actuación diciendo que ellos cumplen con las órdenes. Pero ¿de quién?”, se pregunta Haddad. “Cuando un inmigrante recibe este papel le entra miedo y aunque sea grave no vuelve. Estamos metiendo más miedo en la gente. Y es un tema de salud que puede producir muertes”, sentencia.

Siempre que la asociación marroquí detecta un compromiso de pago como el anterior se pone en funcionamiento y, a través de los trabajadores sociales del hospital, a día de hoy han conseguido frenar todas las facturas que han llegado a sus manos. 

“Nosotros reaccionamos antes de que llegue la factura”, confirma Haddad que, al mismo tiempo se lamenta porque es consciente de que cuando el caso no llega a sus oídos los compromisos de pago pueden seguir adelante. “Tienes que quejarte para que te lo quiten, sino un día te puede llegar la factura”. (...)"            (SARA PLAZA, Diagonal, Madrid, 10/10/14)

28.10.14

Estamos en un escenario de crisis prolongada, en el que presenciaremos dobles, triples y múltiples recesiones

"(...) Si fuésemos más ingenuos pensaríamos que la de los economistas es una profesión obstinada en tropezar. La realidad es que no se trata sólo de un problema de fracaso intelectual, que también. Es sobre todo una cuestión de intereses. Y la economía mainstream se ha entregado a la defensa de los de la oligarquía económica y financiera.

La política económica en curso no sólo prolonga la crisis, sino que está además profundizando los problemas que nos trajeron hasta aquí: los niveles de endeudamiento privados apenas se han reducido, mientras que la deuda pública se ha disparado en numerosas economías europeas; no sólo no avanzamos en una reducción y control del sector financiero, sino que el proceso de financiarizaciónde la actividad económica vuelve a retomar su curso; y, por último, se profundizan las desigualdades económicas y sociales (responsables del endeudamiento de muchas familias antes de la crisis, así como de la ingente acumulación de recursos que tiene lugar en los circuitos financieros).

Es comprensible por tanto que en este contexto asistamos a un escenario de crisis prolongada, en el que presenciaremos dobles, triples y múltiples recesiones, e incluso posibles episodios de inestabilidad financiera. La política económica de la Troika y del Gobierno de Rajoy fracasa hoy igual que dichas políticas fracasaron en la década de 1930. 

La historia es tozuda. Mientras no decidamos aprender del pasado, impugnar la lógica financiera dominante y cambiar el rumbo de la política económica, la crisis seguirá siendo una realidad para millones de familias en Europa, particularmente en las economías más débiles.

Reestructurar la deuda pública y privada de las economías periféricas –reduciendo su volumen–; proceder a una reforma tributaria que garantice, sobre una fuerte progresividad, la suficiencia fiscal de las administraciones públicas; impulsar una expansión significativa de los servicios públicos y de los decrépitos Estados de Bienestar de estas economías, así como de las inversiones necesarias para acometer la modernización, descarbonización y transición energética de los tejidos productivos; establecer salarios mínimos suficientes y derogar las reformas laborales legisladas en los últimos años para reforzar así la capacidad de negociación de los asalariados; estas son sólo algunas de las medidas que podrían permitir que Europa empiece a superar el escenario actual de hundimiento de la demanda y de deflación.

Algunos economistas dirán que el capitalismo contemporáneo carece de márgenes suficientes para poder articular este tipo de políticas. Sin embargo, lo que resulta evidente es que son las sociedades europeas –particularmente las periféricas, dados sus elevados niveles de desempleo y sufrimiento social– las que ya no tienen más margen de aguante. Es urgente por tanto un cambio en la política económica."              (Nacho Álvarez Peralta ,  eldiario.es , Economía crítica y crítica de la economía, 14/10/2014)

El empleo se desacelera, mientras todo el planeta habla ya de una tercera recesión en Europa

"Con más de 5,4 millones de parados, que el pasado trimestre se hayan creado 151.000 empleos es una buena noticia. Pero la tasa desestacionalizada de creación de empleo ha bajado del 0,9% trimestral en el segundo trimestre al 0,36% en el tercero. 

Además, la radiografía del mercado de trabajo que nos ofreció ayer la EPA sigue siendo preocupante. Más de un tercio del empleo creado es de autónomos. Un paro tan elevado y de larga duración agota las prestaciones y el objetivo es la supervivencia. Y una opción para sobrevivir, como nos enseñan las crisis latinoamericanas, es la informalidad.

 El empleo joven sigue cayendo con respecto a hace un año y también en la cohorte entre 30 y 35 años. Y la mejor muestra de debilidad del mercado de trabajo es la caída de la población activa.  (...)

La explicación es el turismo, sector intensivo en empleo y en el que nuestros competidores tienen salarios muy bajos. De los 95.000 empleos asalariados creados el pasado trimestre, todos han sido con contrato temporal, ya que se ha vuelto a destruir empleo con contrato indefinido, y 73.000 empleos han sido por motivos puramente estacionales. Todo turismo y favorecido por el buen clima de septiembre y octubre que alargará la temporada.

Pero pronto llegará el invierno y será largo y duro. Todo el planeta, también Alemania, hablan ya de tercera recesión en Europa. El frenazo de las importaciones chinas ha provocado una bajada de los precios de las materias primas y ha pinchado la burbuja de muchas economías emergentes, que tiraban de las exportaciones europeas. Por lo tanto, Europa debe reactivar su demanda interna o la recaída en la recesión será más dura de lo previsto.

 En España la deflación se intensifica y el PIB nominal crece el 1% según el Banco de España. Los ingresos públicos aumentan el 1,5%, los ingresos exteriores están estancados y todo es susceptible de empeorar. 

 Es el momento de ser realistas y de posicionarnos en Europa con Francia e Italia para conseguir un plan de inversiones públicas, mayor agresividad del BCE en la compra de bonos y un plan de mutualización de deudas. (...)

El presidente Zapatero ha reconocido que negar la dureza de la crisis en 2008 fue un error. Pero con 8% de desempleo, superávit público del 2% y deuda pública del 35% había margen para el error. Ahora con 100% de deuda pública, déficit del 6%, 24% de paro, pobreza extrema y un Parlamento fragmentado, según las encuestas, que el presidente Rajoy hable de raíces vigorosas es volver a cometer el mismo error pero sus consecuencias pueden ser mucho peores."             (    El País,  Madrid 23 OCT 2014)

Lo que sucede en la política estadounidense es una lucha entre la democracia y la plutocracia. Y no está nada claro qué bando ganará.

"Siempre es bueno que los dirigentes digan la verdad, especialmente si no era esa su intención. Así que debemos agradecer que a Leung Chun-ying, el jefe ejecutivo de Hong Kong respaldado por Pekín, se le haya escapado la verdadera razón por la que los manifestantes prodemocracia no pueden conseguir lo que quieren: en unas elecciones abiertas, “estaríamos dirigiéndonos a esa mitad de la población de Hong Kong que gana menos de 1.800 dólares al mes. 

Y acabaríamos teniendo esa clase de políticos y de medidas políticas” (unas políticas, suponemos, que harían que los ricos lo fuesen menos y proporcionarían más ayuda a quienes tienen menos ingresos).

Así que a Leung le preocupa el 50% de la población de Hong Kong que, en su opinión, votaría a favor de unas malas políticas porque no gana lo suficiente.

 Puede que esto nos recuerde al 47% de los estadounidenses que Mitt Romney dijo que votarían contra él porque no pagan impuestos sobre la renta y, por tanto, no asumen sus responsabilidades, o a ese 60% que el representante Paul Ryan sostenía que representaba un peligro porque eran “aprovechados” que recibían de la Administración más de lo que aportaban. En el fondo, todo esto es lo mismo.  (...)

 Porque a la derecha política siempre le ha incomodado la democracia. Por muy bien que les vaya a los conservadores en las elecciones, por muy generalizado que esté el discurso a favor del libre mercado, siempre hay un trasfondo de miedo a que el populacho vote y ponga en el Gobierno a izquierdistas que cobren impuestos a los ricos, regalen dinero a espuertas a los pobres y destruyan la economía.  (...)

 ¿Y qué puede hacer entonces un plutócrata?

Una de las respuestas es la propaganda: decirles a los votantes, con frecuencia y bien alto, que el hecho de gravar a los ricos y ayudar a los pobres provocará un desastre económico, mientras que rebajarles los impuestos a los “creadores de empleo” nos traerá la prosperidad a todos. 

Hay una razón por la que la fe conservadora en la magia de las rebajas de impuestos se mantiene, por mucho que se incumplan esas profecías (como está sucediendo ahora mismo en Kansas): hay un sector, magníficamente financiado, de fundaciones y organizaciones de medios de comunicación que se dedica a promover y preservar esa fe.

Otra respuesta, con una larga tradición en Estados Unidos, es sacar el máximo partido a las divisiones raciales y étnicas (las ayudas del Gobierno solamente son para Esa Gente, ya saben). Y además, los liberales son elitistas altaneros que odian a Estados Unidos.

La tercera respuesta consiste en asegurarse de que los programas gubernamentales fracasen, o nunca lleguen a existir, para que los votantes nunca descubran que las cosas pueden hacerse de otra manera.

Pero estas estrategias para proteger a los plutócratas de la plebe son indirectas e imperfectas. La respuesta evidente es la de Leung: no dejar que vote la mitad de abajo, o ni siquiera el 90% de abajo.

Y ahora entenderán por qué hay tanta vehemencia en la derecha por el supuesto pero en realidad casi inexistente problema del fraude electoral, y tanto apoyo a esas leyes de identificación de los votantes que dificultan que los pobres e incluso la clase trabajadora puedan votar. 

Los políticos estadounidenses no se atreven a decir abiertamente que solo los ricos deberían tener derechos políticos (al menos, no todavía). Pero si siguen las corrientes de pensamiento que ahora están más extendidas en la derecha hasta su conclusión lógica, es ahí adonde llegarán.

La verdad es que una gran parte de lo que sucede en la política estadounidense es, en el fondo, una lucha entre la democracia y la plutocracia. Y no está nada claro qué bando ganará."           (   ,  El País,    26 OCT 2014)

Las pruebas de estrés del BCE no tomaron en cuenta el escenario deflacionario... brillante

"Las pruebas de estrés entregadas ayer por el Banco Central Europeo no tomaron en cuenta un dato crucial para que sus resultados fueran creíbles: la brecha entre la inflación proyectada por el BCE y la inflación real de la eurozona. 

 Como llevamos informando desde hace más de un año, Europa se enfrenta a un escenario deflacionario de desconocidas consecuencias. Este escenario de un descenso general en los precios es el resultado de los planes de austeridad implantados por la troika que, en la práctica, han significado mayor desempleo y menor crecimiento, exactamente lo contrario de los que necesita Europa. 

Dado que los test de estrés no tomaron en cuenta el adverso escenario de la deflación, estamos una vez más ante unos pruebas a la banca que no indican nada real.

Este hecho muestra un total desfase entre lo que mira el BCE y la realidad económica europea. El escenario deflacionario se ha consolidado producto de la debilidad de la economía mundial donde el comercio internacional sufre un serio deterioro.(...)

 La deflación es una realidad en Europa y hay ceguera para reconocer que los precios pueden caer aún más y complicar el crecimiento. Por lo visto, el BCE no piensa en ésto y considera que la deflación no es, en verdad, ningún problema.

 Sin embargo la deflación es uno de los peores fantasmas de la economía dado que posterga las decisiones de consumo y también, con ello, las decisiones de inversión. Si el problema actual de la zonaeuro pasa por la debilidad de la demanda, no considerar la deflación demuestra que los test de estrés del BCE no tienen ninguna consistencia."         (El blog salmón, 27/10/2014)

La economía alemana, en picado. El índice Ifo cae por sexto mes consecutivo... lo que echa por tierra la ficción de la llamada "recuperación"


"El estado de ánimo en la economía alemana sigue empeorando. El índice Ifo, el barómetro económico más importante de la República Federal, cayó en octubre -por sexto mes consecutivo- de 104,7 a 103,2 puntos. Este es el nivel más bajo desde diciembre de 2012

 Si bien se esperaba un declive en octubre, éste había sido estimado en 104,5 puntos, lejos de los 103,2 puntos que alcanzó, confirmando que "El panorama económico se ha deteriorado aún más, especialmente en la industria", como dijo el jefe de Ifo, Hans-Werner Sinn.

Las expectativas para los próximos meses indican que el índice Ifo continuará en declive dado el deterioro del panorama económico mundial y la sostenida caída del comercio internacional. 

El entorno se ha agravado aún más por las malas decisiones tomadas por Alemania en la guerra económica con Rusia que ha impactado el comercio y los flujos financieros entre ambos países. Alemania ha dado la espalda a los problemas reales que sufre Europa como el desempleo, el lento crecimiento y la deflación, sin detectar que todos estos males terminarían revirtiéndose como un boomerang en su propia economía.(...)

 La desaceleración del comercio está directamente relacionada con la caída de la demanda y el aumento del desempleo. El comercio mundial está prácticamente estancado desde mediados del 2013 desmintiendo a todos aquellos que anunciaban una recuperación exitosa. Históricamente, siempre el crecimiento del comercio mundial era casi el doble de la tasa de variación del PIB mundial. 

Cuando el pib mundial transitaba en torno al 3 por ciento anual, el comercio lo hacía a tasas del 6 y 7 por ciento. La desaceleración del comercio es uno de los signos más claros de la debilidad de la economía mundial. Y echa por tierra toda la ficción de la llamada "recuperación"."        ( , en el Blog salmón, 27/10/2014)

Los ingresos de las familias españolas han dado un salto atrás de 10 años

"Un decenio. Se dice pronto. No sólo no hemos ido hacia delante, sino que se ha producido un enorme salto hacia atrás. La crisis se ha llevado por delante 10 años de progresos para las familias con hijos que viven en nuestro país. 

Unicef ha calculado la incidencia de la recesión en los ingresos medios de los hogares con hijos entre 2008 y 2012 y ha concluido que las familias griegas perdieron el equivalente a 14 años de progresos. España junto con Irlanda y Luxemburgo perdió todo un decenio, por delante de países como Malta Rumanía o Eslovenia, que perdieron tan sólo cuatro años. 

Lo peor de todo es que será muy difícil recuperar el terreno perdido y las familias tardarán muchos años en volver a su nivel de bienestar anterior a la crisis, según el informe de Unicef 'Los niños de la recesión: el impacto de la crisis económica en el bienestar infantil en los países ricos', que se presenta hoy a nivel mundial. 

No sólo eso. La recesión también nos ha dejado 2,6 millones más de niños pobres. Y no estamos hablando de África donde, por desgracia, las cifras hace tiempo que dejaron de sorprendernos, sino del primer mundo. En los países ricos y desarrollados, el total de niños que viven bajo el umbral de la pobreza alcanza ya los 76,5 millones.  (...)

Los jóvenes son otro de los sectores que se está quedando atrapado por la recesión "en un limbo de expectativas insatisfechas y vulnerabilidad que durará años", según asegura Unicef. El número de jóvenes que ni estudian ni trabaja ha crecido en un millón desde el año 2008 al 2013 y, en la actualidad, hay 7,5 millones (casi el equivalente a la población de Suiza) de ninis en la UE. 

El informe destaca que el desempleo juvenil ha alcanzado niveles alarmantes en muchos países desarrollados. Pero, el panorma de los que trabajan tampoco es muy halagüeño: el número de jóvenes con un contrato parcial o subempleado se ha triplicado y los contratos por obra se han generalizado, lo que "contribuye a la precariedad generalizada en los mercados laborales". (...)"           (ANA DEL BARRIO  . El Mundo,  28/10/2014)