"El martes 10 de junio de 2025, me dirigí a una reunión en el Parlamento Europeo, un evento organizado por La Izquierda y M5S Europa, sobre el tema "Las condiciones económicas para la paz", junto a Jeffrey Sachs y Giuseppe Conte.
[INTRODUCCIÓN]
Hace un año, habría comenzado este discurso con un lamento por la conversión hasta ahora inimaginable de la Unión Europea de un Proyecto de Paz a uno de Guerra. Hoy no es así.
Durante el año pasado, el belicismo se ha filtrado en el tejido mismo de la Unión, se ha infiltrado en todas las políticas, ha empapado a cada uno de los grupos de expertos que generan las narrativas y credos dominantes de Europa.
Hoy, por lo tanto, no tiene sentido lamentar lo que ahora es un hecho: la UE es ahora un Proyecto de Guerra en toda regla, ¡un proyecto que nos llevará a una guerra permanente, o nos llevará a la bancarrota aún más, o probablemente a ambas cosas!
Argumentaré que el keynesianismo militar de Europa garantiza que Europa sea menos segura, más desigual, más débil.
Solo quedan dos preguntas interesantes:
¿Por qué ha tomado Europa este camino? Y, ahora que Europa está en este camino de guerra, ¿cuál es nuestro deber con nuestra gente, con los europeos, con la paz? Permítanme comenzar por el principio.
[LA UE FUE DISEÑADA PARA ESTAR SUBORDINADA A LOS ESTADOS UNIDOS]
A riesgo de irritar a los europeístas que creen en su propio mito de la creación, permítanme ser claro: La Unión Europea (desde sus inicios como las Comunidades Europeas del Carbón y del Acero) fue una Construcción Estadounidense, parte de un Plan Global estadounidense que también incluía el Sistema de Bretton Woods, la Doctrina Truman y, por supuesto, la OTAN.
Sí, la mayoría de los europeos anhelaban no más guerras y no más totalitarismo. Pero la UE fue diseñada en Washington DC. Y fue diseñado específicamente no como un mercado competitivo sino como un Gran Cartel Empresarial dirigido por una burocracia sin democracia (también conocida como la Comisión Europea) que no se encuentra casualmente a tiro de piedra de la sede de la OTAN.
A partir de 1950, la UE se nutrió de los intereses de Estados Unidos y estuvo en sintonía con ellos, un hecho inconveniente tanto para los gobernantes engreídos de Europa como para Donald Trump.
Mirando hacia atrás, un hilo conductor recorre toda la historia de la UE: su dependencia económica total de los Estados Unidos. Inicialmente, la UE dependía profundamente de ser parte de la Zona del Dólar. Luego, a partir de 1971, dependió profundamente del déficit comercial estadounidense.
Entonces, de una forma u otra, la profunda dependencia de Europa de los EE.UU. estaba arraigada en su arquitectura. Por lo tanto, se necesitará mucho más que simples pronunciamientos, o unos pocos cientos de miles de millones de euros prestados gastados en armamento, para deshacerse de la dependencia intrínseca de Europa de los Estados Unidos.
El hecho de que la UE se configurara, desde el principio, como un Cártel de Grandes Empresas es la razón por la que la UE necesitaba tipos de cambio fijos: las fluctuaciones monetarias desestabilizan cualquier cártel, lo que dificulta mantener los niveles necesarios de colusión entre sus productores participantes.
De 1950 a 1971, Estados Unidos se ocupó de este problema en nombre de Europa. Mientras tenía un déficit comercial con Estados Unidos, el cartel de Europa estaba incrustado en la zona del dólar: sus monedas estaban vinculadas al dólar, pero, alrededor de 1969, Europa (y Japón) comenzaron a tener un superávit comercial con Estados Unidos, se acabó el juego.
El 15 de agosto de 1971, el Donald Trump de esa época, el presidente Richard Nixon, expulsó a Europa de la zona del dólar, y su Secretario del Tesoro les dijo cínicamente a los atónitos europeos: "¡A partir de hoy, el dólar es nuestra moneda, pero es su problema!”
Dos cosas sucedieron después.
En primer lugar, para salvar su Cártel de Grandes Empresas, los europeos se apresuraron a crear su propio régimen de tipo de cambio fijo. Lo intentaron todo: La Serpiente. El Sistema Monetario Europeo. El Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio. Todos demostraron diseños endebles que los especuladores no tuvieron problemas para aplastar. Entonces, en su desesperación, crearon la moneda más nociva que el espíritu humano podía crear: el euro.
El segundo desarrollo fue que, a medida que Estados Unidos expandió su presupuesto y déficit comercial, la eurozona se transformó en una máquina exportadora neta liderada por Alemania cuya demanda agregada fue subcontratada a Estados Unidos.
En efecto, los déficits gemelos de Estados Unidos operaban como una enorme aspiradora que absorbía las exportaciones netas de Estados Unidos y Europa, así como las ganancias de los exportadores europeos que, por lo tanto, se invertían en bonos del Tesoro, acciones y bienes raíces estadounidenses. Así es como, una vez expulsada de la zona del dólar, Europa se volvió adicta a los déficits estadounidenses.
Eso fue lo que hizo el Shock de Nixon: convirtió la absoluta dependencia de Europa de vivir dentro de la zona del dólar en una dependencia aún mayor de los déficits estadounidenses.
[NUNCA PIERDAS LA OPORTUNIDAD DE PERDER UNA OPORTUNIDAD]
Aquí en Bruselas les encanta la expresión de que Europa progresa de crisis en crisis. Esa es otra ilusión.
La crisis de 2008 fue nuestra mayor oportunidad para hacer viable la Unión Europea y poner fin a su profunda dependencia de los Estados Unidos.
Los bancos francés y alemán quebraron.
Las reglas imposibles de la eurozona estaban hechas jirones.
Un efecto dominó, comenzando con Grecia, estaba llevando a la bancarrota a nuestros gobiernos.
Fue la oportunidad perfecta para transformar la UE de un Gran Cártel Empresarial, inherentemente dependiente de los EE.UU. para su demanda agregada, en una federación funcional e internamente equilibrada.
En cambio, el centro radical de Europa (tanto el centro derecha como el centro izquierda) decidió que cambiaría todo para asegurarse de que nada cambiara. En este sentido, hicieron lo peor: Austeridad universal para la mayoría. E impresión frenética de dinero para los financieros y las Grandes Empresas.
¿Qué sucede cuando aplastas los ingresos de la mayoría y entregas billones a unos pocos?
Dado que la mayoría es demasiado pobre para comprar bienes de alto valor agregado, las empresas dejan de invertir en capital productivo, mientras que los ricos usan el efectivo gratis para impulsar los precios de la vivienda, los precios de las acciones, los precios de Bitcoin, el arte, los precios de los activos en general.
El resultado natural son niveles aplastantes de desigualdad y un profundo descontento popular.
La gente se desesperó. ¡Incluso votaron por progresistas radicales como yo para ingresar al Eurogrupo! Luego, horrorizados, Bruselas y Frankfurt nos derrocaron, o hicieron que el Sr. Tsipras derrocara a su propio gobierno, utilizando no los tanques, como lo hicieron en Grecia en 1967, sino los bancos, ¡realmente no hay mucha diferencia! Un golpe de Estado es un golpe de Estado.
[DOS AUTORITARISMOS SIMBIÓTICOS]
Adivinen qué sucedió después: Al igual que en el período de mitad de la guerra, los ultraderechistas xenófobos se levantaron de la nada.
Demostraron ser una bendición para el centro radical sorprendentemente impopular cuyos políticos ahora podían decir a los votantes: ¡Somos nosotros o ellos!
Pero fue igualmente una bendición para la ultraderecha que necesitaba que el centro radical impusiera las políticas de austeridad que crearon el descontento que alimentó la ira que entregó los votos de la ultraderecha.
Para decirlo de otra manera, si Macron y Le Pen tuvieran algún sentido, cada uno mantendría una foto enmarcada del otro en sus mesitas de noche, rezando una pequeña oración en nombre de su odiado oponente todas las noches antes de irse a dormir.
[HUMO Y ESPEJOS]
El Totalitarismo Liberal y el Totalitarismo Xenófobo de Ultraderecha son cómplices, se alimentan mutuamente.
Mientras tanto, la austeridad para la mayoría y la impresión de dinero para unos pocos agotan los cimientos productivos de Europa, su tejido social, su sentido de propósito.
Así es como la Unión Europea perdió toda legitimidad que tenía a los ojos del público.
Sintiendo esto, los totalitarios Liberales a cargo idearon una Gran Iniciativa fallida tras otra. ¿Quién puede olvidar el plan de inversiones Juncker, eminentemente olvidable, la Unión Bancaria, el Pacto Verde o el Informe Draghi que ahora se les ha unido en el basurero de la Historia?
Se anunciaron cifras impresionantes que, lamentablemente, no se materializaron de manera confiable. Era inevitable. Mientras nuestros gobernantes dijeran NO a la unión política que podría sostener un eurobono adecuado y macroeconómicamente significativo, el dinero para financiar la inversión necesaria nunca podría materializarse. Incluso cuando, finalmente, durante la pandemia, emitieron deuda común, terminaron con pasivos comunes pero sin un propósito común.
Cada Gran Iniciativa anunciada fue un baile de fracasos, humo y espejos con el que disfrazaron la desnudez de Europa. ¿El resultado?
Después de quince años de CERO INVERSIÓN PRODUCTIVA NETA
Alemania se está desindustrializando rápidamente y, junto con ella, Europa Oriental y Central, Austria, el norte de Italia
La parálisis política crece gracias a las presiones fiscales
El neofascismo y la xenofobia están surgiendo en todas partes
La dependencia de Europa de los Estados Unidos se fortalece en el momento en que Donald Trump está soltando a Europa
El resto del mundo ve a Europa como un triste caso de lo que podría haber sido, una irritante irrelevancia.
En este triste contexto, nuestros grandes y buenos líderes tuvieron otra idea lamentable para una Gran Iniciativa: Ahora que el Acuerdo Verde está muerto y el Fondo de Recuperación se ha gastado, ¿por qué no probar el Keynesianismo Militar? [LA LOCURA DEL KEYNESIANISMO MILITAR]
Damas y Caballeros,
El keynesianismo militar funciona en los Estados Unidos porque Estados Unidos tiene las instituciones federales, la soberanía monetaria, el poder fiscal, la tecnoestructura y el proceso de adquisición común que son esenciales para implementar el Keynesianismo militar. Europa no tiene nada de eso, ni tiene líderes interesados en adquirir nada de eso. Es por eso que el keynesianismo militar no puede funcionar en Europa.
¡Gracias a Dios que no puede funcionar, digo! Porque si pudiera funcionar, Europa tendría que emular a Estados Unidos al iniciar una guerra cada año para que las existencias de municiones, misiles y demás pudieran agotarse lo suficiente como para justificar las nuevas órdenes colosales necesarias para mantener el keynesianismo militar.
Sin embargo, aunque el keynesianismo militar de Europa no puede ni debe funcionar, tiene un propósito: es una especie de solución para, digamos, Volkswagen: Ahora que Volkswagen ya no puede vender sus automóviles, entrega líneas de producción completas a Rheinmetall para producir tanques Leopard que von der Leyen hace que Grecia e Italia compren aunque no los queramos ni los necesitemos.
Sí, el keynesianismo militar le fallará gravemente a Europa, pero no antes de que arruine aún más a nuestros estados y arroje más combustible al fuego que quema vidas y sueños en los campos de exterminio de Ucrania.
Entonces, déjame ser franco:
Ningún enemigo de Europa realmente existente se inmuta al ver a una Europa estancada y muy endeudada invertir miles de millones en armamento. ¡Todo lo contrario!
El keynesianismo militar terminará siendo la Nueva Austeridad de Europa para la mayoría y un nuevo generador de dinero para unos pocos.
Debilitará a Europa al tiempo que prolongará la guerra de Ucrania de una manera perjudicial para el objetivo declarado de apoyar a Ucrania.
[LA RENDICIÓN DE EUROPA A LA OTAN, SU PAPEL EN UCRANIA]
Es en este punto que los gritos enojados se levantarán de la galería de prensa. ¿No puedes escucharlos preguntar: "¿Rusia no es ante portas?"¿No está Europa en peligro?"¿Debería Europa permanecer indefensa, especialmente ahora que Trump está abandonando Europa?”
Mi respuesta es clara: Debilitarnos económicamente a través de un Keynesianismo Militar que constituye la Nueva Austeridad que, con precisión matemática, disminuirá aún más a Europa, ¡no es una forma de hacer que Europa sea más fuerte!
Y para que no lo olvidemos, Europa ya tiene 1,5 millones de hombres y mujeres en uniforme, mientras que, durante la última década, gastamos 2,7 billones de euros en defensa, ¡un período durante el cual nuestra inversión productiva neta fue cero! Ahora, la OTAN exige que gastemos tres veces más, lo cual es una locura, dado lo derrochadores que se gastaron esos 2,7 billones de euros.
En este sentido, entregar nuestras políticas exteriores y de defensa a la OTAN y hundirnos aún más en una deuda insostenible solo para satisfacer las demandas del presidente Trump de más gasto militar es la forma más segura de hacer que Europa sea más dependiente, menos segura, más fea y más triste.
En este contexto, los poderes fácticos aquí en Bruselas están tratando ansiosamente de mantener sus empleos y aumentar sus presupuestos difundiendo la mentira de que la OTAN tuvo que expandirse para disuadir la agresión rusa, cuando es exactamente al revés: ¡Como la Mafia, la OTAN se expandió para crear inseguridad con el fin de vendernos protección!
¿Significa esto que Putin tenía razón al invadir Ucrania? Por supuesto que no. Lo que significa es que la OTAN y Putin son cómplices, que se necesitaban mutuamente en su intento conjunto de una confrontación que fortaleciera a ambos, a expensas de Europa.
También significa que cualquier persona realmente interesada en la seguridad y la prosperidad de Europa debe disipar la mentira de que Rusia está a punto de invadirnos, no puede ni siquiera si quiere debe trabajar incansablemente para matar el keynesianismo militar de Europa, y debe trabajar hacia un Proceso de Paz Europeo que utilice el dinero confiscado por Rusia no como alcancía para más tanques Leopard y misiles Leonardo inútiles, sino como moneda de cambio para poner fin a la guerra de Ucrania en el contexto de un Tratado de Paz integral entre la UE y Rusia.
En cuanto a los políticos de esta ciudad que no descansarán hasta ver a Rusia de rodillas, tengo esto que decirles:
Si realmente quisieras debilitar a Rusia, poner a Rusia de rodillas, deberías haber trabajado duro para admitir a Rusia en la Eurozone eurozona. De un solo golpe, el euro habría arruinado la base productiva de Rusia, habría endeudado a su gente y a su Estado, ¡habría hecho que sus líderes se apresuraran a Bruselas y Frankfurt con el cuenco de la mendicidad en la mano!
Crees que estoy bromeando. ¡Pero hay demasiada verdad en esta broma para consuelo!
Para resumir mi argumento hasta ahora, el estancamiento económico de Europa fue producto de su dependencia total de los déficits estadounidenses. Esta dependencia produjo la complicidad de Europa con el proyecto estadounidense de incitar a una guerra en Ucrania, que duró una década.
Y ahora que Estados Unidos se está desacoplando, nuestros gobernantes, parecidos a pollos decapitados, están corriendo sin cabeza, luchando por encontrar formas de continuar impidiendo la paz en Ucrania para usar fondos militares para apuntalar el tambaleante Cártel de las Grandes Empresas de Europa.
[QUÉ HAY DETRÁS DE LA DECADENCIA ÉTICA DE EUROPA: GAZA, TOTALITARISMO]
Señorías, mientras hablamos aquí hoy, Europa está cayendo de cabeza en otro vacío ético: la complicidad en el genocidio palestino.
No es solo la vergüenza, también conocida como la Sra. Ursula von der Leyen, posando como animadora del ejército genocida de Israel frente a sus tanques horas antes de que asaltaran Gaza.
No, la Unión Europea no es meramente cómplice debido a nuestra sumisión a los Estados Unidos. No, la Unión Europea también está permitiendo, de hecho está financiando, a los criminales de guerra por su propia voluntad. Directamente. Cínicamente. Sin remordimientos.
BNP PARIBAS y ALLIANZ suscriben las emisiones de bonos del Gobierno israelí que financian la picadora de carne israelí en los Territorios Palestinos Ocupados
MAERSK es el principal transportista de la maquinaria militar en funcionamiento en Gaza
Desde 2007, la Unión Europea ha canalizado €2 mil millones en fondos de investigación a entidades israelíes que producen los medios por los cuales los palestinos son limpiados étnicamente, atacados, asesinados y mutilados.
Pero está sucediendo algo aún más aterrador: algunas de nuestras principales instituciones dependen financieramente de respaldar el genocidio de Israel. Si Europa cumpliera con su deber y sancionara a Israel, la Universidad Técnica de Munich podría perder 195,4 millones de euros del programa HORIZON de la UE, que financia a la Universidad para llevar a cabo investigaciones conjuntas con instituciones israelíes.
Damas y Caballeros,
Europa carga con una enorme culpa. Los pogromos contra los judíos comenzaron aquí, en Europa. Los europeos llevaron a cabo genocidios en África, en las Américas, en Australia. Al formar la UE como un Proyecto de paz, reclamamos la oportunidad de enmendar los genocidios pasados de Europa.
Sin embargo, nuestra dependencia de Estados Unidos y la inclinación de nuestra clase dominante a beneficiarse del imperialismo lo han hecho imposible – por lo que las manos de Europa están, nuevamente, cubiertas con la sangre de inocentes, en Gaza, Ucrania, Sudán, Libia, Yemen, Siria.
También ha devuelto el totalitarismo a nuestro medio, aquí en Europa. Cuando las autoridades alemanas me prohibieron entrar en Alemania por el delito de coorganizar con judíos alemanes una conferencia sobre el tema "Una paz Justa en Oriente Medio", estaban haciendo un punto:
Para ellos, dejar que los ríos de sangre palestina fluyeran sin obstáculos representaba su oportunidad de lavarse las manos de la culpa por el Holocausto, por el otro genocidio alemán en Namibia, por los crímenes de lesa humanidad de Bélgica en el Congo…
Por lo tanto, es una clara advertencia para nosotros: el estancamiento económico engendra belicismo que engendra una mentalidad europea revivida de colonos blancos.
Esta Europa ha caído hasta tal punto en una grieta moral que no puede salir fácilmente de ella.
El totalitarismo Liberal de Europa, que en Grecia experimentamos en todo su horror hace diez años, ahora está en todas partes, y está abriendo de par en par las puertas a través de las cuales llega el Totalitarismo Xenófobo de Ultraderecha para oscurecer nuestra puerta.
El momento de levantarse contra ambas formas de totalitarismo es ahora. En nombre de los pueblos de Europa.
[¿ QUÉ DEBEMOS HACER?]
Entonces, ¿qué debemos hacer? Comencemos por comprender que:
¡La condición económica para la paz es separar la economía de Europa de las guerras de Estados Unidos!
Pero para eso debemos poner fin, de una vez por todas, a la dependencia de Europa de los Estados Unidos.
Esto implica poner fin a la dependencia de Europa de las exportaciones netas para
Lo que significa reequilibrar la economía interna de Europa a través de nuevas inversiones verdes productivas, fin de la austeridad estructural, el fin de la locura de los 'mercados' de electricidad infestados de cárteles, un nuevo patrimonio monetario mediante el cual poner fin al monopolio de los banqueros sobre los pagos e instituir un dividendo personal para todos, un un nuevo acuerdo entre la UE y China que nos libere de la agenda de Estados Unidos de intensificar una Nueva Guerra Fría sin sentido a nuestras expensas.
Solo transformando la economía política de Europa podemos poner fin a la fragmentación interminable que genera guerra, totalitarismo y la vergüenza de ser liderados por animadores del genocidio y la guerra permanente con Rusia, como Ursula von der Leyen y Kaja Kallas.
¿Cómo podemos lograr eso? De dos maneras.
En primer lugar, necesitamos un Plan creíble para una Europa por la que valga la pena luchar.
En segundo lugar, debemos organizar una campaña de desobediencia civil y gubernamental en nuestros países y, potencialmente, en el Consejo Europeo hasta que nuestro Plan para Europa tenga una oportunidad.
Nosotros, DiEM25, hemos trabajado durante una década en este Plan, nuestro Nuevo Pacto Verde para Europa – y nos complace compartirlo con usted, para que pueda refinarlo, revisarlo y adaptarlo.
Ustedes, el Movimiento 5S y otros partidos ansiosos por participar en toda Europa, tienen la organización que nos falta para que, junto con nuestros partidos transnacionales MERA25, podamos ayudar juntos a organizar la campaña de desobediencia civil y gubernamental sin la cual nada cambiará, nada impedirá el declive secular de Europa, Italia, Grecia, de hecho, Alemania.
[CONCLUSIÓN]
Entonces, para concluir, setenta y cinco años de esta Unión Europea nos enseñan que enfrentamos una dura elección.
Una elección entre una Europa Dependiente de Estados Unidos, Belicista y Estancada. O una Europa Independiente, No Alineada, Próspera y Verde.
Una elección entre una Comisión tipo von der Leyen que da luz verde al genocidio, impide la Paz, borra ilegalmente su historial de chat de Pfizer, cabildea por Lockheed Martin y pide prestado dinero que no podemos pagar para comprar armamento que no necesitamos, al tiempo que condena a las Personas y al Planeta a la impunidad. O Instituciones europeas optimizadas contra el poder bruto y a favor de la prosperidad común.
Una elección entre estar a la entera disposición de las salas de juntas de Rheinmetall, Leonardo y Pfizer, ciegos a los paraísos fiscales donde se esconden las ganancias de guerra y el fraude fiscal, mientras que nuestros guardacostas convierten a los refugiados en cadáveres. O una Europa del humanismo racional, es decir radical.
Para siquiera tener esta opción, nuestra tarea inmediata debe ser poner fin a la guerra, poner fin al genocidio y poner fin antes de que sea demasiado tarde a la Nueva Austeridad que se conoce con el nombre de Keynesianismo Militar."
(Yanis Varoufakis , blog, 13/06/25, traducción Yandex)
