"Cotizar, como el resto de trabajadores. Tener acceso a
una jubilación. Si trabajas por cuenta de terceros, tener vacaciones.
En resumen, tener los mismos derechos que el resto de trabajadores,
aunque, eso sí, prestando especial atención a los derechos humanos, a la
sanidad y a la seguridad de las trabajadoras y trabajadores.
“Tiene
sentido, ¿no?”, apunta Catherine Healy. Coordinador y una de las
fundadoras del Colectivo de Prostitutas de Nueva Zelanda (NZPC, por sus
siglas en inglés), Healy explica a El Salto como
ha influido en las condiciones que viven las trabajadoras del sexo de
este país el modelo de descriminalización puesto en marcha en 2003 con
la aprobación de la Reforma de la Ley de Prostitución, un texto que recogía las medidas defendidas por este colectivo y por el que luchó desde su creación en 1987.
¿Cómo es el modelo de Nueva Zelanda?
Lo que llamamos descriminalización es una manera muy progresista de establecer las condiciones de las trabajadoras sexuales. Supone que las trabajadoras sexuales tengan muchas opciones para trabajar de diferentes maneras. La ley pone su principal interés en las trabajadoras sexuales, en su trabajo, seguridad y salud, con el marco de los derechos humanos y la protección frente a la explotación.
La ley contempla que las trabajadoras
sexuales puedan trabajar para un jefe, puedan ser contratadas por una
tercera persona o, si quieren, puedan trabajar en un prostíbulo, pueden
trabajar en un prostíbulo y tener un jefe y si el trato no es bueno,
como el resto de trabajadore, se puede quejar. Podemos tener sindicatos
y trabajar juntas. Que también puedan trabajar por su cuenta, desde
casa. Simplemente somos tratadas como cualquier otro trabajador u otra
forma de fuerza trabajo, lo que tiene sentido.
Las trabajadoras sexuales pueden trabajar juntas
[hasta cuatro sin necesidad de un certificado], desde casa o en la calle
menos en las zonas explícitamente prohibidas, aunque, teniendo esa
libertad, usualmente el trabajo en la calle es solo para encontrarse con
los clientes.
En Nueva Zelanda rechazamos que haya zonas delimitadas
para el trabajo sexual de calle ya que crea muchos problemas de
masificación, consideramos mejor que sean las trabajadoras las que
decidan cuáles son los sitios más seguros para trabajar, y generalmente
trabajan de manera muy discreta.
La
descriminalización es muy diferente de la legalización, que es un modelo
muy restrictivo en el que las trabajadoras suelen estar gestionadas por
el Estado y controladas por la Policía.
Creo que alrededor del 40% de las trabajadoras
sexuales aun trabaja para un jefe en prostíbulos, pero el resto son
independientes, e, incluso las que trabajan en prostíbulos son
independientes también. (...)
Sobre la promoción de la salud,
¿cómo funciona? ¿hay controles sanitarios periódicos obligatorios, como
pasa en países como Austria?
Pienso que aquí la promoción del sexo seguro es muy fuerte y las trabajadoras sexuales son muy buenas en imponer el sexo seguro. Claro que a veces hay clientes que intentan tener sexo sin condón, pero creo que el modelo de descriminalización ha ayudado también en esto a las trabajadoras sexuales.
Cuando el trabajo sexual era ilegal, si se encontraban
condones en un local incluso se usaba como prueba de que este era un
prostíbulo. Ahora se puede hablar francamente y con mucha libertad y es
más fácil promover buenas prácticas. Creo firmemente que la
descriminalización ha supuesto una mejora en la salud de las
trabajadoras sexuales.
En cuanto a los controles sanitarios, no. No tenemos
controles periódicos obligatorios controlados por el Estado. Cada
trabajadora decide cuándo hacerse un examen médico y los resultados son
confidenciales, entre la trabajadora y el médico. La mayoría de las
trabajadoras sexuales están muy motivadas en controlar su salud.
Por
ejemplo, hay organizaciones médicas que trabajan con las trabajadoras
sexuales, son centros comunitarios a los que pueden acudir sin decir su
nombre, solo un código, y se respeta completamente su intimidad. (...)
De todas maneras, y sí es importante, es que lo que
sí que han mostrado es que las trabajadoras y trabajadores sexuales, con
la descriminalización, tienen más capacidad para rechazar clientes, por
lo que tienen mucho más control sobre cuánto trabajo, y de qué tipo,
sienten que están haciendo.
Y en cuanto a las que decidan dejar el trabajo sexual, ¿se contempla algún tipo de ayuda?
Sí, y si quieres dejar de ser trabajadora sexual
también te dan ayudas económicas. Es muy diferente si estuviera
trabajando en otro trabajo…
Si fuera maestra, por ejemplo, y quisiera
dejarlo, tendría que esperar un tiempo hasta recibir una ayuda económica
y estaría un tiempo que pasaría sin trabajar ni cobrar esta ayuda, pero
siendo trabajadora sexual, si quiero dejarlo, el Estado inmediatamente
te daría dinero para apoyarte.
Es algo que es muy diferente con respecto
al resto de trabajadores. El Estado reconoce que no quiere forzar a las
personas a mantenerse en el trabajo sexual.
Este apoyo económico ¿es por meses o por cuánto tiempo?
Si consigues otro trabajo o vuelves a trabajar como prostituta te la quitan. La ayuda no tiene límite de tiempo, dura tanto tiempo como la necesites y te ayudan a encontrar otro trabajo. (...)
Entonces, vuestra propuesta de descriminalización tuvo el apoyo también de prácticamente todo el movimiento feminista?
Sí, en esa época contamos con su apoyo. (...)
En España y gran parte de Europa, el trabajo sexual es un punto que divide al movimiento feminista.
Sí, creo que muchas feministas confunden trabajo sexual con la trata. También argumentan que el trabajo sexual es la explotación de las mujeres. Pero también hay otras organizaciones feministas que dicen: "Mira, no podemos hacer que el trabajo sexual desaparezca, pero podemos mejorar las condiciones de trabajo".
Aquí se habla mucho desde
hace ya varios años sobre el modelo noruego, que pone el acento en
criminalizar al cliente en vez de a la trabajadora sexual. En las
últimas semanas incluso se apuesta por señalarles en las redes sociales
bajo el hasghtag #holaputero. ¿Qué te parece este modelo?
Pienso que es muy peligroso. Aquí también se ha tenido esta discusión en 2010, después de que cambiara la ley, sobre adoptar el modelo noruego, y el Parlamento se tomó muy en serio para asegurarse de que era una discusión tomada entre nosotras y los abolicionistas tomaron los argumentos. Se rechazó fuertemente.
Lo vemos como un modelo muy
peligroso y por supuesto estábamos totalmente en desacuerdo con que se
tratara de esta manera a los clientes de las trabajadoras sexuales, que
se les criminalizara, lo que influye en que se disminuya la seguridad de
las trabajadoras sexuales. Sabemos que muchas trabajadoras en muchos
países se están quejando de esto. Espero que en España no sigan esa vía.
Estaría bien que viniera una delegación del Gobierno español a Nueva
Zelanda a conocer este modelo. Justo ahora ha venido una delegación de
Vietnam a conocer nuestro modelo. Es importante que conozcan cómo ha
mejorado en la salud y seguridad de las trabajadoras.
¿Hay un censo de trabajadoras sexuales en Nueva
Zelanda? ¿ha variado el número de personas que se dedican a la
prostitución desde que se aprobó esta ley?
Sí hay un censo, y no, no ha variado significativamente. Las cifras suben y bajan dependiendo de la economía, realmente. Creo que la gente pensó que con la ley de descriminalización iba a aumentar el número de personas que se dedicaran al trabajo sexual, pero es aún un estigma, aunque en este aspecto también haya habido una mejora.
Hay muchas
razones por las que una persona decide dedicarse al trabajo sexual, y
también hay muchas razones por las que decidirse a continuar en este,
pero el número de personas que se dedican al trabajo sexual no cambia
simplemente porque cambie la ley. La gente no piensa de repente: “Oh, me
voy a convertir en prostituta”.
No, realmente me planteaba
que con esta ley, con la que se dan también tantas facilidades para
abandonar el trabajo sexual, habría disminuido el número de personas
dedicadas a este sector laboral.
Hubo un 10% de trabajadoras sexuales que decidieron dedicarse a otra cosa, y creo que alrededor del 25% dijeron que este era el mejor trabajo que iban a poder encontrar. Ha habido investigaciones sobre esto, que ponían el foco en que estas personas estaban forzadas a trabajar en esto y necesitaban ayuda para poder salir del trabajo sexual, pero realmente era porcentaje muy pequeño.
La mayoría ha decidido continuar y ha visto
que se han mejorado sus condiciones de trabajo y vida." (Ter García, El Salto, 13/01/18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario