31.1.23

Washington Post: Los expertos no encuentran pruebas de la implicación rusa en el atentado contra Nord Stream... o sea, que la implicación está en otra parte... o sea, los norteamericanos

 "Tras las explosiones del Nord Stream, muchos líderes occidentales señalaron inmediatamente con el dedo a Rusia. Afirmaron que el Kremlin quería interrumpir así el flujo de recursos energéticos a Europa y acusaron a Rusia de querer amenazar a los países que apoyan a Ucrania. Pero ahora, tras meses de investigación (cuyos resultados aún no se han hecho públicos), varios funcionarios declaran en privado al Washington Post que Rusia podría no ser responsable de los atentados.

En este momento no hay pruebas de que Rusia esté detrás del sabotaje", declaró uno de los 23 funcionarios diplomáticos y de inteligencia de nueve países entrevistados por la publicación. Algunos de ellos están seguros de que Rusia no tuvo nada que ver, mientras que otros siguen sospechándolo, señalando que es imposible señalar al culpable de forma inequívoca.
 
Por ejemplo, los investigadores han tenido tiempo de estudiar detenidamente los escombros en el lugar de las explosiones y han analizado los restos de explosivos. Nadie duda de que el suceso fue premeditado. Un portavoz oficial del gobierno alemán, que está llevando a cabo su propia investigación, dijo que los explosivos parecen haber sido colocados fuera del oleoducto.
 
Pero incluso quienes conocen los detalles de la investigación no vinculan a Rusia con las explosiones. Estados Unidos, por ejemplo, que intercepta regularmente las comunicaciones oficiales y de los servicios de inteligencia rusos, explica el Washington Post, no ha encontrado hasta ahora ninguna afirmación que permita establecer el vínculo.
 
Las autoridades han señalado que, dada la escasa profundidad de las tuberías dañadas, es posible que se hayan utilizado drones submarinos o barcos. La lista de sospechosos es bastante larga, pero según varios expertos, estas explosiones se llevaron a cabo de forma muy profesional, por lo que se trata de un "actor de nivel estatal".

El artículo señala que algunos funcionarios han lamentado que varios dirigentes hayan señalado con el dedo a Moscú sin tener en cuenta a otros países y grupos extremistas que podrían tener tanto la capacidad como el motivo para llevar a cabo un atentado. La condena de Moscú ha sido rápida y masiva, denuncian los periodistas. El 30 de septiembre, sólo cuatro días después de los atentados, el Secretario de Energía estadounidense declaró en una entrevista que Rusia "parece" ser la responsable. El Ministro de Economía alemán también culpó a Rusia de los bombardeos.

Pero ahora los expertos señalan que, al parecer, Moscú tenía poco que ganar con dañar los gasoductos que llevaban gas natural a Europa Occidental, aportando a Rusia miles de millones de dólares en ingresos anuales. Muchos han acusado a Putin de utilizar la energía como herramienta de presión política y económica. Por ello, el autor del artículo concluye que no tenía sentido que renunciara a esa ventaja. (...)" 
                   

 (L'Antidiplomatico, 21/12/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)

No hay comentarios: