"(...) En esta segunda y última entrega nos detendremos especialmente en la
estrategia mediática que ha catapultado electoralmente a la formación de
extrema derecha. Pasaremos revista, además, a otros factores no menos
importantes para entender su crecimiento, en concreto, una serie de
fallos policiales difícilmente explicables en uno de los sistemas de
seguridad más eficientes del mundo (...)
Órgano oficial del anticomunismo en la Alemania Occidental y siempre
hostil al extranjero, en el apogeo de la llegada de refugiados (octubre
de 2015) publicó un titular que pasará a la historia de la manipulación
periodística.
Con calculadora en mano y grandes dosis de imaginación, Bild cifró en su portada en siete millones el número de refugiados que llegarían a Alemania en unas pocas semanas. La cifra shock, situada
en el centro de una primera página que los editores tiñeron de negro y
bajo el titular sensacionalista: “Dosier secreto: Refugiados”, dio la
vuelta al país.
Sólo al final de la noticia, en las páginas interiores
del diario, se explicaba a los lectores más pacientes que, para hacer
sus cálculos, los ‘contables’ del Bild habían procedido a sumar
a la cifra de refugiados que realmente se esperaba que llegarían a
Alemania, su futura descendencia y la caterva de familiares que
atraerían al país aprovechándose del derecho (humano, no está mal
recordar) a la reagrupación familiar. (...)
Aparte del apoyo explícito que la AfD encuentra en el Bild Zeitung y
de las buenas relaciones que sus fundadores trabaron durante décadas
con los principales diarios conservadores alemanes, es sabido que el
partido y movimientos afines (como Pegida) invierten buena parte de sus
recursos económicos en una estrategia de permeación ideológica directa a
través de las redes sociales. En ellas se alimentan sistemáticamente
bulos destinados a exacerbar el odio contra diversas comunidades de
migrantes y provocar incluso pogromos violentos contra éstas.
Entre los bulos que mayores reacciones suscitaron el
pasado año destaca una telenovela patriarcal protagonizada por una niña
ruso-alemana de 13 años, presuntamente secuestrada y violada por varios
hombres árabes en Marzahn (barrio de la zona este de Berlín y,
curiosamente, uno de los caladeros de votos de la AfD) entre el 11 y el
12 de enero de 2016, justo en el momento de mayor afluencia de
refugiados árabes a Alemania.
La investigación policial llevada a cabo en los días posteriores en
medio de un ambiente enrarecido (se registraron ataques violentos de
manifestantes contra ciudadanos de origen árabe y turco y contra los
periodistas que cubrían las protestas, acusados de ser parte integrante
de una Lügenpresse que ocultaba el secuestro y violación de la
pequeña Lisa) concluyó que tras el caso Lisa no había más que la fuga de
una adolescente con su novio mayor de edad para disfrutar de relaciones
(afectivas o sexuales) consentidas.
La mentira ‘inocente’ de una niña,
hábilmente vehiculada por los propagandistas xenófobos de la AfD, se
transformó de esta manera en una calumnia ‘enfermiza’ que hubiera podido
desatar una oleada de violencia racial aún mayor si las contradicciones
existentes en el discurso de la niña no hubieran caído por su propio
peso. Se trata del intento más logrado hasta la fecha por producir esa
situación límite de violencia generalizada y guerra civil social y
racial por la que suspira la extrema derecha. (...)
Aunque los niveles de violencia no han llegado a la altura del pogromo
incontrolado, los ataques contra centros de refugiados (con bombas
incendiarias, piedras y palizas a los refugiados mientras intentan
escapar de los centros) se multiplicaron en 2015 y 2016, alcanzando una
cifra cercana a los mil ataques por año. Se cuentan además más de dos
mil agresiones anuales contra extranjeros impulsadas por motivaciones
racistas.
Se trata de una situación de auténtico terrorismo social
supremacista que parece no interesar al Bild ni a los grandes medios de comunicación alemanes. No sólo es la prensa la que calla (y otorga) en este caso, sino también un establishment judicial,
que, al rechazar la ilegalización del NPD, no tuvo en cuenta la
implicación de varios miembros del partido en el grupo terrorista
Nationalsozialisticher Untergrund (Clandestinidad Nacionalsocialista),
responsable del asesinato de, al menos, diez inmigrantes, en los últimos
años.
Sorprendentemente, la existencia de esta banda criminal pasó también
desapercibida durante más de diez años a la policía alemana. Conforme
avanza la investigación sobre el asunto, se van descubriendo
insospechadas y vergonzantes conexiones entre este grupo terrorista de
extrema derecha y el aparato represivo del Estado.
Según informaciones
publicadas por el periódico Die Zeit, avalado por el rigor informativo del que carece el Bild,
la organización NSU contó con la colaboración activa de altos
funcionarios de instituciones como la Oficina Federal para la Defensa de
la Constitución y sus homólogas en Turingia, Brandemburgo y Hesse.
Policías del servicio secreto dieron además empleo y armas a los
neonazis, escondiéndolos y llegando a destruir pruebas fundamentales
para evitar que fueran localizados. (...)
Es innegable que el partido seguirá creciendo en la
medida en la que la demanda de seguridad crezca y tienda a convertirse
en una preocupación importante para los ciudadanos alemanes. Se trata,
en efecto, de la única demanda verdaderamente populista de su programa.
Capaz de aglutinar a cualquier tipo de colectividad que se siente
amenazada, la seguridad funciona como el significante vacío en la
coyuntura política que necesitan y ayudan a crear (en la medida en que
requieren de ella) los imaginarios violentos de Petry, Gauland y
compañía (por no hablar de Trump, Le Pen o Wilders).
Para hacerse con el control del Estado, la AfD deberá
presentarse como la salvadora de una Alemania amenazada en un contexto
de psicosis generalizada. Para generar, a su vez, este contexto de
terror, Petry y sus colaboradores necesitan contar no sólo con la
colaboración habitual de los medios, sino con errores policiales de
bulto que alimenten una continua sensación de peligro ante atentados
islamistas inminentes. (...)
La confusión política en Alemania ante el crecimiento de la AfD crece
día tras día. Lo hace, como dijimos, en la medida en que se incrementa
un sentimiento de inseguridad omnipresente en los medios y espoleado por
las misteriosas cadenas de errores en uno de los servicios policiales
mejor financiados y preparados del planeta. (...)
Como en otros países en los que la extrema derecha
xenófoba se ha hecho con el control del Estado (Israel, Estados Unidos,
Rusia,…) o aspira a tenerlo, la izquierda alemana aparece dividida y
ausente. Se trata de una no-presencia fundamental en la medida en que la
no tematización de los conflictos de clase abre la brecha que los
partidos del odio necesitan para colar sus propuestas y bulos en el
debate y agenda públicos.
Unidos a la santificación de la libertad de
opinión en los códigos y sentencias judiciales, a los misteriosos
errores policiales y al sensacionalismo de los medios de comunicación,
en los que la violencia y el racismo se incorporan como una más de las varietés que
desfilan ante un lector-espectador atraído por supuestos escándalos y
evidentes banalidades, suponen las cuatro grandes patas sobre las que se
construye el sillón elitista de la AfD.
Ni populista, ni popular, ni antisistema. La ‘nueva’
AfD es un producto de laboratorio cuyos miembros provienen del sistema
que, pretendidamente, quieren abolir y que, como he mostrado, crece y
crece al amparo de ese mismo sistema. Por otro lado, su propuesta no
tiene que ver, ni mucho menos, con unir al pueblo, sino todo lo
contrario.
La vieja estrategia conservadora y xenófoba de dividir al
gran pueblo mundial en pueblos enfrentados vuelve adecentada con meros
retoques estéticos. Regresa también acompañada por un sentido del humor
perverso y nihilista que el nacionalsocialismo (pre-posmoderno) no pudo
explotar a fondo por su incompatibilidad con la severidad militar y la
retórica marcial. (...)" (José Luis Egido, CTXT, 21/02/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario