Piketty: El texto constitucional alemán de 1949 afirma que los derechos de propiedad sólo son legítimos en la medida en que «sirvan al bienestar general»... lo ue abrió la posibilidad de reformas estructurales como la cogestión... La ley de 1951 decidió que los representantes de los trabajadores tuvieran el 50% de los puestos en los órganos de gobierno (consejos de administración o de vigilancia) de las grandes empresas siderúrgicas y del carbón... La ley de 1976 estableció el sistema actual, con un tercio de los puestos para los trabajadores de las empresas de entre 500 y 2000 empleados, y la mitad de los puestos para las de más de 2000 empleados. También en este contexto, el Parlamento alemán adoptó en 1952 un ambicioso régimen de «Lastenausgleich» («igualación de cargas»), consistente en un gravamen de hasta el 50% sobre los activos financieros, profesionales e inmobiliarios más elevados (cualquiera que fuera su naturaleza)

 "(...) El texto de 1949 afirma que los derechos de propiedad sólo son legítimos en la medida en que «sirvan al bienestar general» (artículo 14). Menciona explícitamente que la socialización de los medios de producción y la redefinición del régimen de propiedad entran en el ámbito de la ley (artículo 15). Los términos utilizados abren la posibilidad de reformas estructurales como la cogestión. La ley de 1951 decidió que los representantes de los trabajadores tuvieran el 50% de los puestos en los órganos de gobierno (consejos de administración o de vigilancia) de las grandes empresas siderúrgicas y del carbón, independientemente de su participación accionarial. La ley de 1952 amplió el sistema a todos los sectores de actividad. La ley de 1976 estableció el sistema actual, con un tercio de los puestos para los trabajadores de las empresas de entre 500 y 2000 empleados, y la mitad de los puestos para las de más de 2000 empleados.

También en este contexto, el Parlamento alemán adoptó en 1952 un ambicioso régimen de «Lastenausgleich» («igualación de cargas»), consistente en un gravamen de hasta el 50% sobre los activos financieros, profesionales e inmobiliarios más elevados (cualquiera que fuera su naturaleza).

El sistema recaudó sumas considerables (en torno al 60% de la renta nacional alemana en 1952, con pagos escalonados a lo largo de 30 años). Ello permitió financiar importantes compensaciones a los pequeños y medianos patrimonios reducidos drásticamente por la destrucción y la reforma monetaria de 1948 (1 nuevo marco sustituyó a 100 antiguos marcos, lo que permitió deshacerse de la inmensa deuda pública sin inflación), y hacer políticamente aceptable esta medida esencial para inyectar nueva vida a las finanzas públicas. Según todos los indicios, este sistema revolucionario desempeñó un papel fundamental en la reconstrucción del país sobre la base de un nuevo contrato social y democrático (Shouldering the Burdens of Defeat. West Germany and the Reconstruction of Social Justice, por Michael L. Hughes, The University of North Carolina Press, 1999). (...)"

(piketty , Le Monde, blog, 19/03/24.  Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com)