"He aquí una noticia asombrosa que apareció ayer en el sitio web de Kotaku, una empresa de noticias/com especializada en el sector de los juegos: "Nvidia acaba de crecer 329.000 millones de dólares en un solo día", por Ethan Gach. Se trata del mayor crecimiento de capitalización bursátil jamás alcanzado (es decir, el valor de las acciones de una empresa multiplicado por el número de acciones puestas en el mercado).
Nvidia es una multinacional estadounidense fundada en 1993 como fabricante de chips para tarjetas gráficas. Hoy es una de las empresas líderes en el universo mundial de la IA. Se la considera en el centro del desarrollo de la robótica humanoide y del sector del desarrollo de contenidos
Antes de este extraordinario aumento de su valor ("329.000 millones es más que Netflix, Coca-Cola y Bank of America juntos", véase el artículo de Gach), Nvidia ocupaba el tercer puesto entre las principales empresas del mundo por capitalización bursátil. 329.000 millones de dólares es mucho, muchísimo, si tenemos en cuenta que más de 130 países del mundo registraron un PIB inferior a 330.000 millones de dólares en 2023. ¡Sólo a título comparativo: el PIB de la República Checa era de 335.000 millones, el de Finlandia de 305, el de Pakistán (241 millones de habitantes) de 310, el de Sudáfrica de 380.000 millones!
¿Por qué un regalo tan rico e inesperado? ¿Qué ha hecho Nvidia para merecerlo? ¿Ha inventado chips ultrapotentes capaces de desarrollar productos y herramientas para limpiar rápidamente la agricultura de todos los venenos químicos (pesticidas, en particular) que la han devastado? ¿O ha desarrollado programas, bajo la égida de la ONU y con dinero del Banco Mundial (¡inversiones directas, no préstamos!), para ayudar a los países pobres del mundo a reparar la destrucción de sus ecosistemas por las depredaciones infligidas por los poderosos grupos económicos y financieros del Norte? Ni una pizca. Ni una migaja. ¿La respuesta de los mercados bursátiles? "¡Así funcionan los mercados de valores!". No es.... una respuesta sensata, ni alentadora.
El valor de mercado de las 50 mayores empresas del mundo por capitalización bursátil supera ya los 40 billones de dólares. Los tres principales fondos de inversión en renta variable - BlackRock, Vanguard y State Street - gestionan por sí solos más de 26 billones de dólares de capital. Su único objetivo es aumentar el valor de mercado de su capital invirtiendo en las empresas más rentables. En la COP21 de París de 2015, los países ricos del mundo se comprometieron solemnemente a destinar, a partir de 2020, la "miserable" suma de 100.000 millones de dólares anuales (capital público y privado) para ayudar a los países pobres a luchar contra el cambio climático, del que, como sabemos, los países ricos son los principales culpables y los países pobres las principales víctimas. Los países ricos no han sido capaces de reunir los 100.000 millones. Parece que las primeras transferencias podrían comenzar a finales de 2024.
En este contexto, ¿qué sentido tienen las enormes cantidades de dinero bursátil mencionadas anteriormente? ¿Cuál es su finalidad? Puedo oír gritos de todas partes dentro del gobierno de EE.UU. y de la Comisión de la UE: "continuar la guerra en Ucrania hasta conseguir la victoria", "financiar al Estado de Israel con armas y dinero para llevar a cabo el genocidio de los palestinos hasta el último hombre", "apoyar a la industria del chip en los países occidentales para ganar la guerra tecnológica contra China" ....
El cuadro que acabo de elaborar pone de relieve tres aspectos, los dos últimos de los cuales arrojan una luz deslumbrante sobre el sinsentido del meteórico ascenso del valor financiero de Nvidia. (...)
Primer aspecto. De las diez primeras empresas por capitalización bursátil, siete son estadounidenses, y la décima -una empresa china de la isla de Taiwán- debe sin duda su poder financiero a su posición de aliado estratégico de la guerra tecnológica de Estados Unidos contra China continental. La prioridad concedida a la importancia de los valores financieros en la clasificación mundial de las empresas, relegando el valor representado por el número de empleos y de ventas, refleja un sistema de valores propio de Estados Unidos, dominado por los imperativos del dinero y del enriquecimiento.
Segundo aspecto. Con unas ventas de 28.000 millones de euros, Nvidia ni siquiera figura en la clasificación de las 50 mayores empresas del mundo por volumen de negocio. Esta distancia respecto a las cifras de las cinco empresas que encabezan la clasificación es enorme: facturación de Walmart 501.000 millones, State Grid 349.0, Sinoper 327.0, China National Petroleum 326.0, Royal Dutch Shell 311.9. Esto demuestra el grado de disociación entre el valor financiero de Nvidia y su valor en la economía real. ¿Cuál es entonces el significado del valor económico (eco-nomía significa "reglas de la casa")? Desde luego, no se encuentra en la volatilidad del valor bursátil, que es altísima.
La ausencia de sentido, lo absurdo, queda confirmado por el tercer aspecto. Mientras que el número de empleados de Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon... varía entre 153.000 (Google Alphabet) y 1.000.000 (Amazon), la plantilla de Nvidia es la más baja de las 10 empresas en cuestión, deteniéndose en 23.000 trabajadores. Incluso TSMC tiene 50.000 empleados (el doble que Nvidia) y Meta (Facebook) tiene 70.000 (el triple). Nvidia es la empresa con menor número de empleados con diferencia que está recibiendo el apoyo más entusiasta del mundo de las finanzas al ser premiada con el mayor valor bursátil del mundo.
Hoy en día, en la mayoría de los países "desarrollados" del mundo, ni el trabajo humano digno y el derecho al empleo, por un lado, ni la promoción y salvaguarda de los bienes comunes globales esenciales para la vida, por otro, se consideran, respectivamente, el valor económico y social clave y los principales objetivos de la agenda global. En ambos casos, se concede una importancia suprema a los valores bursátiles divorciados de la economía real y al crecimiento del valor monetario de los activos financieros (especialmente del capital privado).
No hay que mirar muy lejos ni a ninguna parte para comprobar lo absurdo de la situación. Teniendo en cuenta que las grandes movilizaciones populares (marchas, peticiones, referendos, convocatorias de huelga, etc.) no han tenido hasta la fecha ningún efecto positivo inmediato, me parece que una solución inmediata importante es actuar sobre los ciudadanos de los países occidentales (Estados Unidos, Unión Europea, etc.) a nivel de concienciación y responsabilidad. Se tratará, mediante mensajes, llamamientos y movilizaciones conjuntas, de hacerles tomar conciencia de que la adhesión de la mayoría de ellos al sistema financiero dominante, en particular el bursátil, los convierte en aliados y cómplices del absurdo. Es incuestionable el papel decisivo que desempeñan la ceguera, el cinismo y la hipocresía de los gobernantes Sin embargo, nosotros y nuestros pueblos somos también corresponsables del absurdo en el que nadan la economía y la política mundiales, y en el que se ahogan cientos de millones de seres humanos por culpa de dirigentes a los que hemos elegido y que han abdicado de su deber de defender, garantizar y promover los derechos universales a la vida y a la vida misma."
(Riccardo Petrella es profesor emérito de la Universidad de Lovaina en Bélgica. Brave New Europe, 05/08/24, traducción DEEPL, gráfico en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario