26.9.24

Se anuncia como un gran discurso del presidente francés Macron... desea que Europa refuerce sus capacidades de defensa... y quiere que Europa sea líder tecnológico... Por desgracia, Europa se está quedando rezagada en tecnología avanzada, carece de una mentalidad inversora de «puesta en marcha» y posterga casi todo a la UE, incluida la inversión... No hay nada más allá de la ideología en las propuestas de Macron... Hablar de que Europa va a construir aviones de combate de sexta generación o nuevas generaciones de tanques no hará sino consumir presupuestos críticos, del mismo modo que los dos nuevos portaaviones británicos ocultan el hecho de que su ejército es débil y está muy mal abastecido. Sin Estados Unidos, la OTAN probablemente se disolvería y el «experimento» europeo (si es que se le puede llamar así, aunque se trate sobre todo de ilusiones) llegaría a su fin... aunque la Conferencia se anuncia como «Imaginar la Paz» (Imaginer La Paix), mientras Macron dice que está «luchando por la paz» su discurso es sobre los preparativos de guerra... mientras, un estudio de la Escuela de Guerra del Ejército estadounidense propone que Estados Unidos pase de brigadas rotatorias en Europa a brigadas de combate acorazadas permanentes con base en Europa... En otras palabras, la Escuela Superior de Guerra quiere que Estados Unidos libere a Europa de la responsabilidad de sus fuerzas terrestres en la defensa de Europa ( Stephen Bryen, ex-subsecretario de Defensa)

 "Se anuncia como un gran discurso del presidente francés Emanuel Macron.  La prensa dice que Macron propone un «nuevo orden mundial».  En realidad, Macron se postula como el «nuevo» líder de Europa y aboga por fortalecerla económica, tecnológica, ideológica y militarmente.  Hablaba en el Encuentro Internacional de Sant'Egidio por la Paz, celebrado en París (del 22 al 24 de septiembre). Macron intervino el 22 de septiembre.  El ÉLYSÉE, Palacio Presidencial de Francia, ha publicado el texto del discurso en inglés, denominado «Discurso de Europa».

 El discurso dedica bastante tiempo al deseo de Macron de que Europa refuerce sus capacidades de defensa, pero no aborda el importante agotamiento de los arsenales bélicos en Europa, ya que en su mayoría han sido enviados a Ucrania.  Tampoco aborda realmente la tremenda duplicación de la producción de defensa en los países europeos.  Los intentos de consolidar las industrias de defensa europeas sólo han tenido un éxito modesto en el mejor de los casos.  En áreas críticas, como las defensas aéreas, Europa apoya una serie de sistemas construidos en el país (como IRIS-T, SAMP/T, Aspide, Aster, NSAMS), pero muchos tienen contenido estadounidense, incluidos misiles interceptores estadounidenses) A eso se añaden sistemas estadounidenses (por ejemplo, Patriot) e israelíes (por ejemplo, Arrow) en uso en Europa.  Macron quiere ver un gran aumento de las capacidades de defensa aérea de Europa, pero estos sistemas son caros y no existe un acuerdo a nivel europeo para estandarizar los productos de defensa aérea o incluso integrarlos.  Como han demostrado los israelíes, para lograr un nivel de seguridad acorde con las crecientes amenazas, es importante integrar las defensas aéreas y operar sistemas consolidados de mando y control reforzados por bucles de toma de decisiones de inteligencia artificial.

 Macron tampoco aborda la cuestión de la fuerza de las tropas europeas, aunque aboga por que Europa sustituya a Estados Unidos en la responsabilidad de defender Europa.  En comparación con Rusia, los ejércitos europeos son en general pequeños.  Aunque los ejercicios de la OTAN intentan mejorar el despliegue y la coordinación de los combates, quedan importantes obstáculos por superar, como la estandarización de los equipos (incluidas las municiones) y las comunicaciones.  Asimismo, llevar tropas, equipos y suministros al campo de batalla sigue siendo un reto logístico importante. La única referencia a las tropas en el discurso de Macron es su propuesta de reanudar los esfuerzos para reunir una fuerza de reacción rápida de 5.000 hombres, pero su propósito real es oscuro.

Mientras tanto, un estudio de la Escuela de Guerra del Ejército estadounidense propone que Estados Unidos pase de brigadas rotatorias en Europa a brigadas de combate acorazadas permanentes con base en Europa que, según sugiere el estudio, permitirán a Europa enviar más de sus arsenales a Ucrania. En otras palabras, la Escuela Superior de Guerra quiere que Estados Unidos libere a Europa de la responsabilidad de sus fuerzas terrestres en la defensa de Europa.

 Macron quiere que Europa sea líder tecnológico.  Menciona la energía (hidrógeno), la tecnología de las baterías, los semiconductores y la inteligencia artificial, así como estimular la inversión.  Por desgracia, Europa se está quedando rezagada en tecnología avanzada, carece de una mentalidad inversora de «puesta en marcha» y posterga casi todo a la UE, incluida la inversión.  La economía europea se sustentó durante muchos años en la energía barata procedente de Rusia y Oriente Medio y en las centrales nucleares.  La energía barata (petróleo y gas natural) procedente de Rusia se ha acabado en su mayor parte, lo que significa que los sustitutos proceden de Estados Unidos (en forma de GNL) o de alternativas (fuentes de energía «verdes»).  Mientras Francia mantiene su energía nuclear, Alemania e Italia han cerrado centrales nucleares y han dejado de utilizar carbón. El componente energético de los productos europeos es ahora mucho más caro, lo que hace que artículos ya sobrevalorados (comerciales y de defensa) sean ahora aún más costosos.  No hay nada más allá de la ideología en las propuestas de Macron.

 La apuesta de Macron por el liderazgo europeo no tendrá éxito, aunque permanezca en el cargo.  Mientras que los países europeos gastarán más en defensa, todos ellos están jugando a ponerse al día tecnológica e industrialmente, y la mayoría de ellos tienen que reemplazar armas que ahora escasean desesperadamente.  Hablar de que Europa va a construir aviones de combate de sexta generación o nuevas generaciones de tanques no hará sino consumir presupuestos críticos, del mismo modo que los dos nuevos portaaviones británicos ocultan el hecho de que su ejército es débil y está muy mal abastecido.  Sin Estados Unidos, la OTAN probablemente se disolvería y el «experimento» europeo (si es que se le puede llamar así, aunque se trate sobre todo de ilusiones) llegaría a su fin.

El discurso propuso «repensar» las relaciones con Rusia, pero sólo después de que Ucrania gane su guerra contra Rusia. Entonces, según Macron, Ucrania se convertirá en miembro de la UE junto con Moldavia, y otros países de los Balcanes Occidentales también se incorporarán al redil. (Los Balcanes Occidentales están formados por Albania, Bosnia, Herzegovina, Montenegro, Kosovo, Macedonia del Norte y Serbia). Macron omitió pedir el ingreso de Ucrania en la OTAN.

Aparte de eso, no hay ni una palabra sobre una solución negociada del conflicto ucraniano, ni ningún tipo de apertura con respecto a Rusia.  En resumen, aunque la Conferencia se anuncia como «Imaginar la Paz» (Imaginer La Paix), mientras Macron dice que está «luchando por la paz» su discurso es sobre los preparativos de guerra. (...)

Las dos grandes potencias de Europa, Alemania (por razones económicas) y Francia, porque tiene armas nucleares, atraviesan crisis económicas y políticas.  Ambos líderes actuales, Macron y Scholz, podrían perder fácilmente sus puestos a menos que puedan detener la espiral económica descendente en sus respectivos países y solidificar su liderazgo político en casa.  En su discurso, Macron sugirió que las armas nucleares de Francia podrían formar parte de un nuevo orden de seguridad europeo.  Antes de la sugerencia de Macron, Francia había mantenido sistemáticamente que poseía una fuerza nuclear disuasoria para su protección.  Sus armas nucleares siempre se mantuvieron fuera de cualquier marco europeo y fuera de la OTAN.  Aunque comparte algunas responsabilidades nucleares con sus socios europeos, Estados Unidos mantiene el control de todas sus cabezas nucleares y bombas.

Francia tiene previsto aumentar su presupuesto militar, aunque seguirá siendo bastante modesto.  Según el plan presentado por Macron, el presupuesto de defensa francés aumentará en 3.100 millones de euros en el presupuesto de 2024; en 3.000 millones de euros en 2025, 2026 y 2027, y en 4.300 millones de euros en 2028, 2029 y 2030. Para 2030, se espera que el presupuesto anual de defensa de Francia supere los 60.000 millones de euros, casi el doble de la cantidad asignada en 2017, que fue de 32.000 millones de euros. Los alemanes afirman que su presupuesto de defensa aumentará hasta los 80.000 millones de euros en 2028, pero esto es poco probable dados los problemas económicos de Alemania y el hecho de que el país se encuentra ahora en recesión.  Actualmente, el presupuesto de defensa alemán es de 59.890 millones de euros.

A efectos comparativos, el presupuesto total de defensa de Estados Unidos (incluida la energía nuclear) asciende a 883.700 millones de dólares. "

( Stephen Bryen, ex-subsecretario de Defensa, blog, 24/09/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)

No hay comentarios: