"El lunes a las 5 de la mañana, el rápido calentamiento del océano hizo que un multimillonario, su familia y sus colegas pagaran un repentino y trágico precio por los extravagantes hábitos de emisión de carbono de la humanidad y por las emisiones de lujo de los ultrarricos.
Esta tragedia -a diferencia de los ahogamientos casi diarios de los solicitantes de asilo del mundo- se ha apoderado de los medios de comunicación mundiales. La BBC se centró en la historia de Bayes durante la mayor parte del martes 20 de agosto, informando en directo de los esfuerzos de rescate. El repentino ahogamiento de un magnate multimillonario de la tecnología, Mike Lynch, de su hija de 18 años, de su colega Jonathan Bloomer, presidente del grupo asegurador Hiscox, pero también de Morgan Stanley International, y del abogado Christopher Morvillo, del bufete de abogados Clifford Chance, no estaba destinado, al parecer, a suceder.
Se supone que los ricos, a diferencia de los solicitantes de asilo desesperados, están protegidos de tales sucesos extraños. Al igual que los ricos estaban aislados del COVID, también pueden y deben estarlo del colapso climático.
El coste del carbono de los superyates
Sólo el 1% de la población mundial fue responsable de casi una cuarta parte del crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero entre 1990 y 2019, según Carbon Brief. Esas emisiones que ahora están acelerando el calentamiento global - y precipitando fenómenos meteorológicos extremos como el mini-tornado que azotó Sicilia la madrugada del lunes.
Según Oxfam, los superyates de Bezos, Abramovich, los ex magnates de Google Page y Eric Schmidt y Bernard Arnault, el magnate francés que dirige un imperio de joyería y moda, dejan una huella de carbono muy superior incluso a la de los jets privados de los multimillonarios. Aunque el Bayesian era un superyate de vela, llevaba tanques de combustible de 57.000 litros que le daban una autonomía de hasta 3.600 millas náuticas. Los superyates en espera permanente generan cada uno unas 7.000 toneladas de CO2 al año.
«Las emisiones de los superyates están muy por encima de cualquier otra cosa», afirma Wilk. «Tienen que tener tripulación y un mantenimiento constante, incluso cuando están atracados. Luego están los helicópteros a bordo, las motos acuáticas, los artículos de lujo que consumen mucha energía, como piscinas, jacuzzis, submarinos privados y embarcaciones auxiliares, todo lo cual requiere energía, el aire acondicionado, los sofisticados aparatos electrónicos. Es como tener un hotel funcionando en el agua todo el tiempo».
Lo que hace que la trágica muerte de Mike Lynch y sus colegas sea notable e inusual es lo siguiente: el precio del calentamiento global cada vez más acelerado no ha afectado -hasta ahora- a los ultrarricos. Por el contrario, lo pagan en gran medida los pobres del planeta. Los devastadores fenómenos meteorológicos extremos de 2023 y 2024 han azotado a millones de personas en todo el mundo con inundaciones, sequías y olas de calor, y se han cobrado la vida de más de 1.300 peregrinos en La Meca este mes de junio.
Pero este tipo de tragedias no suelen afectar al 1% que se encuentra al otro lado de la línea divisoria del carbono. Muy conscientes de la amenaza de los puntos de inflexión planetarios, los ricos y poderosos multimillonarios del mundo llevan mucho tiempo tomando medidas para protegerse del colapso climático y de la civilización.
La supervivencia de los más ricos
Douglas Rushkoff relató las obsesiones de los multimillonarios por la seguridad en su libro «La supervivencia de los más ricos». Contratado por un pequeño grupo de cinco superricos -sí, todos hombres- de las altas esferas del mundo de los fondos de cobertura, le encargaron que les asesorara sobre cómo sobrevivir al inevitable colapso o, como ellos lo llaman, al «Evento»:
No les interesaba saber cómo evitar una calamidad; están convencidos de que hemos llegado demasiado lejos. A pesar de toda su riqueza y poder, no creen que puedan influir en el futuro. Se limitan a aceptar el más oscuro de todos los escenarios y a aportar todo el dinero y la tecnología que puedan emplear para aislarse, sobre todo si no consiguen un asiento en el cohete a Marte.
Siguiendo el ejemplo de Elon Musk colonizando Marte, Peter Thiel invirtiendo el proceso de envejecimiento, o Sam Altman y Ray Kurzweil cargando sus mentes en superordenadores, se estaban preparando para un futuro digital que tenía mucho menos que ver con hacer del mundo un lugar mejor que con trascender la condición humana por completo y aislarse de un peligro muy real y presente de cambio climático, aumento del nivel del mar, migraciones masivas, pandemias globales, pánico nativista y agotamiento de los recursos.
Para ellos, el futuro de la tecnología consiste en una sola cosa: escapar.
¿Se rinden los océanos ante la humanidad?
Según el profesor Johan Rockström, del Centro de Resiliencia de Estocolmo, hasta hace poco el océano absorbía obedientemente el 90% del calor causado por el cambio climático inducido por el hombre. A medida que los científicos observan el rápido aumento de las temperaturas oceánicas, se ven obligados a preguntarse si los mares están empezando a perder su capacidad de recuperación... con el riesgo de devolver calor a la atmósfera; amplificando, no amortiguando, el calentamiento, en un proceso que denominan «la gran aceleración».
Los científicos aún no saben si los mares han llegado a un punto de inflexión. Pero de una cosa están seguros: el océano está dando la voz de alarma.
No sólo el océano parece encontrarse en un punto de inflexión. Hay otros: Las últimas pruebas científicas demuestran, dice el profesor Rockström, que parte de la selva amazónica, el bioma terrestre más rico del planeta Tierra, ya se ha volcado y ha dejado de ser un sumidero de carbono.
Hoy es una fuente de carbono: ..... que ya no nos ayuda.
¿Qué hay que hacer?
Los gobiernos deben actuar. En lugar de servir de «perritos falderos de la clase multimillonaria» (por citar al presidente Shawn Fain de la UAW) los políticos británicos, europeos y estadounidenses deben comprender la magnitud de la amenaza y, conscientes de su culpabilidad en esta crisis, utilizar su poder, y las finanzas del Estado, para una transformación rápida y urgente. No puede dejarse en manos de la codicia de Elon Musk y Bill Gates. Y no puede dejarse en manos de usted y de mí. Porque solo los gobiernos tienen la capacidad financiera -y el propósito social- para emprender esta gran transformación.
En 2009, los banqueros centrales de todo el mundo coordinaron sus acciones para estabilizar la economía mundial y evitar otra gran depresión.
No alegaron impotencia.
En marzo de 2020, mientras el capitalismo literalmente implosionaba, los banqueros centrales encontraron el dinero para rescatar tanto a Wall St. como a la City de Londres y al sistema bancario en la sombra -y financiar la respuesta COVID.
No fingieron estar indefensos.
Tanto en 2009 como en 2020 no se oyó a ningún político o tecnócrata quejarse de que «no hay dinero» y preocuparse por las «reglas fiscales» y la «independencia del banco central».
Hoy prefieren quedarse de brazos cruzados, lloriqueando por su impotencia económica y viendo cómo políticos insensatos y jueces estúpidos encarcelan, prohíben y reprimen a gritos a los visionarios, a los realistas, a los mensajeros de Just Stop Oil.
La crisis climática no perdonará a nadie, ni siquiera a los multimillonarios.
Roger Hallam, Daniel Shaw, Louise Lancaster, Lucia Whittaker De Abreu y Cressida Gethin cumplen actualmente condenas de cinco y cuatro años por desobediencia civil no violenta. Puedes apoyarles aquí y aquí."
(Ann Pettifor and maz , blog, 22/08/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario