"Ya están aquí los resultados de las elecciones legislativas francesas. A pesar de su victoria en la primera vuelta, a pesar de los sondeos que a veces pronosticaban una mayoría absoluta, a pesar de un aparato de propaganda más servil que nunca, la extrema derecha sólo será la tercera gran tendencia política representada en la Asamblea Nacional.
Desafiando las estimaciones, es el Nuevo Frente Popular (NFP), una alianza que incluye a France Insoumise, los socialistas, los Verdes y los comunistas (en grave desorden) la que representará la primera fuerza política del país durante los próximos meses. Probablemente motivada por la prodigiosa energía de la base militante de izquierdas, la movilización de los abstencionistas y el arrastre de votos a favor de un aluvión contra la Agrupación Nacional (RN) han hecho posible esta pequeña hazaña.
Sin embargo, no hay motivos para la exultación o la celebración. En primer lugar, la izquierda no tiene mayoría absoluta y la Cámara está dividida, mutatis mutandis, en tres tercios desiguales. Corresponde al Presidente de la República elegir con quién desea gobernar. Aunque la costumbre dicta que busque a su adalid en la izquierda, nada le impide adoptar una estrategia diferente. En segundo lugar, la derrota de la extrema derecha sólo es una derrota a la luz de las desmesuradas expectativas depositadas en sus candidatos. Sólo se ha falseado la hipótesis de una mayoría absoluta mantenida por los medios de comunicación. En realidad, el partido casi ha duplicado su número de diputados y nunca había tenido tantos.
A lo largo de esta campaña, la RN ha conseguido fracturar la vieja derecha francesa, aportando más de quince diputados republicanos y sembrando la incertidumbre definitiva sobre el destino de esta corriente de pensamiento. A lo largo de esta doble campaña de elecciones europeas y legislativas, los neofascistas completaron la terraformación del paisaje político francés en un bioma favorable a su proliferación.
En su discurso público, el presidente de RN, Jordan Bardella, no ocultó que la extrema derecha estaba "dando el mayor paso adelante de su historia". Dado que el CCN es un cártel de organizaciones políticas con programas a veces muy contradictorios, y que el propio macronismo está dividido en tres organizaciones, RN será el partido político con el mayor grupo de diputados en el hemiciclo.
Es natural sentirse aliviado de que la extrema derecha no obtenga la mayoría, pero también es importante entender que esto no es una derrota. La RN nunca sale lisiada de sus batallas electorales, sino que, como un jugador de Dark Souls, se hace más fuerte con cada derrota. Para tranquilizarse, la izquierda describe los limitados avances de los neofascistas como fracasos y sus propias victorias pírricas como apoteosis. Lo que apresuradamente tomamos por éxitos frente a la extrema derecha se limita a verla avanzar sin llegar al poder. (...)
La actual correlación de fuerzas deja al Presidente de la República la libertad de desairar a la izquierda radical e intentar construir su propia coalición. Podría juguetear en el centro-derecha con los restos de los republicanos que no se han unido a RN, que han conseguido salvar casi cincuenta escaños.
No será suficiente, pero unos cuantos disidentes de centro-izquierda podrían completar el cuadro. A corto plazo, esta sería la opción más cómoda para Macron, ya que le permitiría continuar con el business as usual de sus políticas neoliberales mientras sigue atrayendo a más moderados y votantes de la derecha tradicional.
A medio plazo, sin embargo, esta opción enviaría simultáneamente dos mensajes desastrosos para el pluralismo. En primer lugar, significaría que una victoria de la izquierda, aunque fuera relativa, carece de importancia. Evidentemente, la izquierda sería más que nunca el campo de la impotencia. Incluso si los tejemanejes del bando presidencial se llevaran a cabo a cara descubierta, nos veríamos obligados a concluir que, en nuestro clima político, una papeleta electoral de izquierdas no vale nada, porque es incapaz de transformarse en leyes, decretos y medidas capaces de mejorar la vida cotidiana de los ciudadanos.
En segundo lugar, siguiendo una vieja tendencia, una elección de este tipo sólo podría ser extremadamente rentable para RN, que se impondría aún más claramente como la única fuerza de oposición creíble, el único partido con la integridad suficiente para protegerse de los juegos maquinales y la única corriente de ideas temida por las élites.
Una coalición de centro consagraría el triunfo paradójico de lo que la filósofa Chantal Mouffe denomina "postpolítica": una política gerencial que demoniza "los extremos" y elige como horizonte indestructible el consenso neoliberal nacido a finales del siglo XX.
En un momento en que la izquierda francesa se ve obligada a abandonar el neoliberalismo bajo la presión de su propio electorado, y la extrema derecha autoritaria no deja de ganar terreno, parece que la nación nunca ha estado tan polarizada. Un gobierno pospolítico seguiría cavando el impopular surco macronista y, al producir las mismas causas los mismos efectos, la tendencia política del extremo centro se derrumbará con más fuerza en las próximas elecciones, probablemente en beneficio de la extrema derecha.
La única opción que podría sugerir un desequilibrio de fuerzas sería que el bloque de izquierdas pudiera aplicar su programa, que, sin ser en absoluto revolucionario, está lo suficientemente en desacuerdo con la oferta política de las últimas décadas como para alterar la naturaleza del debate político francés. Una arena pública rebosante de debates sobre la redistribución de la riqueza a través de la fiscalidad, los niveles salariales y la mejora de los servicios públicos podría ser un campo de batalla en el que la izquierda podría ganar apoyos. Por último, el probable cuestionamiento de las frecuencias asignadas a ciertas cadenas de televisión propiedad del grupo Bolloré, implacable máquina de propaganda fascista, podría proporcionar a la izquierda el pequeño soplo de aire cultural que tanto le ha faltado.
Si esto ocurriera, el Presidente utilizaría todos los resortes institucionales a su alcance y movilizaría a sus 168 diputados para sabotear cualquier aplicación de una política de redistribución. Los progresistas se enfrentan, pues, a una tarea hercúlea. (...)
Si quiere estar a la altura de los desafíos de su tiempo, la izquierda tendrá que tragarse su orgullo y admitir que todo indica que la llegada de la extrema derecha al poder en los próximos años ya no es una posibilidad, sino una certeza. Si alguna vez tiene la oportunidad, su misión consistirá en retrasar el advenimiento del "hijo de perditio" el mayor tiempo posible, poniendo en práctica la mayor parte posible de su programa. Pero podrá amortiguar el golpe, no evitarlo." (Norman Ajari , Investiga'Action, 08/07/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario