Los bancos restringieron los préstamos con bastante antelación a su rescate. Son culpables del 24% de las pérdidas de empleos en las empresas que eran sus clientes. Un rescate 'a la sueca' lo hubiese impedido. Pero no hubiera habido sobres...

"(...) Lo único que se debería haber nacionalizado, la banca insolvente, se rescató tarde y mal, y en su inmensa mayoría a costa de contribuyentes y de sus clientes para regalarlas después a la competencia. ¿Dónde estaba el regulador?

 ¿Dónde está ahora ese mismo regulador? ¿Es qué desconocen el rescate sueco de 1992? ¿Es qué no saben en qué consiste el subsidio a la banca sistémica? Sí, esa misma banca sistémica que han ayudado a generar y a crear tan alegremente.

Existe evidencia académica reciente que demuestra que los problemas de solvencia de los bancos más débiles de España durante la Gran Recesión tuvieron efectos reales. En el artículo “When Credit dries up: job losses in the great recession”, Premio Jaime Fernández de Araoz sobre Corporate Finance, los autores (Samuel Bentolila, Gabriel Jiménez, Marcel Jansen y Sonia Ruano), utilizando los datos del registro oficial de crédito del Banco de España indican que esos bancos restringieron los préstamos con bastante antelación a su rescate. 

Controlando por los efectos fijos de la empresa, los autores demuestran la existencia de un choque de oferta de crédito, y evalúan su impacto comparando el cambio en el empleo entre 2006 y 2010 en aquellas empresas que eran clientes de los bancos débiles respecto a aquellas empresas que no lo eran.

 Sus estimaciones implican que alrededor del 24% de las pérdidas de empleos en las empresas vinculadas a los bancos débiles de la muestra utilizada se deben a esta exposición. Esto representa la mitad de las reducciones en las empresas que sobreviven y un quinto de las pérdidas debidas a las salidas expuestas.

Pero además hay más evidencia que muestra como las condiciones ex-ante de las cajas de ahorro eran las mismas aquellos bancos aparentemente menos expuestos a la crisis. El problema fue ex-post, las dificultades de recapitalización de las primeras frente a los segundos. 

Y allí es donde fallaron las autoridades económicas y monetarias. ¡Con lo fácil que hubiese sido replicar el rescate sueco de 1992! Banco malo a costa de accionistas y bonistas, garantía de depósitos y nacionalización de la banca quebrada, punto. “¡So easy, so simple!” Pero entre ciertas dosis de incompetencia y otras, mayores, de ideología e instinto de clase no se hizo nada."             (Juan Laborda, Vox Populi, 15/12/16)

 Ver:      Nacionalización sueca