"El éxito del partido Alternativa para Alemania (AfD) en las dos elecciones locales celebradas en Alemania durante el fin de semana fue recibido con las habituales alarmas y llamamientos a la autocrítica por parte de los políticos y de la prensa "mainstream", oficialmente para intentar frenar la avance de la extrema derecha alemana poco más de un año después de la votación para la renovación del parlamento federal.
En los "Länder" orientales de Sajonia y Turingia, sin embargo, no sólo logró su avance el AfD, sino también la más tradicional, o "extrema" según los estándares actuales, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW o Bündnis Sahra Wagenknecht), capaz de interceptar un amplio consenso en un espacio político desierto por el fracaso total de los socialdemócratas (SPD), los Verdes y Die Linke. El motivo recurrente en los comentarios tras la votación del domingo es precisamente la necesidad de abrir una reflexión sobre los resultados, que en los últimos años han visto constantemente la afirmación de la extrema derecha, tanto a nivel nacional como administrativo.
Es difícil entender cuáles deberían ser los remedios o las soluciones, incluso si nunca hay señales de un replanteamiento real de las políticas implementadas por los gobiernos que hasta ahora han dirigido Alemania y los distintos Estados que la componen. Las cifras en Sajonia y Turingia, donde desde esta semana el AfD es respectivamente el segundo y el primer partido en las asambleas estatales, confirman dos factores cruciales que explican el desempeño de la extrema derecha incluso en ausencia de un interés real en un renacimiento nazi o debido a tendencias autoritarias o xenófobas.
La primera es la insistencia de la clase dominante tradicional, desde la derecha hasta el centro y la (pseudo) izquierda, en políticas contraproducentes, como las antirrusas de los últimos dos años y medio, o que En cualquier caso, parecen estar en total contraste con los intereses de los trabajadores, los jóvenes, los desempleados y la clase media. El otro elemento, estrechamente vinculado al primero, es la promoción, también por parte de los partidos tradicionales, de un enfoque nacionalista, militarista y xenófobo de los problemas económicos y sociales.
Una estrategia que sirve para contener las tensiones sociales y desviarlas, por ejemplo, contra los inmigrantes ilegales, pero que al final acaba fomentando el crecimiento de partidos populistas como el AfD. Lo que ocurrió poco antes de la votación del domingo es emblemático. En la ciudad de Solingen, un afgano con presuntos vínculos islamistas apuñaló a once personas, matando a tres, desatando una polémica general contra la inmigración irregular y empujando al gobierno del canciller socialdemócrata Scholz a decretar la expulsión inmediata de decenas de compatriotas del atacante.
Evidentemente, esto ha dado un nuevo impulso a la extrema derecha, identificada casi exclusivamente con posiciones xenófobas y racistas.
En cualquier caso, lo que el sistema político y de poder tradicional pretende hacer para contrarrestar el avance del populismo corre el riesgo de producir el efecto contrario. Exagerar la amenaza, orquestar campañas de descrédito y recurrir a medios pseudolegales para forzar, en los casos más graves, la disolución de estos partidos sólo aumenta su popularidad al fortalecer sus credenciales antisistema. (...)
El aspecto más interesante de BSW es, en definitiva, la ruptura del cliché que identifica sólo a la derecha populista (o extrema derecha) con la crítica al actual sistema político ultrabloqueado en posiciones neoliberales, belicistas y proamericanas. En definitiva, se trata de un relanzamiento de los temas tradicionales de la izquierda, basados en cuestiones sociales y de clase, en oposición a la deriva "liberal" que ha reducido la identificación de la izquierda con las cuestiones de género y los estilos de vida, poniendo de relieve al mismo tiempo una creciente inclinación autoritaria y proempresarial.
Por el momento, BSW ha quitado votos principalmente al SPD. Sin embargo, existe la posibilidad de ampliar el consenso para incluir a aquellos votantes alemanes, es decir, la mayoría, que eligen al AfD no porque compartan las ideas y programas de la extrema derecha neonazi, sino en protesta contra el establishment y la falta de alternativas políticas. izquierda. Con los resultados obtenidos el domingo, Wagenknecht y su partido podrían mantener la balanza en las negociaciones para la formación de nuevos gobiernos en los dos estados. Lo cierto es que el AfD sigue siendo un factor preocupante en Alemania, al igual que otros partidos similares en varios países europeos.
En Turingia, por ejemplo, el porcentaje de apoyo obtenido dificultará la exclusión de este partido del gobierno de la región. Incluso si ese fuera el caso, el AfD tendrá la capacidad de bloquear medidas que requieran una mayoría de dos tercios de los escaños en la asamblea estatal, como los procedimientos para el nombramiento de jueces alemanes. De hecho, permanecer en la oposición podría beneficiar al partido, precisamente porque terminaría alimentando su atractivo "antisistema" y produciría efectos beneficiosos en las elecciones federales del próximo año.
Por lo tanto, el colapso del panorama político de posguerra avanza a un ritmo rápido, en Alemania como en otros lugares, y, sin una alternativa de izquierda que vuelva a mirar los intereses de las clases más castigadas por la guerra y las políticas ultraliberales, La contención de la extrema derecha seguirá siendo un espejismo. Por ahora, la tendencia de la votación del domingo debería confirmarse en futuras elecciones. El 22 de septiembre se votará en otro "Land" del este, Brandeburgo, donde las encuestas muestran una vez más como favorito a Alternativa para Alemania."
( Mario Lombardo, altrenotizie, 02/09/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario