"No fue la única irregularidad detectada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en 2011 en su informe sobre la comercialización de preferentes
por parte de la banca. Pero sí, sin duda alguna, la más lesiva para sus
clientes minoristas. En este documento interno, al que ha tenido acceso
Vozpópuli, el regulador bursátil constató que cuatro entidades (La Caixa, CAM, Bancaja y Caja España) habían comercializado preferentes hasta un 70% por encima de su verdadero valor.
Hasta el momento, sólo se conocía la mala praxis de Bancaja en la alteración del precio de determinadas emisiones de preferentes. La entidad presidida por José Luis Olivas
intercambiaba entre sus clientes dos emisiones de preferentes, por
valor de 600 millones, un 70% por encima de su valor.
Así consta en el
documento interno que la CNMV ha aportado al juez Fernando Andreu en la pieza separada del caso Bankia que investiga en la Audiencia Nacional el presunto fraude de las preferentes.
El informe que ha recibido Andreu tiene tachaduras en la
información sobre el resto de entidades. Este medio ha tenido acceso al
documento original en el que se constata que otras tres
entidades también elevaron cuantiosamente el precio de algunas de sus
emisiones de preferentes para su comercialización. Así, la CAM
intercambiaba estos productos de forma interna con sus clientes a un
precio del 100% cuando el departamento de Estudios de la CNMV tenía
constatado que valían hasta un 70% menos.
Idéntica práctica constató en
algunas emisiones de Caja España (63% por encima de su valor) y La Caixa
(hasta un 55% superior a su precio real). En menor medida, la CNMV
también constata que Ibercaja había colocado una emisión de deuda subordinada por encima de su valor.
El regulador también constata graves irregularidades en otras dos entidades: CAI, ahora integrada en la fusión de Caja 3-Ibercaja, y Banesto.
En el caso de la Caja de Ahorros Inmaculada (CAI), la CNMV abre una
investigación al detectar que colocaba aquellas preferentes que no
vendía entre sus clientes a los fondos de inversión de Ahorro Corporación Gestora.
Mientras, la filial del Santander no sólo comercializaba su única
emisión de preferentes hasta un 13% más cara de su verdadero valor, sino
que la propia entidad reconoce que no ofrece información del precio a
sus clientes. (...)" (Vox Pópuli, 07/10/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario