"Occupy es el movimiento social que definió a mi generación. Llevó
la reciente ola de revueltas por la democracia y la igualdad,
interconectadas a nivel mundial, al corazón del capitalismo y del
control corporativo de Estados Unidos. (...)
El movimiento Occupy creó un centro de gravedad para la izquierda. (...)
Los sindicatos y organizaciones comunitarias y religiosas desempeñaron
un papel importante en el apoyo al movimiento, ya que pasó de ser un
advenedizo rudimentario a un gigante nacional. (...)
Las relaciones que atravesaron al movimiento, así como la experiencia
forjada por valientes actos de desobediencia civil no violenta de alto
riesgo– a cargo de una nueva generación de líderes en el movimiento
Occupy-, serán de gran valor cuando haya nuevos levantamientos en los
Estados Unidos y en todo el mundo. (...)
Desafíos para el éxito
Hay tres factores clave para el fracaso que tuvo
el movimiento Occupy en la producción de un movimiento revolucionario de
masas sostenido y capaz de resolver las injusticias que trajo a la luz
con tanta eficacia: la represión estatal coordinada a nivel nacional, la
incapacidad de incorporar efectivamente el análisis racial y el
liderazgo de las personas del color -que son las más afectadas por la
crisis económica- y la naturaleza fundamentalmente antidemocrática del
modelo de asamblea general.
La represión estatal El declive del movimiento puede ser más directamente atribuible a la represión coordinada a nivel nacional por el Departamento de Seguridad Nacional, bajo la dirección de la administración Obama, cuando por todo el país se desalojaron las acampadas. (...)
La represión estatal El declive del movimiento puede ser más directamente atribuible a la represión coordinada a nivel nacional por el Departamento de Seguridad Nacional, bajo la dirección de la administración Obama, cuando por todo el país se desalojaron las acampadas. (...)
Documentos oficiales muestran que el FBI consideró planes para asesinar a
líderes del movimiento Occupy, con francotiradores y a través de una
extensa infiltración y espionaje en grupos de todo el país. En algunos
casos, los infiltrados llegaron tan lejos como para instigar actividades
ilegales con el fin de desacreditar al movimiento y presentar cargos
graves contra las personas que posiblemente no hubieran tenido ese tipo
de acciones en mente sin ser empujadas por agentes del Estado.
La raza y el Movimiento Occupy
La raza y el Movimiento Occupy
Mientras que el lema “Somos el 99%” trajo
un mensaje unificador claro de conciencia de clase, muchos de los
participantes en el movimiento Occupy no reconocieron el papel histórico
de la supremacía blanca, el patriarcado y el colonialismo en la
formación de las dinámicas de poder que existen en el contexto
estadunidense.
Como resultado de su retórica y cultura inaccesible, el
movimiento Occupy con frecuencia no resonó en las comunidades de color
ni involucró de manera concreta las luchas inmediatas de sus
comunidades: la brutalidad policial, la encarcelación en masa, la
reforma migratoria, el acceso a una vivienda asequible y la educación de
calidad. (...)
La Asamblea General
Las asambleas generales, destinadas a ser un proceso
utópico e igualitario de toma de decisiones, libres de las
contradicciones de la jerarquía, fueron sin lugar a dudas la función más
disfuncional y frustrante del movimiento Occupy. La mayoría utilizó un
proceso de consenso basado en el 90 por ciento: si el grupo que prueba
una decisión es menor que el 90 por ciento del total, ésta es rechazada.
Este engorroso proceso llevó a reuniones diarias que a menudo duraban
cuatro horas, y que incluso las decisiones más simples fueran difíciles
de tomar. Por lo tanto, desde el principio nos vimos en un proceso
fatalmente defectuoso que socavó muchas de nuestras metas.
Este método ineficiente y confuso de toma de decisiones hizo al movimiento increíblemente inaccesible para aquellos que no podían permitirse el lujo de pasar cuatro horas al día en asamblea general, especialmente la gente de bajos ingresos y las personas que trabajan, los padres y las comunidades de color, los mismos grupos más afectados por las cuestiones planteadas por el movimiento Occupy.
Un movimiento sin líderes
Este método ineficiente y confuso de toma de decisiones hizo al movimiento increíblemente inaccesible para aquellos que no podían permitirse el lujo de pasar cuatro horas al día en asamblea general, especialmente la gente de bajos ingresos y las personas que trabajan, los padres y las comunidades de color, los mismos grupos más afectados por las cuestiones planteadas por el movimiento Occupy.
Un movimiento sin líderes
El movimiento Occupy nació como una crítica al orden social y planteó
cuestiones fundamentales de la democracia, la corrupción y la estructura
del movimiento. Como resultado, a veces pecó de ser reaccionario,
alienando a los participantes potenciales. Se afirmó la no existencia de
líderes y con frecuencia se respondió con hostilidad hacia los que
mostraron iniciativa. (...)
Desafortunadamente, para las personas que se han sentido impotentes
durante toda su vida, a menudo es más fácil derribar a personas y
organizaciones dentro del alcance que trabajar juntos contra el poder
aparentemente infinito de las corporaciones multinacionales. (...)
El camino a seguir En su esencia, el movimiento Occupy fue una lucha
para restaurar la democracia en una sociedad dominada por el control
corporativo. La desigualdad en la riqueza y la dominación de los
sistemas económicos, políticos y sociales por los súper ricos son
resultados inevitables del capitalismo.
La verdadera democracia es incompatible con el capitalismo. Cuando las comunidades son capaces de hacer auténticamente su voz oido y ejercer el poder para cumplir con sus necesidades humanas fundamentales, un sistema que se basa en un grupo de beneficiarse a costa de la otra será deconstruida.
La verdadera democracia es incompatible con el capitalismo. Cuando las comunidades son capaces de hacer auténticamente su voz oido y ejercer el poder para cumplir con sus necesidades humanas fundamentales, un sistema que se basa en un grupo de beneficiarse a costa de la otra será deconstruida.
El tipo de
democracia que es necesaria para transformar nuestra sociedad requiere
más que la simple elección de un representante cada cuatro años; se
necesita una que permita a todos los miembros de la sociedad participar
en la toma de decisiones significativas que mejoren su calidad de vida.
Con la construcción y el fortalecimiento de espacios donde la gente pueda ejercer la democracia directa para controlar a sus comunidades, podemos crear un contrapeso al control corporativo, y comenzar a reconstruir el tejido social con el que podemos construir un movimiento que cambie el equilibrio de poder en los Estados Unidos. (...)
Con la construcción y el fortalecimiento de espacios donde la gente pueda ejercer la democracia directa para controlar a sus comunidades, podemos crear un contrapeso al control corporativo, y comenzar a reconstruir el tejido social con el que podemos construir un movimiento que cambie el equilibrio de poder en los Estados Unidos. (...)
Tal vez el movimiento Occupy estaba destinado a existir sólo como una
crítica y no a convertirse en el vehículo que responde a las preguntas
que planteó, como una advertencia del inminente cambio en las placas
tectónicas del capitalismo global.
Depende de cada uno de nosotros que
creamos en la esperanza de una generación, nacida en plazas de todo el
país, para reconstruir una auténtica democracia participativa en
nuestros barrios, lugares de trabajo y de culto, escuelas y gobierno. Al
hacer esto, deconstruiremos el control corporativo de la sociedad y
construiremos el movimiento necesario para luchar y conseguir un nuevo
mundo controlado por las comunidades, que sea justo, equitativo y libre.
El futuro del planeta depende literalmente de él." (Nick Espinosa, Desinformémonos, Rebelión, 25/09/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario