"Ciento seis segundos es el tiempo que tardarían las cabezas hipersónicas Avanguard montadas en el último misil ruso el RS-28 “Sarmat” en alcanzar Berlín. 120 segundos, en atacar Paris y aniquilarla. 122 segundos serían suficientes para hacer desaparecer Londres. Algo menos, unos 119 segundos, para Roma, Madrid o Barcelona.
Según las estimaciones militares de Occidente uno solo de los 46 misiles en construcción destruiría unos 400.000 km cuadrados. El misil, en eso coinciden los especialistas militares, es imposible de derribar para la tecnología occidental.
Esa capacidad de destrucción es la que salvaguarda a Rusia. Moscú enseña músculo contra amenazas como la pronunciada por la ministra de Exteriores de Reino Unido que se mostró favorable a que, con armas inglesas, se atacaran ciudades y civiles rusos. En palabras del ministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Lavrov, la situación en Ucrania es tan peligrosa como la crisis de los misiles cubanos de 1962. La historia nos enseña que todas las armas inventadas ha sido usadas en los conflctos y el arma nuclear desgraciadamente no tiene porque ser una excepción: es sobre esta base que sabemos que Rusia no puede ser derrotada.
Lo que hace un mes parecía imposible, en pocos días se convirtió en probable y ahora, en posible; esperemos que no se transforme en real. El peligro de una escalada militar que tenga como campo de batalla el continente europeo flota en el ambiente. La reunión de los ministros de defensa de la OTAN el martes 26 de abril ha hecho subir aún más la tensión. El ejército ucraniano está siendo derrotado y la alianza atlántica no puede permitirlo. El conflicto se ha transformado en una lucha entre la supervivencia de Rusia (que de perder correría el riesgo de desaparecer) y la oposición de EEUU a perder su primacia unilateral. Solo así se explica que Zelensky, tras alcanzar un principio de acuerdo con Moscú, lo rechazara. EEUU persigue a toda costa la derrota de Moscú; en consecuencia ha puesto todo el bloque otanista a luchar contra Rusia. La tipología de armas y la presencia de militares extranjeros en territorio ucraniano asi lo confirman.
La única opción del senil Biden en estos momentos es la escalada. El presidente norteamericano observa con temor las elecciones de medio mandato y quiere mantener la tensión para incluir al partido republicano en la ecuación. Las encuestas en este momento le hacen perder entre 40 0 50 congresistas y 4 o 5 senadores, esto le convertiría en un “pato cojo” y todo ello si el escándolo de su hijo no aumenta aún más el descrédito de su gobierno. Biden ve con horror como la compra de Twitter por Elson Musk permitiría a Donald Trump acceder nuevamente a su medio de comunicación predilecto. (...)
El mandatario ruso hizo algo más. En enero del 2022 propuso al Consejo de Seguridad de la ONU, un documento sobre la inaceptabilidad de la guerra nuclear como tal. Hoy, frente a la implicación directa de Occidente en el conflicto con los riesgos que conlleva, Lavrov ha hecho un llamamiento recordando esos acuerdos. Estaríamos, para el ministro de exteriores ruso, en una situación peor que la crisis de los misiles. En aquel momento Washington entendía los comportamientos de Moscú y viceversa; aunque enfrentados, las normas de conducta estaban claras y había comunicación. La Rusia actual, acorralada por la OTAN, tiene un plan, tangible, meditado y examinado. Hoy intuimos que, fracasadas las negociaciones en Estambul, el ejército ruso no cejará hasta controlar toda Ucrania y evitar como señaló el presidente Putin que sectores rusófobos y nazis se instalen cerca de sus fronteras. En la medida que la guerra en Ucrania tiene un vencedor y que la integridad territorial del país está en entredicho, otras regiones observan sin disimulo la evolución de los aconteciminentos. El marco fronterizo creado tras la II Guerra Mundial corre el riesgo de colapsar. Las ansias expansionistas de Polonia, Rumania o Bulgaria a costa de Ucrania o Moldavia pueden agravar aún más los problemas de la desunida Unión Europea. (...)
El colapso de la UE
Hoy una enorme confusión en el bando occidental. Podemos o no compartir los objetivos de Moscú pero son previsibles y ha definido sus lineas rojas. En cambio Occidente es una miríada de personajillos rusófobos, prisioneros de su propia arrogancia que están demostrando su incapacidad para gobernar en las actuales circunstancias. La UE actua como un pollo sin cabeza. Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, sostiene que existe una gran unidad frente a Moscú; en la práctica vemos como cada país intenta salvarse como puede: ya son 4 paises europeos los que rechazan aplicar las sanciones al gas y otros 10 los que han abierto cuentas en rublos para pagar las importaciones de energía. La ínclita Ursula von der Leyen incluso propuso que la UE, en un paso más hacia su disolución, impusiera sanciones a aquellos paises que no boicoteen el gas ruso. Pero la industria química es el centro de la economía alemana y no puede funcionar sin este recurso energético insustituible. Alemania, y con ella la economia europea, transita entre Escila y Caribidis. Durante muchas décadas el gas ruso ha sido barato y abundante permitiendo a las burguesías europeas grandes tasas de beneficio. Su visión cortoplacista les ha impedido buscar otras fuentes o apostar decididamente por energías alternativas.
La situación en este momento es insostenible. Rusia amplia su mercado energético hacia India y China y firma con Pekín el 4 de febrero la construcción del nuevo gasoeducto Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok y se inaugura el colosal puente sobre el rio Amur. Mientras, la UE, en manos de EEUU, corre el riesgo de paralizar más del 60% de la actividad industrial. Millones de trabajadores quedarían sin medios de subsistencia. Grandes empresas europeas venden a precio de saldo a empresas rusas sus activos en ese país. Las pérdidas para empresas como Renault son enormes. Las clases sociales poderosas comienzan a temer oleadas de ira popular en los paises europeos. Alemania es el prototipo de la crisis. Depende, como hemos señalado, de los recursos energéticos rusos pero no quiere, los verdes en el poder lo impiden , crear una política exterior propia al margen de los dictados de Whasington. Alemania, no lo olvidemos, es un país ocupado por las bases militares estadounidenses en su territorio. La presión de la gran industria alemana para pagar en rublos y mantener la producción en este país es también intensa. La esquizofrenia alemana es la esquizofrenia europea.
Es tal la indigencia intelectual en Occidente que determinados dirigentes sólo perciben la crisis en clave de política interna. Sin ir más lejos, Boris Jhonson pretende salvar su asiento en el 10 de Downing Street permitiendo que su ministro de defensa justifique el ataque a ciudades rusas con armas inglesas. (...)
La política occidental alcanza tal nivel de confusión, de idas y venidas, de proclamas, matizaciones y rectificaciones que la hace indescifrable. (...)
Mientras la mayoría de los dirigentes europeos afirman que no enviarán tropas al escenario ucraniano vemos cada día como la implicación militar de la OTAN se hace más evidente. La distancia entre los políticos europeos y sus poblaciones se amplía. Muchos de los actuales políticos están actuando contra los intereses de sus propios ciudadanos, cuando la propaganda anti-rusa se disipe se hará evidente el empeoramiento de las condiciones de vida. (...)
Las burguesias europeas que no están ligadas al sector armamentístico comienzan a estar muy inquietas. El presidente de la Basf alemana lo ha reconocido publicamente hace pocos días.
Las sanciones
Rusia ostenta el record absoluto de sanciones impuestas en su contra (más de 5 mil desde finales de febrero), Rusia ha superado a Irán, Siria, Venezuela, Cuba y Corea del Norte en cuanto a la cantidad de restricciones introducidas. Incluso los países occidentales han bloqueado y pretenden robar casi la mitad de las reservas de oro y divisas de Rusia, unos 300.000 millones de dólares. Es una jugada muy arriesgada puesto que paises aliados de EEUU, como Arabia Saudita, lo han visto con gran recelo y han decido desprenderse del dólar e ir apostando por el yuan o monedas nacionales.(...)
Rusia siempre ha superado las adversidades. Vamos por el sexto paquete de sanciones y como es fácil deducir los otros 5 no han funcionado. Uno de los objetivos era hundir el rublo ruso que ahora cotiza más fuerte que antes de la guerra a diferencia del dólar y el euro que se han depreciado.
Las sanciones fallan, provocan inconvenientes pero no paralizan la economia rusa; bien al contrario, la falta de criterio de los pollticos occidentales está llevando a sus países a un callejón sin salida. La UE, con la prepotencia que la caracteriza, quiso doblegar a Rusia y es en realidad la que más sufre y sufrirá las sanciones que ha impuesto. El gas, el petroleo y el carbón ruso siguen siendo imprescindibles. Las nuevas medidas restrictivas de la Unión Europea contra Rusia son un «suicidio». No tienen en cuenta la integración de Rusia en las cadenas económicas de todo el mundo. Un intento de desconectar completamente a la Federación Rusa daña a toda la economía que depende de muchas materias primas rusas, desde el niquel, al uranio o el trigo, al gas, el carbón o el petróleo. Las consecuencias se anuncian catastróficas incluso para la Unión Europea. Como hemos enunciado en repetidas ocasiones uno de los objetivos de esta guerra es hundir la economía alemana y europea en beneficio de EEUU.
Las sanciones están colapsando las cadenas de distribución hacia Europa.
La consecuencia es el crecimiento de la inflación que supera cualquier
previsión. La prohibición para circular de camioneros rusos y
bielorrusos en el espacio de la UE añadirá aún más tensión. Como si esto
no fuera poco, la pandemia que golpea Shangái es el argumento para
paralizar la economía mundial y provoca la parálisis de la industria
europea que muestra una vez más sus carencias. El principio productivo
que introdujo el Neoliberalismo, del trabajo sin stocks, muestra ahora
sus enormes flaquezas, una interrupción por breve y anodina que parezca,
como la acción de los “chalecos amarillos” o el accidente del
porta-contenederos en el Canal de Suez pueden provocar un auténtico
colapso en la industria europea.
El negocio de la guerra
A nadie parece preocuparle que gran parte de ese material militar esté siendo revendido. Incluso los “medios” estadounidenses clasifican a Ucrania como un pozo sin fondo a nivel financiero. EEUU, según la CNN, carece de la capacidad para controlar ni seguir los movimientos de las armas que se puedan perder. A nadie le preocupa el hecho de que una vez que Kiev toma posesión del apoyo financiero y de las armas el desvío continúa. Ucrania revende el equipo militar que recibe y que acabará, ineludiblemente, en manos de grupos terroristas en Oriente Medio. A EEUU, que alienta esos grupos, no parece importarle en demasía.(...)
La UE por otra parte está enviando dinero sin ninguna base legal (se está saltando el propio tratado de Maastricht de 1992) al brindar apoyo financiero a un estado no-miembro. (...)
Sin visos de acuerdo político
El patriotismo ucraniano tiene sus límites, se queda para los que quieran creérselo. Aunque contraria a la Constitución del país el presidente Zelensky así como su familia (la esposa vive en la Costa Azul francesa) ya han recibido la nacionalidad inglesa (fue una de las exigencias para no abandonar el país). Así mismo se otorgó la nacionalidad al jefe de la oficina del presidente de Ucrania Andriy Yermak y sus familiares, al asesor de Zelensky, Mikhail Podolyak y sus familiares. Empleados del Estado Mayor de Ucrania, policía secreta (SBU)… incluso las élites ucranianas tienen preparados un aeródromo alternativo para ellos y los suyos.
Aunque la propaganda en Occidente quiere autoengañarnos nadie pregunta cómo seguirá luchando Kiev en las próximas semanas." ( Eduardo Luque , El Viejo Topo, 07/05/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario