"El 10 de octubre califiqué de falso un vídeo viral. En él aparecían manifestantes propalestinos en Sidney (Australia), con una banda sonora de personas que parecían corear "Gas a los judíos". El vídeo no sólo se hizo viral en Internet, sino que apareció en los principales medios de comunicación de todo el mundo.
El Primer Ministro de Nueva Gales del Sur atacó a una parlamentaria por atreverse a decir que el incidente era dudoso.
Antoinette Lattouf, la periodista radiofónica de la Australian Broadcasting Corporation que investigó el incidente y descubrió que no había ocurrido, recibió enormes insultos. Más tarde fue despedida cuando compartió en Internet un informe de Human Rights Watch sobre las atrocidades israelíes en Gaza.
Finalmente, 100 días después, una exhaustiva investigación de la policía de Nueva Gales del Sur, que incluyó una investigación forense de muchos vídeos diferentes del incidente (incluido un vídeo profesional de, entre otros, Consortium News), ha concluido definitivamente que no ocurrió. Fue una falsificación.
Este es el punto importante. Me di cuenta de que era falso a los veinte segundos, no a los cien días. Fue una falsificación extremadamente clara y obvia. No había sombra de duda de que era falso. Ningún observador serio podía creer que fuera auténtico. Publiqué la simple observación empírica inmediatamente en Twitter.
Es austero. La banda sonora transcurre de forma continua sobre varios cortes importantes del vídeo. Es evidente que se trata de una banda sonora superpuesta. Además, en el vídeo se ve claramente a muchas personas y ni una sola mueve los labios como si estuvieran entonando un cántico como el de la banda sonora. No es sólo una cuestión de falta de sincronización. Nadie parece estar haciendo este tipo de canto rítmico en absoluto.
No es sólo propaganda. Es una falsificación de la más baja calidad, de la que cualquier aficionado puede ver el problema al instante. Entonces, ¿por qué cientos de periodistas de los principales medios de comunicación de todo el mundo lo presentaron como auténtico e incluso lo difundieron en las plataformas de los medios de comunicación? ¿Por qué lo mencionaron los políticos? ¿Por qué se atacó y ridiculizó a quienes lo cuestionaron?
Aquí hay un punto clave que no he visto en ningún otro sitio, compartido conmigo por Consortium News que compartió sus imágenes del mismo evento con la policía. Los representantes de la Asociación Judía Australiana, que produjeron las imágenes falsas, se negaron a entregar las imágenes originales a la investigación policial. Sin embargo, no parece que se enfrenten a ningún cargo penal, y tienen la enorme fachada de seguir difundiendo sus mentiras en los medios de comunicación estatales y multimillonarios.
La cuestión es que la propaganda israelí puede ser de muy baja calidad y obviamente falsa. No importa. Los políticos la comprarán y la venderán al por menor porque están en el bolsillo del lobby sionista. Los principales medios de comunicación la promulgarán, porque trabajan para multimillonarios que comparten el credo sionista de las clases dominantes o, como los de la BBC, para Estados controlados por políticos en el bolsillo del lobby sionista. Todo lo que Israel tiene que hacer es lanzar la propaganda. Será amplificada masivamente por muy pobre que sea.
Permítanme dar otro ejemplo. Recordarán haber visto, en todos los medios de difusión, la entrada a la "red de túneles de Hamás" en el hospital Sheikh Hamad, como prueba de por qué Israel tiene que atacar hospitales porque son nodos esenciales en la red de túneles de "ochocientas millas" de Hamás. Creo que también estaba entre las imágenes que Israel mostró en la CIJ, aunque se mostraron tan brevemente que es difícil estar seguro.
Bien, ahora que las IDF han destruido totalmente el hospital y lo han dejado inoperativo, han seguido adelante. Ahora podemos ver que se trata de un depósito de agua. No puedo encontrar ni un solo ejemplo de los principales medios de comunicación emitiendo una corrección o incluso diciendo que es un tanque de agua.
La cuestión es que la propaganda no tiene por qué ser buena. Puede ser basura. Usted muestra una foto de una escotilla, dice que es una entrada a una red de túneles secretos, y los medios de comunicación caniche y la operación masiva hasbara en línea lo amplificarán masivamente. Mientras que la verdad no sólo no llega a los principales medios de comunicación, sino que tiene que abrirse paso a través de la supresión masiva de los medios sociales. Mis publicaciones en X/twitter tienen actualmente menos alcance por reenvío que las cuentas sionistas por un factor medio de alrededor de 50.
La supresión extrema se manifiesta de formas extrañas. Cuando traté de encontrar mi tuit denunciando la falsa banda sonora, no pude encontrarlo en absoluto. Había desaparecido por completo de mi cronología. Comprendo que es demasiado pequeño para leerlo correctamente, pero este es mi timeline del 10 de octubre para mostrar lo que quiero decir.
Tampoco pude encontrarlo en ninguna búsqueda. Sin embargo, el tuit seguía existiendo y alguien tuvo la amabilidad de enviarme un enlace al mismo. Acababa de serme ocultado, y posiblemente a otros, pero no a la persona que me lo envió.
Y en cuanto a Antoinette:
Bueno, ser la única reportera en todos los medios de comunicación que ha dicho la verdad no te devuelve el trabajo si has cometido el mayor pecado y has contradicho la narrativa sionista. Me temo que esperará mucho tiempo a que el establishment se disculpe.
Lo que hay que recordar es que todos y cada uno de ellos -los propagandistas israelíes, los políticos, los periodistas de los principales medios de comunicación y los operativos de hasbará en las redes sociales- saben que están mintiendo. Sólo creen que las mentiras no son importantes en la búsqueda del bien mayor - o más bien en la búsqueda del Gran Israel."
(Creig Murray, ex-diplomático inglés, Brave new Europe, 04/02/24; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario