"Como fan de la serie de televisión ucraniana Siervo del pueblo, no puedo evitar la ironía de que un actor que interpretó a un presidente se convierta en un actor que llegó a ser presidente. Los guiones, sin embargo, son una cosa. La realidad es algo completamente distinto. Y la última escena de Volodymyr Zelensky, a diferencia del personaje de Vasily Goloborodko que interpretó en la serie, no tendrá un final feliz, sino más bien será material de pesadilla.
Se mire por donde se mire, el mandato del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido todo un paseo.
En marzo de 2018, tras tres temporadas como protagonista de la popular serie de televisión ucraniana Siervo del pueblo, los responsables de Zelensky presentaron la documentación que establecía un nuevo partido político en Ucrania, Siervo del pueblo, que era poco más que una estratagema para politizar el papel interpretado por Zelensky en la serie, un ucraniano corriente llamado Vasily Goloborodko -que llegó a convertirse en presidente de Ucrania-, para que el nuevo «hombre corriente» ucraniano -Zelensky- pudiera convertir el teatro en realidad.
La táctica funcionó, y en abril de 2019 Zelensky fue elegido frente al impopular presidente en funciones, el oligarca ucraniano del chocolate Petro Poroshenko.
Aunque su campaña se basó en gran medida en una plataforma que promovía la paz con Rusia por los combates en curso en la región separatista de Donbás, a las pocas semanas de convertirse en presidente, Zelensky había tomado un duro giro a la derecha, prometiendo librar una guerra con Rusia por los territorios en disputa.
Y en febrero de 2022, el actor convertido en Presidente cumplió su deseo.
Inmediatamente se metió en el papel que le habían asignado, siguiendo un guión escrito para él por sus manipuladores occidentales (fue la CIA quien fabricó la ya famosa frase: «La lucha está aquí; necesito munición, no que me lleven»), rechazando una supuesta oferta de Estados Unidos de evacuarle de Kiev, que en ese momento estaba siendo atacada por Rusia.
Resulta que tanto el ofrecimiento de transporte como la aguda réplica de Zelensky eran ficticios: ninguno de los dos ocurrió, sino que cobraron vida gracias a la complicidad de los medios de comunicación, que publicaron textualmente el relato que les habían transmitido funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos que trabajaban en la embajada de Estados Unidos en Kiev.
Pero los guionistas de la CIA no pudieron hacer desaparecer la presión militar ejercida sobre Ucrania por la Operación Militar Especial rusa, y menos de una semana después de que comenzaran los asaltos rusos, Zelensky se vio obligado a enviar una delegación a Gomel (Bielorrusia) para iniciar negociaciones destinadas a poner fin al conflicto. Estas negociaciones se trasladaron finalmente a Turquía, donde, a finales de marzo, las dos partes habían alcanzado un acuerdo de paz global, el llamado «comunicado de Estambul», que habría puesto fin al conflicto en condiciones que, en retrospectiva, eran extremadamente favorables para Ucrania.
Pero la nueva producción occidental de Zelensky había decidido que el piloto de un conflicto entre Rusia y Ucrania era demasiado rentable como para no convertirlo en serie, por lo que Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido, voló a Kiev y convenció al actor reconvertido en presidente de que el espectáculo debía continuar.
Y así fue.
El Occidente colectivo, que ahora respaldaba plenamente la nueva serie de Zelensky como un drama basado en la acción, invirtió miles de millones de dólares en la producción, transformando una simple historia de supervivencia contra todo pronóstico en una epopeya de David contra Goliat.
El propio Zelensky se transformó en una figura eclesiástica, un personaje más grande que la vida cuyas exhortaciones a «luchar contra ellos en la playa» captaron rápidamente la imaginación del mundo.
La primera temporada fue un gran éxito: Zelensky condujo a sus tropas a la victoria, recuperó territorios perdidos en Kharkov y Kherson y preparó una segunda temporada culminante en la que Ucrania se alzaría con la victoria.
Los productores se volcaron en la promoción de la segunda temporada, con tráilers que mostraban la victoria del ejército ucraniano sobre Rusia en lo que se anunciaba como la «Contraofensiva de verano de 2023».
Pero la producción se topó con obstáculos insalvables. El presupuesto de la «Contraofensiva de verano 2023» era superior a lo que los aseguradores estaban dispuestos a gastar, y además hubo una huelga de guionistas que provocó cambios importantes en el guión: en lugar de ofrecer una victoria dramática, el drama se convertiría en un sangriento estancamiento.
El problema era que el guión original había convencido al público, lo que se había reflejado en los trailers. Al negárseles la victoria, la audiencia empezó a descender y el dinero para los grandiosos episodios de la serie disminuyó.
Incapaces de proporcionar la victoria, los guionistas trabajaron para convertir el drama de acción en un espectáculo centrado en los personajes. Para ello fue necesario reescribir la figura eclesiástica a la que Zelensky se había acostumbrado, convirtiéndola en un personaje más trágico que veía cómo sus sueños de gloria se le escapaban de las manos.
La tercera temporada intentó sacar el máximo partido de este enfoque, pero fue en vano.
Los productores fueron bombardeados con contraofertas de nuevos programas, incluido un concepto de gran presupuesto en torno a una historia de reconciliación entre hermanos que habían sido amigos en el pasado, pero que ahora estaban violentamente enfrentados.
El siervo del pueblo en la vida real había perdido su atractivo.
Sus suscriptores estaban cortando los fondos.
Productores y guionistas abandonaban el barco para unirse al equipo que impulsaba la historia de la reconciliación fraternal.
Lo que dejó al equipo de producción restante con el problema de cómo concluir no solo la tercera temporada, sino la serie en su conjunto.
Ya en 2018, los productores de Servant of the People resolvieron su problema pasando de la pantalla a la realidad, convirtiendo a Vasily Goloborodko en Volodymyr Zelensky.
Escribieron guiones de pesadilla, creando escenas que representaban el ascenso y la caída del personaje de Zelensky, solo para que la serie terminara en victoria.
Pero no existe ningún guionista capaz de convertir el drama real de Voldymyr Zelensky en un final feliz.
La pesadilla de Goloborodko, que dio comienzo a la tercera temporada de la versión televisiva de Siervo del pueblo, se ha convertido en la realidad de Zelensky: acorralado por todas partes por quienes pretenden derrocarle, sin salida.
En lugar de una narración cuidadosamente guionizada, Zelensky ha recurrido a improvisadas improvisaciones alimentadas por las drogas que han convertido la tragedia en farsa.
Donde antes el mundo vitoreaba al héroe eclesiástico que Zelensky representaba, ahora sólo siente lástima por el despreciable personaje que Zelensky interpreta en la actualidad.
Estamos en la cuarta temporada.
Queda un último acto antes de cerrar la serie, y los productores están considerando guiones competidores.
Zelensky hoy
En uno de ellos, el héroe trágico huye a una vida en el exilio, donde puede reflexionar sobre las causas de su colapso.
El otro, escrito por admiradores de la serie de HBO Los Soprano, tiene un final más sangriento y fatal para el hombre común convertido en dictador.
Pero la conclusión es que la cuarta temporada de la versión real de Servant of the People no acabará bien para Zelensky.
Y la realidad es que a ninguno de los que una vez lo vendieron como el segundo advenimiento de Churchill les importará un bledo."
(Scott Ritter , blog, 18/02/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario