Andrea Zhok: Por el Italexit... el problema son las características específicas del Tratado de Maastricht (y posteriormente del de Lisboa), con la instauración de un modelo de relaciones muy concreto, orientado a políticas neoliberales, mercantilistas, destinadas a maximizar las exportaciones en detrimento del mercado interno, con el fin de debilitar la capacidad de autoorganización de las instituciones nacionales para prestar servicios de interés público... Después de 1992, en Italia asistimos a una venta masiva de activos productivos nacionales, así como a una privatización masiva de activos públicos. Y nada de esto fue accidental. Como atestiguan innumerables testimonios, este sistema fue impulsado por los acuerdos de la UE, cuyo dominus era y es Alemania... El modelo neoliberal, consagrado en los actuales tratados europeos, tiene como objetivo explícito el debilitamiento de todos los ordenamientos estatales que no estén al servicio de las multinacionales... La función real de la UE ha sido debilitar la soberanía nacional de los Estados miembros para sustituirla por grupos de presión económicos y lobbies privados... Cuanto antes salgamos de esta jaula de espejos deformantes e ilusiones psicodélicas, antes se reabrirá la puerta del futuro para Italia (y para Europa)

 "Dos consideraciones al margen sobre el tema de las relaciones entre Italia y la UE.

1) A menudo se tiende a contraponer dos imágenes abstractas: por un lado, Europa vista como coincidente con la UE; por otro, la imagen de Italia, frágil bote a merced de los oleajes de la política internacional y la economía de los grandes actores.

Una vez que el discurso toma este rumbo, es fácil preguntarse retóricamente: ¿adónde podrá llegar Italia por sí sola, como si estuviéramos jugando un partido entre Italia y el resto del mundo?

Esta visión es completamente errónea.

No tiene sentido hablar de una Italia «con o sin Europa».

Siempre ha habido formas de tratados de cooperación europea, desde que Italia existe como Estado unitario.

no son los tratados europeos o internacionales en general, sino las características específicas del Tratado de Maastricht (y posteriormente del de Lisboa), con la instauración de un modelo de relaciones muy concreto, orientado a políticas neoliberales, mercantilistas, destinadas a maximizar las exportaciones en detrimento del mercado interno, con el fin de debilitar la capacidad de autoorganización de las instituciones nacionales para prestar servicios de interés público, punitivas con las industrias estatales y favorables a las operaciones de privatización. En este contexto, la creación del BCE y el lanzamiento de la moneda única transformaron Europa en un centro eminentemente financiero, en el que Alemania y sus países satélites podían beneficiarse de la exportación de una moneda comparativamente más débil de lo que habría sido una moneda libre de fluctuar en función de la balanza comercial alemana.

Después de 1992, en Italia asistimos a una venta masiva de activos productivos nacionales, así como a una privatización masiva de activos públicos. Y nada de esto fue accidental. Como atestiguan innumerables testimonios, este sistema fue impulsado por los acuerdos de la UE, cuyo dominus era y es Alemania.

La alternativa a la UE para Italia no es convertirse en un Estado comercial cerrado al estilo de Fichte, ni tampoco en Corea del Norte. Tratados de cooperación similares a los que instituyeron la CEE podrían resultar provechosos desde el punto de vista económico, y podrían complementarse con tratados de cooperación tecnológica bilateral o trilateral en múltiples sectores.

La idea de soberanía nacional no tiene nada que ver con un aislamiento dorado ni con un nacionalismo agresivo.

Esto es simplemente el aparato propagandístico de quienes tienen intereses sólidos en el actual régimen europeo.

2) La idea de que la UE representa o ha representado alguna vez un intento de reforzar el poder político europeo como contrapeso a los demás «grandes actores» es una absoluta tontería.

El modelo neoliberal, consagrado en los actuales tratados europeos, tiene como objetivo explícito el debilitamiento de todos los ordenamientos estatales que no estén al servicio de las multinacionales.

La UE ha trabajado por la pérdida de soberanía de los Estados que la componen, y lo ha hecho NO con el fin de sustituirla por una supernación soberana de cuento de hadas (los Estados Unidos de Europa, sobre los que nunca ha habido ningún tipo de acuerdo, ni a nivel político ni como premisas históricas o culturales). Este espejismo, este «sol del futuro» de los liberales que serían los Estados Unidos de Europa, nunca ha tenido ninguna posibilidad de nacer y nadie, salvo los ingenuos, ha creído en él ni por un minuto.

La función real de la UE ha sido debilitar la soberanía nacional de los Estados miembros para sustituirla por grupos de presión económicos y lobbies privados. Casualmente, este proceso fue muy bien visto por los Estados Unidos, que, gracias a su dominio financiero, disponían así de palancas extraordinariamente eficaces para cultivar sus intereses desde dentro de la política europea.

En otras palabras, la UE es un mecanismo institucional que debilita sistemáticamente la capacidad de autodeterminación de los Estados nacionales para sustituirla por instancias oligárquicas de matriz económica.

Cuanto antes salgamos de esta jaula de espejos deformantes e ilusiones psicodélicas, antes se reabrirá la puerta del futuro para Italia (y para Europa)." 

(Andrea Zhok  , Facebook, 01/08/25, traducción DEEPL)