"El
tema principal que conecta la sustancia y el momento de este acuerdo
es, por lo tanto, el deseo de Estados Unidos de resolver la dimensión
ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría para priorizar la dimensión
sino-estadounidense de la misma como la próxima fase de su competencia
sistémica con China por el futuro orden mundial.
El New York Post, que Trump una vez llamó su "periódico favorito", acaba de publicar
lo que afirma ser los 28 puntos del marco del acuerdo de paz
ruso-ucraniano en el que Rusia y Estados Unidos supuestamente han estado
trabajando en secreto durante las últimas semanas. Lo que sigue es el
texto de cada punto individual tal como se detalla en la infografía
compartida en su artículo sobre este tema, que luego será analizado de
manera concisa, con algunas observaciones sobre la sustancia del acuerdo
y su momento, completando así el análisis:
1. La soberanía de Ucrania será confirmada.
Esto
se refiere a que Rusia respete el derecho de Ucrania a gestionar sus
asuntos, tanto internos como externos, y cada uno de acuerdo con los
términos especificados en este acuerdo. Es prácticamente simbólico y
está destinado a presentar el resultado de este conflicto como una
(falsa) victoria para Ucrania en medio de la narrativa que fue impulsada
por ellos y Occidente de que Rusia quiere conquistar todo el país.
Algunos "No-Rusos Pro-Rusos" (NRPR) adyacentes al estado también dieron
inadvertidamente credibilidad a esto a través de sus comentarios
sensacionalistas.
2. Se concluirá un acuerdo integral de no
agresión entre Rusia, Ucrania y Europa.
Esto se relaciona con
la reforma de la arquitectura de seguridad europea y, por lo tanto,
podría ser un proceso prolongado debido a los problemas involucrados.
Algunos de ellos incluyen el acceso de Rusia a Kaliningrado, la
navegación por el Mar Báltico y su oposición a las armas nucleares en
Polonia, mientras que Polonia, cuyo estatus de Gran Potencia perdido
está siendo revivido con el apoyo de Estados Unidos, quiere que las
armas nucleares tácticas rusas y los Oreshniks salgan de Bielorrusia. La
"Línea de Defensa de la UE" que se está construyendo entre la OTAN y
Rusia-Bielorrusia probablemente también se convertirá en una "nueva
Cortina de Hierro".
3. Se espera que Rusia no invada a los países vecinos y que la OTAN no se expanda más.
Este
quid pro quo, que podría incluir mecanismos de verificación y
aplicación respecto al estatus de las fuerzas a lo largo de la "nueva
Cortina de Hierro", tiene como objetivo aliviar su dilema de seguridad y
así facilitar algunos de los compromisos mencionados anteriormente.
Estados Unidos también tendría un pretexto para redeplegar algunas de
sus fuerzas basadas en la UE al Asia-Pacífico para contener más
robustamente a China, mientras que Rusia tendría el mismo para reenfocar
su atención estratégica hacia el sur en respuesta a la expansión de la
influencia turca allí.
4. Se llevará a cabo un diálogo entre
Rusia y la OTAN, mediado por los Estados Unidos, para resolver todos los
problemas de seguridad y crear condiciones para la desescalada con el
fin de garantizar la seguridad global y aumentar las oportunidades de
cooperación y desarrollo económico futuro.
Esto refuerza lo que
se escribió con respecto a alcanzar una serie de compromisos mutuos para
aliviar su dilema de seguridad con la intención de liberar fuerzas
estadounidenses y rusas para que se reorienten hacia Asia-Pacífico y el
Cáucaso del Sur-Centro Asia respectivamente, con el fin de equilibrar a
China y Turquía. También existe la posibilidad especulativa de que
Estados Unidos pueda limitar la expansión de la influencia de Turquía,
miembro de la OTAN, en esa región a cambio de que Rusia limite su
cooperación militar-técnica y posiblemente energética con China.
5. Ucrania recibirá garantías de seguridad fiables.
Se
evaluó el pasado marzo que "Ucrania ya tiene, de alguna manera,
garantías del Artículo 5 de algunos países de la OTAN" debido a la serie
de "garantías de seguridad" a las que acordó con los miembros del
bloque durante el año anterior, todas las cuales están hipervinculadas
en el análisis anterior. Este punto es, por lo tanto, redundante, pero
también podría sugerir una apertura entre esos estados – EE. UU.,
Polonia, el Reino Unido, Alemania, Francia e Italia – para renegociar
algunos de los términos y hacerlos aún más favorables para Ucrania.
6. El tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania se limitará a 600,000 efectivos.
El
objetivo de desmilitarización de la operación especial se lograría en
espíritu a través de estos medios, aunque la laguna podría ser que
Ucrania aún podría emplear mercenarios para eludir este límite. No
obstante, con mecanismos de verificación y aplicación creíbles en su
lugar, se respetaría el espíritu de este punto. Por lo tanto, Rusia
debería considerar proponer esto sin demora para evitar el escenario de
que Ucrania socave astutamente la paz (quizás en colusión con el Reino
Unido subversivo y belicista).
7.
Ucrania acepta consagrar en su constitución que no se unirá a la OTAN, y
la OTAN acepta incluir en sus estatutos una disposición que establezca
que Ucrania no será admitida en el futuro.
El objetivo de Rusia
de restaurar la neutralidad constitucional de Ucrania también se
lograría en espíritu a través de estos medios, aunque las "garantías de
seguridad" que Ucrania recibiría (o más bien se incluirían en un acuerdo
de paz y posiblemente se expandieran antes de ser firmado) la
convertirían en un miembro en la sombra del bloque. En cualquier caso,
al no convertirse en un miembro pleno, las preocupaciones de larga data
de Rusia sobre que Ucrania provoque la Tercera Guerra Mundial se verían
aliviadas y esto podría sentar las bases para reparar las relaciones
entre Rusia y la OTAN.
8. La OTAN acuerda no desplegar tropas en Ucrania.
El
"personal militar profesional de Francia y el Reino Unido" que el
Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia informó a finales de
septiembre que ya había "llegado a Odesa" sería retirado discretamente,
pero el bloque podría aumentar significativamente sus capacidades en el
líder regional Polonia como medida de contingencia. El propósito sería
disuadir a Rusia, aunque dentro de los términos de la nueva arquitectura
de seguridad europea que negociarán, teniendo fuerzas de la OTAN listas
para intervenir si alguna vez comienza la "Ronda 2".
9. Los cazas europeos estarán estacionados en Polonia.
Este
punto confirma que Polonia liderará el contención regional de Rusia
después de que termine el conflicto ucraniano, un papel que, según se
argumenta, había eludido la atención de Rusia debido a que hasta ahora
había subestimado a Polonia como "solo otra marioneta de EE. UU.". Dicho
esto, la conciencia de su papel parece haber llegado finalmente a
algunos influyentes en las últimas semanas, como sugiere el aumento de
contenido anti-polaco por parte de los NRPRs adyacentes al estado, lo
cual podría estar destinado a preparar al público para esperar un
resurgimiento de la rivalidad histórica entre Rusia y Polonia.
10. Garantía de EE. UU.:
* Estados Unidos recibirá una compensación por la garantía;
* Si Ucrania invade Rusia, perderá la garantía;
*
Si Rusia invade Ucrania, además de una respuesta militar coordinada y
decisiva, se restablecerán todas las sanciones globales, se revocará el
reconocimiento del nuevo territorio y todos los demás beneficios de este
acuerdo;
* Si Ucrania lanza un misil contra Moscú o San Petersburgo sin causa, la garantía de seguridad se considerará inválida.
Estados
Unidos se beneficiará de sus "garantías de seguridad" a Ucrania de la
misma manera que ahora se beneficia de venderle armas a través de la
OTAN; cualquier movimiento de tropas transfronterizo provocará la ira de
Estados Unidos hacia el lado que lo haga; Estados Unidos
presumiblemente coercionará a aquellos con quienes negocia nuevos
acuerdos comerciales (China, India) para que cumplan con sus sanciones
contra otros, según los precedentes de Camboya y Malasia como un
elemento disuasorio para Rusia; y presumiblemente se permitirá a Ucrania
obtener capacidades de misiles de largo alcance como otro elemento
disuasorio.
11. Ucrania es elegible para la membresía en la UE y
recibirá acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras
se considere este asunto.
El problema es que "Polonia podría
obstaculizar el impulso de la UE para conceder rápidamente la membresía a
Ucrania", como se evaluó a principios de noviembre y se explicó en el
análisis hipervinculado anterior. En resumen, Polonia todavía se niega
unilateralmente a permitir la entrada de grano ucraniano barato (y de
baja calidad) en su mercado interno, lo que arruinaría los medios de
vida de sus agricultores y, posteriormente, colapsaría su industria
agrícola. Por lo tanto, es probable que se tenga que incluir una
excepción para Polonia en este acuerdo para que sea aprobado.
12. Un poderoso paquete global de medidas para reconstruir Ucrania, incluyendo pero no limitado a:
a.
La creación de un Fondo de Desarrollo de Ucrania para invertir en
industrias de rápido crecimiento, incluyendo tecnología, centros de
datos e inteligencia artificial;
b. Estados Unidos cooperará con
Ucrania para reconstruir, desarrollar, modernizar y operar conjuntamente
la infraestructura de gas de Ucrania, incluidas las tuberías y las
instalaciones de almacenamiento;
c. Esfuerzos conjuntos para
rehabilitar las áreas afectadas por la guerra para la restauración,
reconstrucción y modernización de ciudades y áreas residenciales;
d. Desarrollo de infraestructura;
e. Extracción de minerales y recursos naturales.
f. El Banco Mundial desarrollará un paquete de financiamiento especial para acelerar estos esfuerzos.
La
esencia es crear intereses globales en la infraestructura ucraniana
como un disuasivo contra que Rusia las ataque en la "Ronda 2" bajo la
amenaza de que la mayoría de los actores (probablemente incluyendo a
China e India) impongan sanciones contra ella. Los actores de la OTAN
también, al menos, reanudarían su cooperación militar-estratégica en
curso con Ucrania y, en el mejor de los casos, intervendrían en el
conflicto desde sus bases en Polonia, incluso si solo fuera para
apresurarse al Dnipro y de facto dividir Ucrania al llevar el oeste bajo
su paraguas para detener el avance de Rusia.
13. Rusia será reintegrada en la economía global:
a. El levantamiento de las sanciones se discutirá y acordará en etapas, caso por caso;
b.
Estados Unidos firmará un acuerdo de cooperación económica a largo
plazo en las áreas de energía, recursos naturales, infraestructura,
inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de extracción de
metales raros en el Ártico y otras oportunidades corporativas mutuamente
beneficiosas;
c. Rusia será invitada a reincorporarse al G8.
Este
punto complementa el anterior al ofrecer a Rusia razones económicas
concretas para contener a sus halcones y se alinea con el espíritu de
las propuestas de "diplomacia energética creativa" que se compartieron
aquí en enero. Los aspectos de cooperación tecnológica llevarán a una
interdependencia compleja entre Rusia y Estados Unidos dentro de la
"Cuarta Revolución Industrial"/"Gran Reinicio" (4IR/GR), posiblemente a
expensas de los planes de soberanía de Putin en esta esfera y de la
posible cooperación de Rusia con China en este ámbito.
14. Los fondos congelados se utilizarán de la siguiente manera:
*
00 mil millones en activos rusos congelados se invertirán en los
esfuerzos liderados por Estados Unidos para reconstruir e invertir en
Ucrania. Estados Unidos recibirá el 50% de las ganancias de esta
empresa.
* Europa añadirá 00 mil millones para aumentar la
cantidad de inversión disponible para la reconstrucción de Ucrania. Los
fondos europeos congelados serán descongelados;
* El resto de los
fondos rusos congelados se invertirá en un vehículo de inversión
separado entre Estados Unidos y Rusia que implementará proyectos
conjuntos en áreas específicas. El fondo estará destinado a fortalecer
las relaciones y aumentar los intereses comunes para crear un fuerte
incentivo para no volver al conflicto.
La primera parte continúa
la tendencia de que EE. UU. se beneficie de este conflicto, primero
vendiendo armas a Ucrania a través de la OTAN y luego recibiendo
compensación por sus garantías de seguridad a ese país, mientras que la
segunda se alinea con las políticas de disuasión multidimensional
sugeridas en los dos puntos anteriores. También fortalecerá aún más la
compleja interdependencia entre Rusia y Estados Unidos en el espíritu de
lo que se sugirió aquí en abril con respecto a cómo los activos
congelados de Rusia podrían financiar grandes acuerdos estadounidenses.
15.
Se establecerá un grupo de trabajo conjunto estadounidense-ruso sobre
cuestiones de seguridad para promover y asegurar el cumplimiento de
todas las disposiciones de este acuerdo.
Este punto satisface
parcialmente lo que se propuso anteriormente en este análisis respecto a
la creación de mecanismos creíbles de verificación y aplicación, pero
aún necesita ser desarrollado para ser efectivo. Rusia también podría
emplear este canal de manera importante para prevenir de manera
preventiva las provocaciones de bandera falsa conjuntas
británico-ucranianas del tipo que sus espías han advertido
ocasionalmente, logrando que Estados Unidos las detenga primero. Este
grupo de trabajo también podría ayudar a gestionar el estado de las
fuerzas a lo largo de la "nueva Cortina de Hierro".
16. Rusia consagrará en la ley su política de no agresión hacia Europa y Ucrania.
Esto
será tan simbólico como confirmar la soberanía de Ucrania y también
estará destinado a presentar el resultado de este conflicto como una
(falsa) victoria para Ucrania, como se explicó en el punto 1. Queda por
ver si esto influirá en las declaraciones públicas de los funcionarios
rusos y/o en el contenido producido por los medios rusos financiados
públicamente (tanto nacionales como internacionales) y los NRPRs
adyacentes al estado. Otra pregunta es qué consecuencias podrían seguir
si Europa y/o Ucrania se oponen a alguna de sus declaraciones o
contenido.
17. Estados Unidos y Rusia acordarán extender la
validez de los tratados sobre la no proliferación y el control de armas
nucleares, incluido el Tratado START.
Esto se alinea con la
propuesta de Putin de extender el Nuevo START por otro año tras su
vencimiento el próximo febrero, lo que daría a Rusia y a los Estados
Unidos el tiempo suficiente para negociar su modernización en línea con
los nuevos desafíos de seguridad. Algunos de los más significativos
incluyen el megaproyecto de Trump "Domo de Oro", los últimos avances en
misiles de Rusia que se desarrollaron en respuesta a la retirada de EE.
UU. de otros pactos de control de armas, la proliferación de drones y la
militarización del espacio.
18. Ucrania acepta ser un estado no nuclear de acuerdo con el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
El
coqueteo de Ucrania con el desarrollo de armas nucleares en el período
inmediato previo a la operación especial fue una de las razones por las
que Putin finalmente la autorizó para evitar que esto ocurriera. Por lo
tanto, sería una victoria para Rusia si Ucrania aceptara esta
disposición, pero al igual que con muchos de los otros puntos de este
acuerdo, también deben implementarse mecanismos creíbles de verificación
y cumplimiento. Estos podrían ser negociados a través de los grupos de
trabajo conjuntos de seguridad estipulados en el punto 15.
19.
La planta de energía nuclear de Zaporiyia se pondrá en marcha bajo la
supervisión del OIEA y la electricidad producida se distribuirá
equitativamente entre Rusia y Ucrania, 50:50.
Rusia hasta ahora
se había opuesto a ceder cualquier elemento de su soberanía sobre esta
planta de energía, por lo que este punto representa un compromiso
indiscutible de su parte, aunque es razonable considerando los
compromisos que Ucrania, la UE, la OTAN y los EE. UU. están haciendo
según lo propuesto en este acuerdo. También ayudará de manera importante
a sentar las bases para restaurar los lazos económicos entre Rusia y
Ucrania después de que termine el conflicto, lo que podría servir como
otro elemento disuasorio mutuo contra el escenario de "Ronda 2".
20.
Ambos países se comprometen a implementar programas educativos en las
escuelas y en la sociedad destinados a promover la comprensión y la
tolerancia de diferentes culturas y a eliminar el racismo y los
prejuicios:
a. Ucrania adoptará las normas de la UE sobre tolerancia religiosa y la protección de las minorías lingüísticas;
b.
Ambos países acordarán abolir todas las medidas discriminatorias y
garantizar los derechos de los medios de comunicación y la educación
ucranianos y rusos;
c. Toda la ideología y actividades nazis deben ser rechazadas y prohibidas;
Este
punto satisfaría el objetivo de desnazificación de la operación
especial y sentaría las bases legales para restaurar los lazos
socioculturales ruso-ucranianos después de que termine el conflicto.
También se implica que los funcionarios rusos, sus medios de
comunicación financiados públicamente y los NRPRs adyacentes al estado
ya no pueden negar la actual separación del pueblo ucraniano a pesar de
su unidad histórica con los rusos, que Putin elaboró en su obra maestra
en julio de 2021. Él mismo también escribió de manera importante allí
que esto debe ser tratado "¡con respeto!"
21. Territorios:
a. Crimea, Luhansk y Donetsk serán reconocidos como de facto rusos, incluso por los Estados Unidos;
b.
Jersón y Zaporiyia estarán congeladas a lo largo de la línea de
contacto, lo que significará el reconocimiento de facto a lo largo de la
línea de contacto;
c. Rusia cederá otros territorios acordados que controla fuera de las cinco regiones;
d.
Las fuerzas ucranianas se retirarán de la parte de la región de Donetsk
que actualmente controlan, y esta zona de retirada será considerada una
zona desmilitarizada neutral, reconocida internacionalmente como
territorio perteneciente a la Federación Rusa. Las fuerzas rusas no
entrarán en esta zona desmilitarizada.
Esto representa un
compromiso significativo ya que Rusia considera que la totalidad de las
regiones en disputa le pertenece. El punto 2 también exige resolver
"todas las ambigüedades de los últimos 30 años" para que Rusia no pueda
mantener estas reclamaciones después de congelar el frente, aunque la
constitución prohíbe la cesión de territorio. No obstante, se podría
emplear la solución legal propuesta aquí en agosto, mediante la cual el
Tribunal Constitucional podría dictaminar que no hay "cesión" ya que las
reclamaciones abandonadas no afectarían a las tierras bajo su control.
22.
Después de acordar los futuros arreglos territoriales, tanto la
Federación Rusa como Ucrania se comprometen a no cambiar estos arreglos
por la fuerza. Cualquier garantía de seguridad no se aplicará en caso de
incumplimiento de este compromiso.
Este punto refuerza las
políticas de disuasión que ya se habían propuesto hasta ahora en el
acuerdo al fomentar medios político-diplomáticos para resolver cualquier
disputa territorial futura. Retirar explícitamente las "garantías de
seguridad" extendidas a cualquiera de las partes que use la fuerza
contra la otra, lo que sugiere incluso ataques con drones y bombardeos
(incluyendo así hostilidades sub-"invasión" después de que las
"invasiones" ya están prohibidas por el punto 10), está destinado a
lograr que restrinjan al máximo a sus
intransigentes/gavilanes/revisionistas.
23. Rusia no impedirá que
Ucrania use el río Dniéper para actividades comerciales, y se llegarán a
acuerdos sobre el transporte libre de grano a través del Mar Negro.
Los
NRPR adyacentes al estado y muchos casuales insistieron en que Rusia
liberará Odesa antes de que termine el conflicto, pero eso
definitivamente no sucederá si se aceptan los términos de este acuerdo,
que esencialmente aseguran que el Dniéper inferior se convierta en la
nueva frontera entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, Rusia nunca se
propuso este objetivo, como se explicó aquí en diciembre de 2023.
Formalizar el uso de Ucrania del río Dniéper y el uso continuo del mar
Negro después de que termine el conflicto, por lo tanto, desacredita aún
más a esas figuras.
24. Se establecerá un comité humanitario para resolver los problemas pendientes:
a. Todos los prisioneros y cuerpos restantes serán intercambiados en una base de 'todos por todos';
b. Todos los detenidos y rehenes civiles serán devueltos, incluidos los niños;
c. Se implementará un programa de reunificación familiar;
d. Se tomarán medidas para aliviar el sufrimiento de las víctimas del conflicto.
Este
punto complementa el punto 20 en el sentido de establecer las bases
para restaurar los lazos socioculturales ruso-ucranianos después de que
termine el conflicto, ayudando a cada lado a superar el trauma de los
últimos casi cuatro años tanto como sea realista posible. No quedarían
heridas supurantes en el sentido humanitario, ya que cada uno habría
hecho todo lo posible para enmendarse de esta manera. Esta serie de
grandes gestos ayudaría de manera importante a reparar con el tiempo las
percepciones de cada sociedad sobre la otra.
25. Ucrania celebrará elecciones en 100 días.
El
objetivo no declarado de Rusia de un cambio de régimen en Ucrania
probablemente se cumpliría a través de estos medios, ya que la
popularidad de Zelensky ya estaba cayendo en picada incluso antes de que
el último escándalo de corrupción le diera un golpe mortal. Dado el
conocimiento de este punto en el acuerdo de paz ruso-ucraniano en el que
Rusia y Estados Unidos supuestamente han estado trabajando en secreto,
el momento de este último escándalo iniciado por la "Oficina Nacional de
Anticorrupción" respaldada por Estados Unidos puede verse en
retrospectiva como un golpe de facto contra Zelensky.
26. Todas
las partes involucradas en este conflicto recibirán plena amnistía por
sus acciones durante la guerra y acuerdan no presentar ninguna
reclamación ni considerar ninguna queja en el futuro.
La amnistía
total incentiva a Zelensky, su grupo corrupto y los criminales de
guerra neonazis de Ucrania a aceptar este acuerdo y a que los dos
primeros acepten la "transición de liderazgo por fases" del punto
anterior. Rusia abandonaría sus planes para un Nuremberg 2.0, pero Putin
sería libre de viajar a donde quiera a cambio, ya que la orden de
arresto de la CPI sería retirada. Algunos en sus sociedades podrían
estar furiosos porque la justicia no se sirva como ellos la perciben,
pero es, sin duda, un compromiso pragmático.
27. Este acuerdo
será legalmente vinculante. Su implementación será monitoreada y
garantizada por el Consejo de Paz, encabezado por el Presidente Donald
J. Trump. Se impondrán sanciones por violaciones.
No está claro
quiénes formarán parte del Consejo de Paz y cuáles serán sus
responsabilidades, como exactamente cómo garantizará la implementación
de los términos estipulados en el acuerdo, pero se supone que tendrá una
relación simbiótica con los grupos de trabajo conjuntos estadounidenses
y rusos. Otra incertidumbre es quién encabezará el Consejo de Paz
después de que Trump deje la Casa Blanca. Estos detalles son muy
importantes para asegurar una paz duradera y, por lo tanto, seguramente
serán objeto de negociaciones futuras muy intensas.
28. Una vez
que todas las partes acuerden este memorando, el alto el fuego entrará
en vigor inmediatamente después de que ambas partes se retiren a los
puntos acordados para comenzar la implementación del acuerdo.
En
otras palabras, Rusia, Ucrania, Estados Unidos, la OTAN, la UE y Polonia
(donde se propone alojar cazas europeos) deben acordar estos términos
(que podrían ser modificados) como requisito previo para un alto el
fuego (pero el acuerdo ruso-ucraniano es el más importante), mientras
que la "retirada" se refiere a la salida de Rusia de Sumy, Járkov y
Dnipropetrovsk (posiblemente también del pequeño territorio de Nikolaev
que controla en el Espolón de Kinburn) y de Ucrania del resto de Donbás
(dejando esa parte cedida como una zona desmilitarizada).
Algunas observaciones sobre el contenido de este acuerdo y su momento son que:
*
Rusia logra casi todos sus objetivos en la operación especial a través
de la desmilitarización parcial de Ucrania, su desnazificación, la
restauración de su neutralidad constitucional, el abandono de cualquier
plan de armas nucleares, la reforma de la arquitectura de seguridad
europea y la destitución de Zelensky (un objetivo no declarado).
*
La "Ronda 2" se pretende evitar mediante "garantías de seguridad" para
Ucrania, el despliegue de fuerzas de la OTAN en Polonia para una
intervención directa en ese caso, inversiones globales en
infraestructura ucraniana como una trampa para sanciones si Rusia las
ataca, y Estados Unidos abandonando a Ucrania si viola el acuerdo.
*
La reintegración gradual de Rusia en la economía global (occidental) y
el uso parcial de sus fondos congelados para financiar proyectos
conjuntos con Estados Unidos, incluidos aquellos relacionados con
recursos estratégicos y la 4IR/GR, podrían complicar sus ambiciosos
(pero lejos de cumplidos) planes con BRICS y los lazos económicos con
China.
* La observación anterior sugiere que Estados Unidos
quiere evitar que Rusia se convierta en un apéndice de materias primas
de China para acelerar su trayectoria como superpotencia y, a partir de
ahí, competir más robustamente con Estados Unidos en la configuración de
los contornos del emergente Orden Mundial Multipolar.
*
Asimismo, el acuerdo de Rusia con el espíritu de esas propuestas
asociadas (incluso si su sustancia se modifica a través de
negociaciones) sugeriría que teme volverse desproporcionadamente
dependiente de China, por lo tanto, por qué recalibraría radicalmente
sus lazos geoeconómicos y tecnológicos a través de estos medios.
*
El momento coincide con las significativas sanciones energéticas de EE.
UU. a Rusia, que podrían volverse en su contra al hacer que Rusia
dependa más de China, lo que preocupa a EE. UU. y posiblemente también a
Rusia, y con la expansión facilitada por EE. UU. de la influencia del
miembro de la OTAN, Turquía, a lo largo de la periferia sur de Rusia a
través del corredor TRIPP.
* En consecuencia, Estados Unidos está
incentivando a Rusia a aceptar este acuerdo al satisfacer la mayoría de
sus objetivos en el conflicto, al mismo tiempo que ayuda a evitar la
"Ronda 2" a través de los medios mencionados anteriormente, mientras que
Rusia debe urgentemente reenfocar su atención estratégica en el Cáucaso
del Sur-Asia Central en respuesta a Turquía.
* El último
escándalo de corrupción en Ucrania también ha asestado un golpe mortal a
la popularidad de Zelensky y podría llevar a la pérdida de control
sobre el parlamento si los miembros del partido gobernante desertan en
protesta, presionándolo así para que acepte el acuerdo y la "transición
de liderazgo por fases" en él a cambio de amnistía.
* Hablando
objetivamente, los compromisos mutuos y los disuasivos contra la "Ronda
2" contenidos en el acuerdo son impresionantemente pragmáticos, tanto
que cada parte podría reclamar "victoria" de manera convincente y así
hacer que sus respectivos líderes se preocuparan menos por "perder la
cara" si aceptaran estos términos.
* La implementación exitosa
del acuerdo liberaría a Estados Unidos y Rusia para cada uno "pivotar
hacia Asia", el primero en el sentido de contener más robustamente a
China en la región Asia-Pacífico y el segundo en cuanto a contrarrestar
creativamente la expansión de la influencia de Turquía a lo largo de su
periferia sur.
Dado que Turquía es un miembro de la OTAN bajo la
influencia de los Estados Unidos, podría alcanzarse un quid pro quo en
el que Estados Unidos limite la expansión de la influencia de su aliado
allí a cambio de que Rusia limite su cooperación militar-técnica y
posiblemente energética con China, dando así a Estados Unidos una
ventaja en su rivalidad.
* El tema principal que conecta la
sustancia y el momento de este acuerdo es, por lo tanto, la disposición
de Estados Unidos para resolver la dimensión ruso-estadounidense de la
Nueva Guerra Fría con el fin de priorizar la dimensión
sino-estadounidense de la misma como la próxima fase de su competencia
sistémica con China por el futuro orden mundial."
(Andrew Korybko , blog, 21/11/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario